Приговор № 1-110/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017

ДЕЛО №1-110/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 06 марта 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника СКОРОХОДОВА А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 Л.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, без цели убийства, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в квартире № дома №№ по ул.<адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, в ходе возникшей ссоры с ФИО2 Н.А. на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла последнему два удара в грудь и живот имевшимся у нее в руке кухонным ножом, который она использовала в качестве оружия, чем причинила ФИО11 телесные повреждения в виде непроникающей раны передней поверхности грудной клетки (в области мечевидного отростка), - причинившей легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель, и проникающего ранения брюшной полости (в области эпигастрия), с повреждением печени, желчного пузыря, осложнившегося острой кровопотерей, гемоперитонеумом, желчным перитонитом, - причинившего тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, в полном объеме подтвердила оглашенные в судебном заседании по ходатайству защитника в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные ею на следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника (т.1 л.д.78-81), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своей знакомой ФИО5 №1 по адресу: <адрес>.Новошахтинска Ростовской области, у которой она прожила почти полтора месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №1 решила перевезти с одного адреса к месту своего жительства мебель, при этом она пригласила помочь разгрузить мебель их общего знакомого Потерпевший №1. Пока они ждали ФИО2, она вместе с ФИО5 №1, ее дочерью ФИО15 Екатериной и общей знакомой ФИО5 №3 распивали алкогольный коктейль, находясь в кухонной комнате. Через некоторое время после того как пришел Потерпевший №1, между ней и ФИО2 произошла ссора, в связи с чем она стала выталкивать ФИО2 в зальную комнату к дивану, где он ухватил ее за одежду и повалил на диван, ФИО5 №1 оттащила Колю от нее и попыталась завести его в другую комнату. ФИО2 вырвался и направился к ней, после чего ногой ударил ее по животу. Она решила ему отомстить за то, что он ее ударил, зашла в кухню, где со стола взяла кухонный нож и направилась в зал, где находился ФИО2. ФИО2 она, ничего не говоря, нанесла два удара по телу ФИО2, один удар пришелся в область живота, второй - в область груди, куда, не может сказать. От увиденной крови ФИО15 и ФИО5 №3 закричали, на их крики с балкона в зал забежала ФИО5 №1, которая забрала у нее из рук нож и положила на кухню. Видя, что у Потерпевший №1 из ран текла кровь, кто-то вызвал бригаду скорой медицинской помощи, по приезду которой его увезли в больницу. Позже приехал сотрудник полиции, который принял от них объяснения по поводу произошедшего инцидента, при этом она призналась в совершенном преступлении в отношении ФИО2 Н. и добровольно выдала нож, которым она ему причинила телесные повреждения. Свою вину в совершенном преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме того, в последнем слове подсудимая ФИО4 указала о том, что ФИО2 Н.А. ударил её ногой в живот, на тот момент она уже знала о своей беременности, именно поэтому его поступок и вызвал у неё такую реакцию. Просила не лишать её свободы, дать возможность родить и воспитывать своего ребенка.

Виновность подсудимой ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего ФИО2 Н.А. (т.1 л.д.37-39), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. его пригласила к себе домой ФИО5 №1, чтобы помочь разгрузить мебель. В это время он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пришел к ФИО5 №1 домой, ФИО2 находились сама ФИО5 №1, ее дочь - ФИО15 Екатерина, их общие знакомые - ФИО4 и ФИО5 №3. Они сидели и распивали спиртное в кухне дома, он находился в зальной комнате. Через некоторое время он стал в зале разговаривать с ФИО5 №3 Настей и ФИО15 Катей по поводу своего телефона. В их разговор вмешалась ФИО4, в связи с чем между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой она попыталась его ударить, он, в свою очередь, оттолкнул подсудимую в сторону, отчего она ударилась спиной о стену. После чего ФИО1 стала говорить, что она его порежет за то, что он якобы ее обидел. Он продолжил разговаривать с Настей и Катей, в это время ФИО1 зашла на кухню и спустя некоторое время вышла из нее и быстро подошла к нему. В этот момент ФИО4 нанесла ему два удара: первый - в область живота, второй - в грудь, от боли он стал терять сознание. Затем он увидел, что в руках у подсудимой находился кухонный нож с деревянной ручкой. Что происходило дальше, он плохо помнит, так как очнулся и пришел в сознание, находясь уже в больнице. Что конкретно он пояснял бригаде скорой помощи, он не помнит. От сотрудников больницы он узнал, что ему провели операцию, так как у него было два ножевых ранения, одно из которых было проникающим. Находился на лечении в больнице почти месяц. Всех произошедших событий того вечера он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже от сотрудников полиции он узнал, что ФИО4 ФИО4 призналась в том, что причинила ему ножом телесные повреждения. Привлекать ФИО4 к уголовной ответственности он не желает, в связи с чем отказался писать заявление, претензий к ней не имеет, в произошедшем виноват сам из-за большого количества выпитого спиртного. В ближайшее время собирается примириться с ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО5 №1 (т.1 л.д.42-44), согласно которым с лета 2016 г. она проживает по адресу: <адрес>.Новошахтинска Ростовской области вместе со своей дочерью <данные изъяты> группы ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находились ее знакомые ФИО5 №3 и ФИО4, они стали распивать спиртное, находясь в кухонной комнате. В это время она решила перевезти с одного адреса к месту своего жительства мебель, при этом она пригласила помочь разгрузить мебель их общего знакомого Потерпевший №1. После того как пришел Потерпевший №1, который уже находился в состоянии алкогольного опьянения, они попытались его уложить спать в зале, но он не спал и просить выпить еще спиртного. Они не стали давать ему выпить и закрылись в кухне. Через некоторое время ФИО54 зашел в кухню и стал снимать брюки, в результате чего обнажил свои половые органы. ФИО15 Катя стала смеяться над ФИО2, то есть над его поведением, на что ФИО2 разозлился, надел штаны и стал вести себя агрессивно. На почве этого между ФИО4 и ФИО51 произошла ссора, в связи с чем ФИО4 стала выталкивать ФИО2 в зальную комнату к дивану, где он ухватил ФИО4 за одежду и повалил на диван, она в это время вышла на балкон квартиры и попыталась позвонить своему сожителю, чтобы тот приехал и успокоил ФИО52. После этого она зашла в зальную комнату, оттащила ФИО2 от ФИО4 и попыталась завести его в другую комнату. В это время ФИО15 Катя и ФИО5 №3 Настя находились рядом в зале. ФИО2 вырвался и направился в сторону ФИО4, после чего ногой ударил ФИО3 по животу. После этого ФИО4 сказала Левашу, что сейчас она ему устроит, и вышла в кухню. Она, видя агрессивное и неадекватное поведение Потерпевший №1, снова зашла на балкон и стала звонить своему сожителю ФИО55. После звонка она зашла в зал, где ФИО15 Катя сказала ей, что ФИО4 ударила ножом ФИО2 в живот, в это время ФИО2 сидел в кресле и держался за живот, у него текла кровь. Она сразу посмотрела на ФИО4 и увидела у нее в правой руке свой кухонный нож. Она забрала у ФИО4 нож, который положила в раковину на кухню. Видя, что у Потерпевший №1 из раны на животе сильно сочилась кровь, кто-то из них вызвал бригаду скорой медицинской помощи, по приезду которой его увезли в больницу. Что пояснял сотрудникам скорой помощи ФИО2, она не знает. Позже она узнала, что ФИО53 сделали операцию, и он находился на лечении около 3-х недель. Спустя несколько дней к ней домой приехал сотрудник полиции, который принял от них объяснения по поводу произошедшего инцидента, при этом ФИО4 призналась в причинении телесных повреждений Левашу ФИО8 и добровольно выдала нож, которым она ему причинила телесные повреждения. После данного происшествия она ФИО4 не видела;

- показаниями свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.49-51), согласно которым с ноября 2016 г. она проживает по адресу: <адрес>.Новошахтинска Ростовской области. До этого времени проживала вместе с матерью ФИО5 №1 по адресу: <адрес>.Новошахтинска Ростовской области. Так, в конце октября 2016 г. она находилась у себя дома вместе с матерью, также у них в гостях были ФИО5 №3 и знакомая ее матери ФИО4. Они находились на кухне, где ее мама, ФИО4 и ФИО5 №3 распивали спиртное. В этот день мама решила перевезти с одного адреса к месту своего жительства мебель, при этом пригласила помочь разгрузить мебель их общего знакомого Потерпевший №1. После того как пришел Потерпевший №1, который уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, они попытались его уложить спать в зале, но он не спал и просил выпить еще спиртного. Они не стали давать ему выпить и закрылись в кухне, последний стал злиться и ругаться матом. Через некоторое время ФИО2 Коля зашел в кухню и стал снимать брюки, в результате чего обнажил свои половые органы. Она стала смеяться над поведением ФИО2 Коли, на что последний разозлился, надел штаны и стал вести себя агрессивно. На почве этого между ФИО3 и ФИО2 Колей произошла ссора, в связи с чем подсудимая стала выталкивать ФИО2 в зальную комнату к дивану, в это время ФИО2 ударил ФИО3 ногой в живот, они вышли в зал, чтобы успокоить последних. Там Потерпевший №1 ухватил подсудимую за одежду и повалил на диван, они стали бороться. После этого в зал зашла ее мама, оттащила ФИО2 от ФИО4 и попыталась завести его в другую комнату, но ФИО2 вырвался и направился в сторону ФИО4, высказывая в ее адрес оскорбительные слова, выражаясь матом. После этого ФИО4 сказала Левашу, что сейчас она ему устроит, и вышла в кухню. В это время мама зашла на балкон и стала звонить своему сожителю ФИО6, чтобы тот приехал и успокоил ФИО2. В этот момент ФИО4 подошла к ФИО8 и два раза махнула рукой в сторону ФИО2. Сначала она не поняла, чем она ударила ФИО2, но когда тот стал кричать и схватился рукой за живот, в руке у ФИО4 она увидела кухонный нож, который забрала ее мама. В этот момент она поняла, что ФИО4 ударила данным ножом Потерпевший №1. Видя, что у Потерпевший №1 из раны на животе сильно текла кровь, кто-то из них вызвал бригаду скорой медицинской помощи, по приезду которой ФИО8 увезли в больницу. Спустя несколько дней к ним домой приехал сотрудник полиции, который принял от них объяснения по поводу произошедшего инцидента, при этом ФИО4 призналась в причинении телесных повреждений Левашу ФИО8 и добровольно выдала нож, которым она ему причинила телесные повреждения;

- показаниями свидетеля ФИО5 №3 (т.1 л.д.56-57), согласно которым в конце октября 2016 г., точной даты не помнит, она приехала в гости к своей знакомой ФИО15 Екатерине, которая проживает вместе со своей матерью ФИО5 №1 по адресу: <адрес>.Новошахтинска Ростовской области. Когда она зашла в дом, там уже находились ФИО5 №1 и их общая знакомая ФИО4. Они на кухне распивали коктейль. В этот день ФИО5 №1 решила перевезти с одного адреса к месту своего жительства мебель, при этом пригласила помочь разгрузить мебель их общего знакомого Потерпевший №1. После того как пришел Потерпевший №1, который уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, они попытались его уложить спать в зале, но он не спал и просил выпить еще спиртного. Они не стали давать ему выпить и закрылись в кухне, последний стал злиться и ругаться матом. Через некоторое время ФИО2 Коля зашел в кухню и стал снимать брюки, в результате чего обнажил свои половые органы. ФИО15 Катя стала смеяться над поведением ФИО2 Коли, на что последний разозлился, надел штаны, при этом стал вести себя агрессивно. На почве этого между ФИО3 и ФИО2 Колей произошла ссора, в связи с чем ФИО4 стала выталкивать ФИО2 в зальную комнату к дивану, в это время ФИО2 ударил ФИО4 ногой в живот, они вышли в зал, чтобы успокоить ФИО2 и ФИО3. ФИО2 ухватил ФИО4 за одежду и повалил на диван, они стали бороться. После этого в зал зашла ФИО5 №1 и оттащила ФИО2 от ФИО4, после чего попыталась завести его в другую комнату, но ФИО2 вырвался и направился в сторону ФИО4, высказывая в ее адрес оскорбительные слова, выражаясь матом. После этого ФИО1 сказала Левашу, что сейчас она ему устроит, и вышла в кухню. В это время ФИО5 №1 снова зашла на балкон и стала звонить своему сожителю ФИО6, чтобы тот приехал и успокоил ФИО2, они продолжали успокаивать ФИО2. В этот момент ФИО3 подошла к ФИО8, при этом у нее в руках находился кухонный нож, которым она нанесла два удара в область живота. Отчего ФИО2 стал кричать и схватился рукой за живот, в руке у ФИО4 был нож, который забрала ФИО5 №1. В этот момент она поняла, что ФИО4 ударила данным ножом Потерпевший №1. Видя, что у Потерпевший №1 из раны на животе сильно текла кровь, кто-то из них вызвал бригаду скорой медицинской помощи, по приезду которой ФИО8 увезли в больницу. После этого она уехала домой и ФИО4 и ФИО2 не видела;

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.9-12), согласно которым осмотрена <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, где ФИО11 были причинены телесные повреждения, при этом ФИО4 добровольно выдала кухонный нож с деревянной рукояткой, который изъят;

- заключением эксперта №676 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-66), согласно которому у гр-на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены следующие телесные повреждения:

проникающее ранение брюшной полости (в области эпигастрия), с повреждением печени, желчного пузыря, осложнившееся острой кровопотерей, гемоперитонеумом, желчным перитонитом - данная травма могла образоваться при контакте с твердым, плоским предметом (предметами), с преобладанием длины над шириной, которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Не исключена вероятность образования данной травмы при условиях и в момент времени, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ около 14.00), вследствие колюще-режущего действия, при контакте с представленным на исследование ножом;

непроникающая рана передней поверхности грудной клетки (в области мечевидного отростка) - данное повреждение могло образоваться при контакте с твердым, плоским предметом (предметами), квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Не исключена вероятность образования данной травмы при условиях и в момент времени, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ около 14.00), вследствие колюще-режущего действия, при контакте с представленным на исследование ножом;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.68-71), согласно которым осмотрен кухонный нож с деревянной рукояткой;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства кухонного ножа с деревянной рукояткой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72);

- квитанцией №124 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску указанного выше ножа (т.1 л.д.74).

По мнению суда, представленные обвинением доказательства являются допустимыми и достоверными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность полностью подтверждает виновность подсудимой в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая ФИО4 в ходе произошедшей с потерпевшим ФИО2 Н.А. ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в процессе которой ФИО2 Н.А. ударил подсудимую ногой в живот, применяя имевшийся у неё в руке нож и используя его в качестве оружия, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах умышленно, без цели убийства, нанесла потерпевшему два удара ножом в грудь и живот соответственно. В результате преступных действий подсудимой ФИО4 потерпевшему ФИО11, по заключению эксперта, были нанесены повреждения, одно из которых (в виде проникающего ранения брюшной полости (в области эпигастрия), с повреждением печени, желчного пузыря, осложнившегося острой кровопотерей, гемоперитонеумом, желчным перитонитом), причинило тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни. При этом подсудимая, нанося потерпевшему два удара опасным предметом - ножом в жизненно-важные органы (грудную клетку и живот соответственно), могла и должна была сознавать, что в результате её преступных действий могут наступить общественно опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, однако безразлично относилась к последствиям своих действий, то есть действовала с косвенным умыслом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, беременность виновной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и посредственно - по месту регистрации (т.1 л.д.105, 107), на учете у психиатра и нарколога не состоит, принимает во внимание смягчающие её наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и полагает наиболее справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, не применяя дополнительный вид наказания - ограничение свободы, считая возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО4 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО4 реальное отбывание наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО4 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож с деревянной рукояткой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску по квитанции №124 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья