Решение № 2-3123/2019 2-3123/2019~М-2607/2019 М-2607/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3123/2019

№2-3123/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшина Н.А.,

При секретаре Муртазалиеве М.Н.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 ФИО12 к ФИО3 (ФИО13 о признании утратившей право на жилое помещение и выселение,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права собственности серии № от 30.09.2005 г., выданного главным управлением Федеральной регистрационной службы РФ по РД и договора установления долей и дарения доли квартиры серии № от 01.11.2018. С 15.02.2008 года в квартиру в качестве супруги его сына была вселена ответчица, ФИО3 (ФИО14. С согласия собственника она зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении. Ответчица имеет право пользоваться указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства. Решением мирового судьи с/у №7 Ленинского района г.Махачкалы от 14.05.2018г. брак между сыном истца и ответчицей расторгнут. Свидетельство о расторжении брака выдано: 02.08.2018г. Сын истца с ноября 2017 года выехал на другое постоянное место жительства, оставив ответчицу проживать в квартире вместе с детьми. Ответчица с августа месяца 2018г. отдала детей на проживание к отцу, в связи с ее болезнью, и невозможностью содержания их. Сама осталась проживать одна в квартире, принадлежащей истцу ФИО3 Спустя почти год он попросил ответчицу освободить квартиру, на что ответчица отказалась, заявив, что заберет детей и будет проживать там вместе с детьми. Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, в связи, с чем были нарушены права ФИО3 как владельца помещения.

Истец неоднократно предлагал ответчице оказать помощь в поиске другого места жительства, чтобы она проживала отдельно и покинула его квартиру, тем более что законных оснований для проживания в ней у нее нет. Однако она не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из квартиры. Необходимо также отметить, что у родителей ответчицы имеется частный дом в <адрес>. Но она не пожелала переехать к ним. Оплату коммунальных услуг в квартире она не производит.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ее из указанной квартиры и обязать отдел ФМС России по РД осуществить снятие ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом он пояснил суду, что квартира необходима ему для собственного пользования. Его семья увеличилась и он хочет сам вместе со своей супругой вселиться в принадлежащую ему квартиру, однако ее занимает бывшая невестка ФИО2

Ответчик ФИО2, будучи извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав мнение истца, заключение пом. Прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на праве собвенности принадлежит <адрес>. Основанием возникновения права собственности послужили договор о безвозмездной передаче в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ и договор установления долей и дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге в указанной квартире в качестве члена семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО2

Согласно представленной истцом копии свидетельства о расторжении брака брак между ФИО8 и ФИО8Р. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ст.209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании изложенного суд полагает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>-а в <адрес> и выселить ее из него без предоставления другого жилого помещения.

Обстоятельств, предусмотренных законом, для сохранения за ней права пользования вышеуказанным жилым помещением судом не установлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания УФМС снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> пр <адрес>-а в <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО15 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 (ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>-а в <адрес> и выселить ее из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 ФИО17 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2019г.

Судья Яшина Н.А.