Решение № 2-196/2026 2-196/2026(2-2398/2025;)~М-2306/2025 2-2398/2025 М-2306/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-196/2026

УИД 61RS0020-01-2025-003086-40

Дело № 2-196/2026 (2-2398/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

.... истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа №.... от .... в пределах стоимости перешедшего имущества в общей сумме 6900 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что .... ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №...., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3000 руб., сроком до ...., с процентной ставкой 292,00 % годовых. Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. На основании договора уступки права требования (цессии) №.... от .... ООО MKК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №.... к договору уступки права требования (цессии). В соответствии со ст. 384 ГК в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовал к моменту перехода права. В частности, к взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 176 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с .... (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по .... (дата заключения договора уступки прав требования (цессии). На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения №.... к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 6900 руб., в том числе: 3000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 3900 руб. - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,8% в день)); 0 руб. - размер задолженности по неустойке. ООО ПКО «Воксис» стало известно, что .... должник умер. Согласно сведениям с официального реестра наследственных дел ЕИС, который находится на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, нотариусом ФИО5 по факту смерти должника открыто наследственное дело №.....

Протокольным определением суда от .... наследник ФИО1 – ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..... С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... №.... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что .... между ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа №...., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3000 руб., сроком до ...., с процентной ставкой 292,00% годовых.

Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа №.... от ...., подписанных заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи (АСП).

ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» исполнило обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом, перечислило ФИО1 денежные средства в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от .....

Ответчиком ФИО1 в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 176 календарных дней, что подтверждается справкой ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» от ...., и историей выплат заёмщика на .... по договору микрозайма №.... с .... по .....

На основании договора уступки права требования (цессии) №.... от .... ООО MKК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №.... к договору уступки права требования (цессии).

В соответствии со ст. 384 ГК в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к взыскателю перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с .... (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по .... (дата заключения договора уступки прав требования (цессии).

На дату уступки права требования по договору задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения №.... к договору уступки права требования (цессии) перед истцом составляет 6900 руб., в том числе: 3000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 3900 руб. - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,8% в день)); 0 руб. - размер задолженности по неустойке, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору №.... от .....

Из условий договора потребительского займа №.... с .... следует, что ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» является микрофинансовой организацией, осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В указанный в договоре срок, в том числе и до настоящего времени, какой-либо суммы в счет возврата займа ответчик не уплатил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из материалов наследственного дела №...., представленного по запросу суда нотариусом Новошахтинского нотариального округа <адрес> ФИО5, следует, что ФИО1 умерла ...., что подтверждается свидетельством о её смерти серии V-AH №.... от ...., выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

.... с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону, открывшегося после смерти ФИО1, обратился её сын – ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ...., на момент смерти ФИО1 в её собственности находилось право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 61:56:0070111:84, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 1094566,53 руб.

Согласно представленной нотариусом <адрес> ФИО5 копии наследственного дела №...., наследником умершей ФИО1 является её сын – ФИО2, .... г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, которому .... нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, являющийся сыном умершего заемщика ФИО1, принял наследство, открывшееся после её смерти, и к нему перешло наследственное имущество в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Исходя из этого, к ответчику в порядке наследования перешло имущество на сумму 547283,27 руб. (1094566,53/2), превышающую размер задолженности умершей ФИО2 по договору потребительского займа – 6900 руб.

На дату смерти обязательство наследодателя ФИО1 по уплате задолженности по договору потребительского займа заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на .... общая задолженность заемщика перед истцом составляет 6900 руб., из них: сумма задолженности по процентам – 504 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (0,8% в день) – 3396 руб., сумма задолженности по основному долгу – 3000 руб., сумма начисленной пени – 0 руб.

Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставил.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №.... от .... на сумму 2000 руб., №.... от .... на сумму 2000 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №.... от .... в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в общей сумме 6900 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 10600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян