Приговор № 1-34/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018




Уголовное дело 1-34/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 22 июня 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Собко В.В.

подсудимого ФИО1

его защитника Ходжибеков Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, несудимого, копию обвинительного заключения получившего 13 июня 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 12.00 часов 17.04.2018 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, в период времени с 12.00 часов до 19.24 часов 17.04.2018, находясь на детской игровой площадке, расположенной между домами № и № по <адрес> в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки за 600 рублей у неустановленного следствием лица, для последующего личного употребления, согласно справке об исследовании №152/1064 от 17.04.2018 и заключения эксперта №304/1063 от 03.05.2018, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил, массой 0,061 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в крупном размере.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, в период времени с 12.00 часов до 19.24 часов 17.04.2018, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в правом переднем кармане своих джинсовых брюк, с момента незаконного приобретения наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил, массой 0,061 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в крупном размере.

17.04.2018 в период времени с 19.24 часов до 20.10 часов в ходе личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в районе ОП «Сосновка» 22 км <адрес>, проведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес>, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил, массой 0,061 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО2 JL, которое он в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление относятся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в Облтубдиспансере, в центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, <данные изъяты> по месту жительства, работы характеризуется положительно.

Согласно заключения эксперта №480 от 23.05.2018 ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, и не страдал таким ранее, у него обнаруживаются клинические признаки неоднократного употребления опиоидов без вредных последствий. Вышеуказанные нарушения со стороны психической деятельности не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1, признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период времени была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не выявляющий клинических признаков наркомании ФИО1 в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 может лично осуществлять процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ и принимать участие в следственных действия и судебном разбирательстве.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний Гепатит С, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Суд исходит из того, что другие меры наказания, согласно санкции данной статьи не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств – исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22 июня 2018 года.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - М.С. Ильин



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ