Приговор № 1-31/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-31/2024

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка «15» февраля 2024 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.

при секретаре Мартель О.Б.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Сазонова Ф. А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бокова Р.В., удостоверение №, ордер № от 15.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (более точного времени дознанием не установлено), ФИО1, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, находясь по своему месту проживания по <адрес>, решила незаконно приобрести и в последующем хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, в этот же день, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от крыльца дома <адрес>, собрала в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 31 грамм.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, в период времени в 09 часов 20 минут с находящимися при ней верхушечными частями и листьями конопли в пакете, направилась к крыльцу своего дома, по вышеуказанному адресу, где рассыпав собранные ею верхушечные части и листья конопли на ковер, стала их хранить до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Согласно ч. 1 ст.314 УПК РФ – по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе ознакомления с материалами дела, ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ч. 2 ст. 314 УПК РФ установлено, что суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, признала в полном объёме, пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке настаивала.

Защитник подсудимой – адвокат Боков Р.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

ФИО1 по месту жительства руководителем МКУ <данные изъяты> администрация характерезуется посредственно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» - отрицательно. (л.д. 97, 98)

Согласно сведениям ГАУЗ АО «<данные изъяты> районная больница» ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. (л.д. 96)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, представленный суду характеризующий материал на подсудимую и данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание, имущественное положение ФИО1 и влияние назначенного наказания на исправление последней, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого ею деяния.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствовался правилами ч. 5 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая личность подсудимой и назначенное наказание, считает целесообразным сохранить избранную в отношении подсудимой меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до выступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу, без рассрочки обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием (ч. 5 ст. 46 УК РФ).

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ОМВД России «Ивановский»

ИНН/КПП <***>/281601001

БИК 011012100

л/с <***> в Отделении Благовещенска г. Благовещенск,

р/с <***>, к/с 40102810245370000015

КБК 18811302991016000130

ОКТМО 10628416.

Наименование платежа: уголовный штраф

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате уголовного штрафа необходимо предъявить в Ивановский районный суд Амурской области по адресу: <адрес>.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 30 гр. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ивановский» – уничтожить.

- постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 15 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда г. Владивостока Приморского края (<...>), через Ивановский районный суд Амурской области.

Председательствующий: Р. Н. Плотников