Постановление № 5-5/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

Дело № 5-5/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000052-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2020 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес>, отказался исполнить законные требования сотрудника полиции полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» сержанта полиции /-/, который в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил причину обращения, попросил предоставить документ, удостоверяющий личность, неоднократно просил проследовать в МО МВД России «Кушвинский» для установления личности и обстяотельств происшествия по сообщению /-/, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что в соответствии с п. 9, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан в служебное помещение территориального органа для производства процессуальных действий и выяснения обстоятельств пришествия, в нарушение п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» отвечал отказом, стал размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции /-/ прекратить оказывать неповиновение не реагировал, сопротивлялся, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники, после чего был доставлен в МО МВД России «Кушвинский».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что не оказывал неповиновения сотруднику полиции, вышел с ним на улицу и добровольно сел в служебный автомобиль, при этом, не отрицал, что находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

Допрошенные в судебном заседании полицейские ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» /-/ и /-/ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» поступило сообщение от /-/ о том, что ФИО1 нанес ему побои. По сообщению о правонарушении они прибыли по адресу <адрес> Дверь квартиры им открыл ФИО1 /-/ представился, разъяснил причину и цель обращения, попросил предъявить паспорт. Вместе вышли на улицу. ФИО1 сбыло предложено проехать в отделение полиции для установления личности и установления обстоятельств правонарушения. Однако ФИО1 отказался сесть в служебный автомобиль, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование. Они неоднократно требовали от него прекратить противоправное поведение, однако ФИО1 не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в отделение полиции.

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» /-/ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 9, 10, 12, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Закона Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, показаниями свидетеля /-/, ранее незнакомого с ФИО1, пояснениями должностных лиц, находившихся при исполнении должностных обязанностей. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. При этом, к показаниям ФИО1 суд относится критически.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывает его состояние здоровья, семейное и материальное положение.

Согласно имеющейся в материалах дела справке на ФИО1, последний привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ и по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции в судебном заседании, состояние здоровья, семейное положение и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811601191019000140, УИН № 18880466200402086178.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда.

Постановление изготовлено с использованием компьютера.

Судья: В.В. Мальцева