Приговор № 1-343/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-343/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Максимова В.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО2,

подсудимой ФИО3 и ее защитника – адвоката Жикина Р.Ю.,

при секретаре Давыденко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> (с учетом постановления судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> (с учетом постановления судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения на площадке 1 этажа 6 подъезда <адрес><адрес>. <адрес>, умышленно незаконно без цели сбыта хранила при себе сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой 0,22 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, возраст ФИО3, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, у психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных изобличающих себя показаний в ходе предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – неудовлетворительное состояние здоровья.

Несмотря на то, что в период совершения преступления ФИО3 находилась в состоянии наркотического опьянения, что подтверждено протоколом освидетельствования (л.д. 19-20), суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, не усматривает в действиях ФИО3 обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, которое не повлияло на ее поведение и формирование преступного умысла.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений. Учитывая судимость по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет вид рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО3 преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимой, общественную опасность и обстоятельства вновь совершенного ею преступления, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимой преступления, поскольку, по убеждению суда, это повлечет чрезмерную мягкость наказания и не будет отвечать его целям, приведенным в ст. 43 УК РФ.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, совершение ею преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств спустя небольшой промежуток времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы за аналогичное преступление, обстоятельства совершения преступления и обстоятельства совершенных преступлений в прошлом, суд не находит основания для сохранения условно-досрочного освобождения, а также для применения положений ст. 82 УК РФ.

При таких обстоятельствах, условно-досрочное освобождение подлежит отмене.

Учитывая, что преступление совершеноподсудимой ФИО3 после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ и до полного истечения срока, на который ФИО3 была условно-досрочно освобождена, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания подсудимой наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая освобождается от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО3 по совокупности приговоров окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания ФИО3 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, упаковку к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес>, - уничтожить; сотовый телефон, хранящийся у ФИО3, считать возвращенным по принадлежности.

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий В.В. Максимов

КОПИЯ ВЕРНА: