Постановление № 5-632/2026 от 21 марта 2026 г. по делу № 5-632/2026Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД: 93RS0№-52 Дело № 22 марта 2026 года <адрес> Судья Центрально-Городского районного суда <адрес> Народной Республики Семенова Т.В., рассмотрев в здании суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 610-068, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес> напротив <адрес> совершил правонарушение гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ «Макеевское» мл. лейтенанту полиции ФИО3, а именно- оказался передать документы для проверки, выйти из автомобиля для досмотра транспортного средства связи с чем сотрудник полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством, на их подлинность. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом административном правонарушении, раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе. Помимо признания факта совершения правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела. Из собранных материалов, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей и юридически, суд, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации. В соответствии с указанной статьей закона требования и действия сотрудников полиции являются правомерными, а поведение ФИО1 противоправным. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ГУ МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк //УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, р/с 03№, ИИН 9303032181, ОКТМО 21000000, КПП 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), л/с 04821G20930, КБК 18№, УИН: 18№, назначение платежа – административный штраф. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики. Судья Судьи дела:Семенова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |