Постановление № 5-632/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-632/2026

УИД 93RS0023-01-2026-002782-09

Дело № 5-632/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Колесникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с сожительницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений к ней, с целью причинения физической боли нанес ФИО4 несколько ударов последней, чем причинил потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не является уголовно наказуемым деянием.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1, пояснила, что материальных и моральных претензий не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Побои, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно - лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом ДНР № 052440 от 07.04.2026, рапортом дознавателя ОД ОМВД России «Енакиевский» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; копиями рапортов врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Енакиевский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; заявления потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменного объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменного объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменённой статьи, что обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – МВД по Донецкой Народной Республике; ИНН – <***>; КПП – 930301001; ОКТМО – 21712000, номер счета получателя – 03100643000000018200; наименование банка – ОКЦ № 5 Южного ГУ Банка России // УФК по Донецкой Народной Республике; БИК – 042157901; кор.счет – 40102810745370000095; КБК – 18811601061010101140; УИН №.

Разъяснить ФИО1, что, согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.М. Колесникова