Решение № 2-1326/2018 2-1326/2018~М-1224/2018 М-1224/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1326/2018

Дело № 2-1326/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ШЕВАЛДИНОЙ М.С.

с участием представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: N.... В связи с обнаружением самовольного подключения была проведена проверка учета газа, в результате которой обнаружено, что на приборе учета газа нарушена пломбировка газового счетчика. 27.07.2016 абонент произвел замену прибора учета газа. По данному адресу установлено следующее газовое оборудование: плита, АОГВ, водонагревательная колонка, прибор учета газа. На момент доначисления по нормативу значилось проживающими 3 человека. Отапливаемая площадь составляет 140,4 м2. Таким образом, за период с 01.11.2014 по 31.12.2016 (с учетом внесенных платежей) задолженность составляет 104 179 руб. 71 коп. Мировым судьей судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области 31.10.2017 вынесен судебный приказ, которым в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» взыскано 104 179 руб. 71 коп. в погашение задолженности и 1641 руб. 80 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от 23.04.2018 данный судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 01.11.2014 по 31.12.2016 в размере 104 179 руб. 71 коп. и расходы по оплате госпошлины.

Явившаяся в судебное заседание председатель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Просила иск удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что он длительное время не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: N.... Задолженности за потребленный газ не имеет. Постоянно производил оплату по показаниям прибора учета, которые указывал в платежном документе. Факт отключения газа и самовольное подключение не признает, так как полагает данный довод надуманным, а предоставленные истцом акты составлены работниками истца, которые являются заинтересованными лицами. Не согласен с начислением ему платежей по нормативу, так как после проведения поверки счетчика он был исправен. Считает, что истец должен был произвести перерасчет исходя из показаний прибора учета. В настоящее время в его доме установлен новый прибор учета газа.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В силу п. 21 указанных Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (п.23 пп. «б» Правил).

В соответствии с п. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пункт 31 Правил предусматривает, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу п. 45 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (пп. «в» п. 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Согласно п. 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома площадью 140,4 кв.м, расположенного по адресу: N....

01 января 1994 года в N... произведен пуск газа.

03.11.2006 между истцом и ответчиком заключен договор № 37509 поставки газа в N....

08.09.2011 в данном доме была произведена опломбировка прибора учета газа в присутствии абонента ФИО2, который был уведомлен, что он несет ответственность за сохранность пломб, наклеек и техническое состояние счетчика. В случае выявления нарушения целостности пломб и наклеек будет произведен перерасчет с момента последнего снятия показаний счетчика по нормативу, о чем составлен акт и подписан представителями истца и ответчиком.

22.04.2015 истцом было направлено ответчику уведомление о прекращении поставки газа ввиду наличия задолженности на сумму 36 536 рублей 42 коп. по состоянию на 16.04.2015 и предложено погасить задолженность. Уведомление, по указанному адресу, не было получено ответчиком, конверт был возвращен с отметкой «истек срок хранения».

29.06.2015, по указанному адресу, было произведено отключение газа, ввиду наличия задолженности за потребленный газ, о чем составлен акт № 48942. Начисления не производились.

26.08.2015 выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети N... в N.... 28.08.2015 был составлен акт обследования, в присутствии абонента, который от подписи отказался.

27.08.2015 проводились работы по устранению факта самовольного подключения, абонент воспрепятствовал отключению газа.

26.08.2015 возобновлены начисления за потребленный газ по нормативам потребления.

28.08.2015 ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось к начальнику ОМВД России по г. Ельцу с просьбой о проведении проверки по факту самовольного подключения к газораспределительной сети дома № 114 по ул.Ст.Разина г.Ельца.

04.09.2015 Врио начальника полиции ОМВД России по г. Ельцу был дан ответ ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о том, что в ходе проверки лицо виновное в несанкционированном подключении внутриквартирного газового оборудования в период с 29.06.2015 по 26.08.2015 в N..., установить не представилось возможным. В случае установления в отношении виновного лица будет составлен административный протокол.

16.02.2016 ответчик обратился с заявлением к истцу провести проверку.

06.04.2016 произведена проверка учета газа по бытовому газовому счетчику у абонента ФИО2 в N.... В результате проверке было установлено, что нарушена пломбировка газового счетчика, дано предписание о проведении внеочередной поверке. Составлен акт № 278/410 от 06.04.2016 в присутствии ответчика ФИО2

24.05.2016 между ответчиком и АО «Газпром газораспределение Липецк» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, расположенного в N....

15.07.2016 произведена поверка счетчика газа заводской № 4246685, результат: «годен».

01.08.2016 ответчик обратился в заявлением к руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о проведении перерасчета. 10.11.2016 заместителем генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» был дан ответ об отсутствии оснований для перерасчета.

Из предоставленных в судебное заседание ответчиком квитанций об оплате за потребленный газ следует:

- по состоянию на 12.11.2013 последние показания прибора учета «19600» текущие показания «21723» по состоянию на 10.01.2014 начислено к оплате 7 008 рублей 95 копеек оплачено 22.01.2014 -10 000 рублей показания счетчика «21732»;

- по состоянию на 22.01.2014 последние показания прибора учета «21732» текущие показания «23777» по состоянию на 07.07.2014 начислено к оплате 20 998 рублей 34 копейки оплачено 29.07.2014 -10 000 рублей показания счетчика «23777»;

- по состоянию на 29.07.2014 последние показания прибора учета «23777» текущие показания отсутствуют по состоянию на 04.06.2015 начислено к оплате 46823 рубля 02 копейки оплачено 26.08.2015 -3 030 рублей показания счетчика «24390»;

- по состоянию на 29.07.2014 последние показания прибора учета «23777» текущие показания «24715» по состоянию на 12.01.2016 начислено к оплате 72 132 рубля 85 копеек оплачено 03.02.2016 -5 000 рублей показания счетчика «24715»;

- по состоянию на 29.07.2016 последние показания прибора учета «3» текущие показания «100» по состоянию на 05.08.2016 начислено к оплате, с учетом долга и перерасчета, 100 937 рублей 47 копеек оплачено 29.08.2016 -544 рубля показания счетчика «100».

За период с 01.11.2014 по 31.12.2016 истец указывает, что у ФИО2 образовалась задолженность по оплате поставленного газа в общей сумме 104 179 рублей 71 копейка. Начисление платы за газ производится исходя из отапливаемой площади дома 140,4 кв.м. по установленным тарифам на отопление, приготовление и подогрев пищи.

Из предоставленного истцом расчета усматривается:

- по 29.07.2014 начисления ответчику за потребленный газ производились по показаниям прибора учета;

- с августа 2014 года по 31 октября 2014 года начисления ответчику за потребленный газ производились по среднемесячному потреблению, так как показания прибора учета отсутствовали;

- с 01.11.2014 по 28.06.2015 начисления ответчику за потребленный газ производились по нормативу, ввиду отсутствия показаний прибора учета;

- с 29.06.2015 по 25.08.2015 начисления ответчику за потребленный газ не производились, так как было произведено отключение подачи газа;

- с 26.08.2015 по 28.07.2016 начисления ответчику за потребленный газ производились по нормативу, ввиду выявленного самовольного подключения;

- с 29.07.2016 по настоящее время начисления ответчику за потребленный газ производятся по показаниям прибора учета.

В адрес ответчика направлялось извещения об оплате задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое 31.10.2017 было удовлетворено. Определением мирового судьи от 23.04.2017 судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика, а также письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: справкой о пуске газа, лицевым счетом, расчетом начислений, копией договора поставки газа от 03.11.2006, копией извещения ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в адрес ФИО2, копией почтового уведомления, копией заявления ФИО2 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», копией акта №278/410 от 06.04.2016, актом обследования от 31.05.2018, копий уведомления об оплате задолженности, копией реестра полученной корреспонденции, сообщением ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 12.09.2018 №361, копией определения мирового судьи от 23.04.2018, формуляром на счетчик газа, договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 24.04.2016, актом сдачи-приемки выполненных работ, копией ответа на заявления от 10.11.2016 №04-03/698, копией заявления ФИО2, от 01.08.2016, копиями квитанций ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» с чеками, копией уведомления о прекращении поставки газа от 22.04.2015, копией реестра, копией конверта, копией акта пломбировки от 08.09.2011, копией акта отключения бытового газоиспользующего оборудования от 29.06.2015, копией акта обследования от 28.08.2015, копией заявления на имя начальника ОМВД России по г.Ельцу от 28.08.2015 №08-01/403, копией сообщения ОМВД России по г.Ельцу от 04.09.2015.

Таким образом, в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчик оплату за потребленный газ производил не ежемесячно, а периодически. За период с 12.11.2013 по 29.07.2016 ответчик производил оплату и указывал показания прибора учета газа всего пять раз, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. При проведении проверки на индивидуальном приборе учета газа была повреждена наклейка и роторная пломба, ответственность за сохранность которых лежала на ответчике, что явилось основанием для проведения поверки. За неуплату образовавшейся задолженности в жилое помещение ответчика была прекращена подача газа. Направляемые истцом извещения о имеющейся задолженности и о прекращении подачи газа ответчик не получал. На момент обследования жилого помещения принадлежащего ответчику на праве собственности было выявлено самовольное подключение к газораспределительной сети и нарушение пломбировки.

Доводы ответчика о том, что он осуществлял оплату платежей периодически, так как не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: N..., правового значения не имеют, так как ответчик является собственником указанного жилого помещения и на нем лежит обязанность по оплате платежей ежемесячно, не проживание в жилом помещении не освобождает от обязанности оплаты за поставленные коммунальные услуги.

Доводы ответчика о том, что он не нарушал целостность пломбы на приборе учета, а наклейка могла придти в негодность, так как прибор учета расположен на улице, не могут быть основанием для проведения перерасчета платежей по показаниям прибора учета, так как именно ответчик несет ответственность за сохранность пломб, наклеек и техническое состояние счетчика, что подтверждается актом от 08.09.2011 о проведении опломбировки прибора учета газа, который был составлен в присутствии абонента ФИО2 и им подписан. Более того, в данном акте абоненту было разъяснено, что в случае выявления нарушения целостности пломб и наклеек будет произведен перерасчет с момента последнего снятия показаний счетчика по нормативу.

Доводы ответчика о том, что ему не известно об отключение газа в его доме, так как он не получал извещение и не проживал в доме в указанный период, не опровергают факт произведенного отключения от газораспределительной сети N... в N.... Более того, данный факт подтверждается актом № 48942 от 29.06.2015, уведомлением о прекращении поставки газа, реестром о направлении уведомления, конвертом с отметками на нем: о доставке и возврате. Факт отсутствия ответчика в жилом помещении не может расцениваться судом как отсутствие уведомления о прекращении поставки газа и не осуществление отключения газа.

Доводы ответчика о том, что факт самовольного подключения не нашел своего подтверждения, а акт составлен заинтересованными лицами, являются ошибочными и опровергаются актом обследования от 26.08.2015, который был составлен в присутствии абонента, который от подписи отказался. Данный факт не опровергался ответчиком в судебном заседании.

Доводы ответчика о том, что у него отсутствует задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.11.2014 по 31.12.2016, опровергаются объяснениями истца, предоставленным расчетом, а так же квитанциями, приобщенными к материалам дела по ходатайству ответчика, из которых следует, что ответчик производил оплату платежей не в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что счетчик после проведенной поверки пригоден к коммерческим расчетам, не может являться самостоятельным основанием для проведения перерасчета по показаниям прибора учета, так как в судебном заседании было установлено повреждение наклейки и роторной пломбы на приборе учета, за сохранность которых ответственность несет абонент-собственник (ответчик по делу). Факт повреждения наклейки и роторной пломбы на индивидуальном приборе учета газа ответчиком опровергнут не был.

Доводы ответчика о том, что 24.05.2016 между ним и АО «Газпром газораспределение Липецк» был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, расположенного в N..., и в данном договоре отсутствует отметка о неисправности счетчика газа, не могут являться самостоятельным основанием для перерасчета, так как 06.04.2016 по заявлению ответчика была произведена проверка учета газа по бытовому газовому счетчику в данном доме и в результате проверке было установлено, что нарушена пломбировка газового счетчика, дано предписание о проведении внеочередной поверке, составлен акт № 278/410 от 06.04.2016 в присутствии ответчика ФИО2 Следовательно, ответчик знал о имеющихся нарушениях, которые скрыл при заключении указанного договора, что расценивается судом как злоупотребление правом.

Ответчику в судебном заседании предлагалось представить доказательства, в опровержение заявленных требований, расчет произведенных платежей, подтверждающих отсутствие задолженности, однако ответчик своим правом не воспользовался, доказательства суду не представил.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что коль скоро истец поставил ответчику газ для бытовых нужд, а ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате поставленного газа, производил оплату не в полном объеме, то исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» законны и обоснованны. У суда отсутствуют основания для проведение перерасчета по показаниям индивидуального прибора учета за период с августа 2014 года по 31 октября 2014 года и с 01.11.2014 по 28.06.2015, так как ответчиком за данный период показания прибора учета не передавались, последние показания прибора учета «23777» были переданы 29.07.2014, а оплата произведена только 26.08.2015. С заявлением о проведении перерасчета за данный период времени ответчик не обращался. Отсутствуют основания и для проведения перерасчета за период с 26.08.2015 по 28.07.2016, так как 29.06.2015 было произведено отключение подачи газа, а 26.08.2015 выявлено самовольное подключение и 06.04.2016 было выявлено нарушение пломбировки газового счетчика, поверка которого произведена 15.07.2016. С 29.07.2016 установлен новый бытовой газовый счетчик, по показаниям которого производятся начисления.

Расчет задолженности, представленный истцом арифметически верный, размер платы соответствует утвержденным тарифам. Ответчик свои расчеты не представил. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания не доверять предоставленному истцом расчету, который следует принять за основу для определения суммы задолженности.

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3283 рубля 53 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ эти судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 108, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность по оплате газа за период с 01.11.2014 по 31.12.2016 в размере 104 179 рублей 71 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3283 рубля 53 копейки, а всего 107463 (сто семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2018 года.