Апелляционное определение № 33-8213/2026 от 28 апреля 2026 г.

УИД 03MS0003-01-2025-012411-24

Судья Искандарова Т.Н.

№ 2-646/2026

Кат. 2.101

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-8213/2026
29 апреля 2026 г.
г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гадиева И.С.

судей Корниловой Е.П.

ФИО1

при секретаре Копыловой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Октябрьский Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория гемодиализа» о возложении обязанности по бесперебойному обеспечению лекарственными препаратами, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы от 14 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи Корниловой Е.П., судебная коллегия

установила:

прокурор г. Октябрьский Республики Башкортостан, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ООО «Лаборатория гемодиализа» о возложении обязанности по бесперебойному обеспечению лекарственными препаратами, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, дата рождения, состоит на диспансерном учете врача-нефролога с диагнозом «... является инвалидом 2 группы, нуждается в льготном обеспечении жизненно необходимыми лекарственными препаратами.

Согласно этапным эпикризам ООО «Лаборатория гемодиализа» ФИО2 назначено лечение лекарственными препаратами: 1) «Эпоэтин альфа», 2) «Севеламер», 3) «Железа (III) гидроксид сахарозный комплекс.

Вместе с тем, ФИО2 своевременно и в полном объеме указанными лекарственными препаратами не обеспечивается, чем создана угроза причинения вреда его здоровью. Так, длительно с января по февраль 2025 г. на отсроченном обслуживании находились рецепты серии 80-25 №№ 11230083, 11230084, 11230085 на лекарственные препараты «Эпоэтин альфа», «Севеламер», «Железа (III) гидроксид сахарозный комплекс».

Рецепты серии 80-25 №№ 11237215 от 15 апреля 2025 г., 11237216 от 15 апреля 2025 г., 11237217 от 15 апреля 2025 г., 11241656 от 17 июня 2025 г., 11244834 от 22 июля 2025 г., 11246454 от 19 августа 2025 г., 11246455 от 19 августа 2025 г., 11246456 от 19 августа 2025 г., 11249431 от 23 сентября 2025 г. на указанные лекарственные препараты не обеспечены до настоящего времени.

В этой связи ФИО2, 11 января 2025 г. и 21 января 2025 г. самостоятельно за счет собственных денежных средств, приобрел лекарственный препарат «Эпоэтин альфа» (Эральфон) на общую сумму 7 991,45 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 11 января 2025 г. и 25 января 2025 г.

На основании изложенного, прокурор просил:

- обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан бесперебойно бесплатно обеспечивать ФИО2 лекарственными препаратами «Эпоэтин альфа», «Севеламер», «Железа (III) гидроксид сахарозный комплекс» в объеме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями, до момента отсутствия показаний к применению препаратов;

- обязать ООО «Лаборатория гемодиализа» бесперебойно обеспечивать ФИО2 рецептами на лекарственные препараты «Эпоэтин альфа», «Севеламер», «Железа (III) гидроксид сахарозный комплекс» в объеме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями, до момента отсутствия показаний к применению препаратов;

- взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу ФИО2 денежные средства в размере 7 991,45 руб. затраченные им на приобретение лекарственного препарата «Эпоэтин альфа» (Эральфон);

- решение суда в части бесперебойного бесплатного обеспечения ФИО2 лекарственными препаратами «Эпоэтин альфа», «Севеламер», «Железа (III) гидроксид сахарозный комплекс» в объеме, установленном в соответствии медицинскими показаниями, до момента отсутствия показаний к применению препаратов, обратить к немедленному исполнению.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 14 января 2026 г. постановлено:

исковые требования прокурора г. Октябрьский Республики Башкортостан, действующего в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ООО «Лаборатория гемодиализа» о возложении обязанности бесперебойно обеспечивать лекарственным препаратом, взыскании затрат на приобретение лекарственного препарата – удовлетворить частично.

Обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан организовать бесперебойное бесплатное обеспечение ФИО2 лекарственными препаратами «Эпоэтин альфа», «Севеламер», «Железа (III) гидроксид сахарозный комплекс» в соответствии с медицинскими показаниями, до момента отсутствия показаний к применению препаратов.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу ФИО2 денежные средства, затраченные на приобретение лекарственного препарата «Эпоэтин альфа» («Эральфон») в размере 7 991,45 рубль.

В удовлетворении исковых требований прокурора г. Октябрьский Республики Башкортостан, действующего в интересах ФИО2 к ООО «Лаборатория гемодиализа», обращении решения суда к немедленному исполнению – отказать.

Не согласившись с решением суда, Министерство здравоохранения Республики Башкортостан подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в части взыскания денежных средств.

В обосновании своих доводов указывает, что фактов отказа Министерством здравоохранения Республики Башкортостан пациенту в обеспечении лекарственным препаратом не зафиксировано. Постановка на отсрочку обслуживания рецепта ГУП «Башфармация» РБ и не выдача в день обращения не является нарушением права истца на льготное обеспечение. Обращает внимание, что при удовлетворении требований о возмещении затрат на приобретение лекарственных препаратов, суд первой инстанции основывался товарными чеками и платежными документами, однако в суде требуется доказательство факта покупки лекарств, а не их стоимость, при этом истец должен подтвердить выпиской по банковскому счету, карты, оригиналом чека, в качестве подтверждающих документов предоставляется рецептурный бланк, оформленный медицинским работником. Данных подтверждающих документов предоставлено в суд не было.

В возражениях на апелляционную жалобу, прокурор г. Октябрьский, просит решение Кировского районного суда г. Уфы от 14 января 2026 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан без удовлетворения. Указывает, что выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, с соблюдением требований к судебному решению. Доводы представителя ответчика о том, что на момент приобретения истцом лекарственного препарата 11 января 2025 г. и 21 января 2025 г. рецепт от 12 декабря 2024 г. не являлся действующим, а новый рецепт выписан лишь 18 января 2025 г., не может быть принят судом в качестве основания для освобождения Министерства здравоохранения республики Башкортостан от ответственности. Необеспечение своевременной выдачи препарата по рецепту от 12 декабря 2024 г., а также последующее длительное (с 18 января 2025 г. по 10 февраля 2025 г.) нахождение рецепта на отсроченном обслуживании свидетельствуют о системном нарушении права истца на бесплатное лекарственное обеспечение, что вынудило его нести дополнительные расходы. Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обязано осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. Следовательно, доводы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан являются несостоятельными и не соответствуют действующему законодательству.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Лаборатория гемодиализа» просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО «Лаборатория гемодиализа» оставить без изменения. В обосновании своих доводов указывает, что ООО «Лаборатория гемодиализа» в соответствии с лицензией на медицинскую деятельность оказывает медицинскую помощь в виде проведения процедур гемодиализа в амбулаторных условиях в рамках обязательного медицинского страхования. В ООО «Лаборатория гемодиализа» оказание медицинской помощи осуществляется врачами-нефрологами. Выписка рецептов врачами-нефрологами регламентирована Приказом Министерства здравоохранения Республики Башкортостан № 2365-Д от 31 декабря 2019 г. Данным приказом, на медицинскую организацию, в которой врач-нефролог осуществляет выписку рецептов, не возложены обязательства по обеспечению рецептов, по направлению в Министерство здравоохранения Республики Башкортостан заявок с приложением решения врачебной комиссии, принятие мер по организации закупа медицинских изделий и лекарственных препаратов, заявок на закуп. По указанному приказу в обязанности медицинской организации, осуществляющей гемодиализ, входит назначение и выписывание рецепта на лекарственные препараты, составление и направление заявки на лекарственные препараты форме свободной потребности в лекарственных препаратах медицинской организации в Министерство здравоохранения Республики Башкортостан по электронной почте. Одновременно сообщают, что Приказом Министерства здравоохранения Республики Башкортостан № 2365-Д от 31 декабря 2019 г. не установлена обязанность выписки рецептов только при наличии решения врачебной комисии.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

В данном случае решение суда первой инстанции обжаловано в части взыскания денежных средств. В остальной части решение суда первой инстанции не обжаловано и не может являться предметом проверки в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы и возражениям против них по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» № 23 от 19 декабря 2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда приведенным требованиям соответствует в полной мере.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, дата рождения, состоит на диспансерном учете врача-нефролога с диагнозом ...

Является инвалидом 2 группы, нуждается в льготном обеспечении жизненно необходимыми лекарственными препаратами.

Согласно ежемесячным этапным эпикризам ООО «Лаборатория гемодиализа» ФИО2 назначено лечение лекарственными препаратами: 1) «Эпоэтин альфа», 2) «Севеламер», 3) «Железа (III) гидроксид сахарозный комплекс.

Вместе с тем, ФИО2 своевременно и в полном объеме указанными лекарственными препаратами не обеспечивается, чем создана угроза причинения вреда его здоровью.

Так, длительно с января по февраль 2025 г. на отсроченном обслуживании находились рецепты серии 80-25 №№ 11230083, 11230084, 11230085 на лекарственные препараты «Эпоэтин альфа», «Севеламер», «Железа (III) гидроксид сахарозный комплекс».

Рецепты серии 80-25 №№ 11237215 от 15 апреля 2025 г., 11237216 от 15 апреля 2025 г., 11237217 от 15 апреля 2025 г., 11241656 от 17 июня 2025 г., 11244834 от 22 июля 2025 г., 11246454 от 19 августа 2025 г., 11246455 от 19 августа 2025 г., 11246456 от 19 августа 2025 г., 11249431 от 23 сентября 2025 г. на указанные лекарственные препараты не обеспечены до настоящего времени.

В этой связи ФИО2 11 января 2025 г. и 21 января 2025 г. самостоятельно за счет собственных денежных средств приобрел лекарственный препарат «Эпоэтин альфа» (Эральфон) на общую сумму 7 991,45 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 11 января 2025 г. и 25 января 2025 г.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан денежных средств, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2, имеется заболевание, в связи с наличием которого он по жизненным показаниям нуждается в постоянном и длительном обеспечении лекарственными препаратами. Министерством здравоохранения Республики Башкортостан не представлено доказательств обеспечения лекарственными препаратами, промедление в обеспечении которым нарушает право ФИО2 на жизнь и охрану здоровья, гарантированное государством, он должен получать квалифицированную медицинскую помощь, необходимые лекарственные средства и медицинские изделия в соответствии с рекомендациями врачей.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В период спорных отношений по вопросу обеспечения ФИО2 лекарственными препаратами действовала утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2021 г. № 2505 Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

Данной программой, в частности, установлены перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, а также требования к территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в части определения порядка и условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи.

В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (часть 1 статьи 81 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан»).

В силу пункта 5 части 2 статьи 81 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан» в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень лекарственных препаратов и медицинских изделий, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 декабря 2021 г. № 702 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Башкортостан на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

В разделе 4 данной Программы указано, что в рамках Программы ОМС за счет средств обязательного медицинского страхования в ее базовой части оказываются следующие виды медицинской помощи: первичная медико-санитарная, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации), специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная медицинская помощь, включенная в перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, в случаях болезни эндокринной системы.

Оговорено, что оказание медицинской помощи в рамках Программы осуществляется на основе стандартов медицинской помощи в соответствии с условиями и порядками оказания медицинской помощи по ее видам, утвержденными в установленном порядке.

В силу пункта 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи» в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 этого федерального закона, набора социальных услуг включается среди прочих обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья положениями пункта 7 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и пункта 21.2 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» отнесена среди прочего организация обеспечения лекарственными препаратами.

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции государственную политику в сфере здравоохранения на территории Республики Башкортостан (пункт 1.1 Положения о Министерстве здравоохранения Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 9 июля 2014 г. № 310 – далее Положение).

Одной из основных задач Министерства здравоохранения Республики Башкортостан является разработка и реализация мер по развитию здравоохранения, организации оказания медицинской помощи населению и его лекарственного обеспечения (пункт 2.1 Положения).

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан осуществляет ведомственный контроль за качеством и безопасностью медицинской деятельности подведомственных Министерству медицинских и фармацевтических организаций посредством осуществления полномочий, предусмотренных частью 1 статьи 89 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (пункт 3.7 Положения), осуществляет в установленном порядке ведомственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также внутренний финансовый контроль (пункт 3.9 Положения).

На Министерство возложены полномочия:

- по осуществлению организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями (пп.2 пункта 4.2 Положения);

- разработка и реализация программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Башкортостан, включающей программу обязательного медицинского страхования в Республике Башкортостан (пп.3 пункта 4.2 Положения);

- создание в пределах компетенции, определенной законодательством Российской Федерации, условий для развития медицинской помощи, обеспечения ее качества и доступности (пп.6 пункта 4.2 Положения);

- координация деятельности субъектов государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения на территории Республики Башкортостан (пп.11 пункта 4.2 Положения);

- осуществление полномочий оператора информационных систем в сфере здравоохранения (пп.21 пункта 4.2 Положения).

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод гражданина и человека в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Среди таких способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет возмещение убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, необходимыми лекарственными препаратами не обеспечен.

Установлено, что ввиду отсутствия необходимого бесплатного обеспечения лекарственными препаратами ФИО2 приобрел за свой счет лекарственный препарат «Эпоэтин альфа» (Эральфон) на общую сумму 7 991,45 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 11 января 2025 г. и 25 января 2025 г.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что именно в результате бездействия Министерства здравоохранения РБ, не предпринявшего достаточные и своевременные меры для организации бесплатного обеспечения лекарственными препаратами ФИО2, понес убытки, вызванные необходимостью приобретения лекарственных препаратов за свой счет.

Поскольку не обеспечивалась выдача лекарственных препаратов на основании льготных рецептов лечебного учреждения, суд верно разрешил вопрос о возмещении убытков на приобретение лекарственных препаратов Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, не принявшем своевременно меры при выявлении потребности в лекарственных препаратах.

Доводы апелляционной жалобы о том, что стороной истца не доказан факт покупки лекарства, так как не представлены выписка по банковскому счету, карте или оригинал чека, уже являлись предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отклонены. Анализ представленных чеков правомерно позволил суду первой инстанции прийти к выводу, что ФИО2 приобретались лекарственные препараты в тот период, когда конкретными лекарственными препаратами обеспечение ФИО2 года рождения, не происходило.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, в названной части судебная коллегия не усматривает.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводы суда первой инстанции соответствуют в полной мере действующим нормам права. Доводы подателя апелляционной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, и не содержат оснований для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Уфы от 14 января 2026 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Гадиев

судьи Е.П. Корнилова

ФИО1

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 4 мая 2026 г.