Приговор № 1-234/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-234/2023УИД: 89RS0№-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2023 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Исаева А.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Акшенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Дученко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-234/2023 в отношении: ФИО1, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов; - ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления) к обязательным работам на срок 80 часов за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к обязательным работам на срок 160 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов; - ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по ст. 158.1 (шесть преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; - ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по ст. 158. 1 (тринадцать преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по ст. 158.1 (одиннадцать преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ФИО2 совершил семь мелких хищений чужого имущества, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления им совершены на территории г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 19 минут, ЕС, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащее ...» имущество в виде одной бутылки ... марки «....», стоимостью 381 рубль 67 копеек, которую спрятал в надетую на нем одежду и проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 23 минут ЕС, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «... расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащее ...» имущество в виде одной бутылки ... марки «... ... стоимостью 418 рубль 65 копеек, которую спрятал в надетую на нем одежду и проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 18 минут ЕС, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащее ...» имущество в виде одной бутылки ... марки ....», стоимостью 396 рублей 67 копеек и одной бутылки ... марки ....», стоимостью 99 рублей 17 копеек, которые спрятал в надетую на нем одежду и проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на сумму 495 рублей 84 копейки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов 02 минут до 15 часов 09 минут ЕС, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащее ...» имущество в виде одной бутылки ... марки «....», стоимостью 396 рублей 67 копеек, которую спрятал в надетую на нем одежду и проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 10 минут до 16 часов 16 минут ЕС, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащее ...» имущество в виде одной бутылки ... марки ... стоимостью 396 рублей 67 копеек, которую спрятал в надетую на нем одежду и проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов 52 минут до 15 часов 55 минут ЕС, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащее ...» имущество в виде одной бутылки ... марки «... стоимостью 290 рублей 03 копейки, которую спрятал в пакет и одну бутылку ... марки «... стоимостью 224 рубля 21 копейка, которую спрятал в карман и проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на сумму 514 рублей 24 копейки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 часов 09 минут до 14 часов 12 минут ЕС, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащее ...» имущество в виде двух бутылок ... марки ... стоимостью 290 рублей 03 копейки каждая, которые спрятал в пакет и проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на сумму 580 рублей 06 копеек. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке. Представители потерпевших – ...», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Признав предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор. Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по всем семи преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных ЕС преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, совершившего преступления в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, характеризующегося участковым-уполномоченным отрицательно, привлекавшегося к административной ответственности, ... Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче изобличающих показаний, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также положения ст. 6 УК РФ о том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемого к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного, которому вменяется совершение преступлений спустя непродолжительное время после отбытия наказания в виде реального лишения свободы по приговору за аналогичные преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда, с учётом обстоятельств совершённых преступлений, не будет способствовать достижению таких целей наказания, как исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и личности ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст.73 и ст.53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Вид исправительного учреждения в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", судом определен как колония общего режима. Гражданских исков по делу не заявлено. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО1 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца по каждому из преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: - письменные документы, компакт-диски – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий. Судья (подпись) Е.М. Прядко Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в архиве Ноябрьского городского суда. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Прядко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |