Приговор № 1-99/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/19 Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 10 апреля 2019 года

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Наченском Ю.В.

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего * - *

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Второй Нижегородской коллегии адвокатов ПАНО ФИО3, удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Нижний Новгород уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа *, вынесенного мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 обязан уплачивать алименты в пользу * на содержание своего сына - *, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* и до совершеннолетия ребенка. ЧЧ*ММ*ГГ* в Московском РОСП УФССП России по *** возбуждено исполнительное производство *, которое находится на принудительном исполнении. ЧЧ*ММ*ГГ* взыскатель * заключила брак с * (свидетельство о заключении брака * от ЧЧ*ММ*ГГ*), произошла смена фамилии на *

Постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 привлечен к административной ответственности о ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ.

С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего * действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Ко АП РФ, являясь трудоспособным, умышленно, осознавая преступность своего бездействия, мер к уплате алиментов не предпринимал, на учете в ЦЗН не состоял, не выплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына.

За период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность ФИО2 по уплате алиментов составила 28 184 руб. 73 коп

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО2 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.65-67), следует, что, он состоял в браке с *., от брака имеют сына *, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Брак был расторгнут, с мая 2015 года с * не проживали, совместного хозяйства не вели. Ему известно, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, он обязан к уплате алиментов в пользу * на содержание своего ребенка * в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* и до его совершеннолетия. ЧЧ*ММ*ГГ* в Московском РОСП УФССП России по *** возбуждено исполнительное производство, которое находится на принудительном исполнении. Он знал, что в 2017 году * заключила брак с * после заключения брака взяла фамилию супруга. По декабрь 2016 года он выплачивал алименты на содержание сына, потом, в связи с материальными трудностями, алиментные обязательства не исполнял, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ, наказание он отбыл ЧЧ*ММ*ГГ*. До апреля 2018 года он был трудоустроен у ИП * из его заработной платы производили удержания на оплату алиментов, кроме того, * оплатил взыскателю 5 000 руб. Для погашения задолженности по уплате алиментов был наложен арест на его сотовый телефон, который был оценен в 1000 руб., эта сумма ЧЧ*ММ*ГГ* поступила на счет * также он оплатил в счет алиментов 1 500 руб., с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* алименты в пользу * не выплачивал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, игрушки, продукты питания, одежду сыну не покупал, так как не работал, жил на временные случайные заработки, которых хватало только на приобретение продуктов питания для себя. В ЦЗН на учете не состоял, за медицинской помощью не обращался, в больницах на лечении не находился, инвалидности не имеет, хронических заболеваний нет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* с сыном виделся. ЧЧ*ММ*ГГ* он был зарегистрирован в качестве ИП, но дохода не имел, прекратил свой статус ЧЧ*ММ*ГГ*. Вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего * - * данных в ходе предварительного следствия (л.д.31-33), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что состояла в браке с ФИО2, от брака имеют сына * ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Брак был расторгнут, с мая 2015 года с * не проживали, совместного хозяйства не вели, ребенок находился на ее иждивении. В 2017 году заключила брак с * после заключения брака взяла фамилию супруга. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 обязан к уплате алиментов в ее пользу, на содержание своего ребенка *, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* и до его совершеннолетия. ЧЧ*ММ*ГГ* в Московском РОСП УФССП России по *** возбуждено исполнительное производство, которое находится на принудительном исполнении. После предъявления судебного приказа в ССП, до декабря 2016 года ФИО2 выплачивал алименты на содержание сына, но не в полном объеме, затем выплаты прекратил. Постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ. ФИО2 был трудоустроен у ИП * по апрель 2018 года, из его заработной платы производились удержания на оплату алиментов, ЧЧ*ММ*ГГ* он выплатил в счет алиментов 5 000 руб., из ССП поступил перевод на 1 000 руб., которые ФИО2 перечислил на расчетный счет ССП по акту ареста имущества, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 выплатил 1 500 руб., с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 алиментные обязательства не исполнял, иной материальной помощи не оказывал, игрушки, продукты питания, одежду сыну не покупал, в воспитании сына участия не принимал, жизнью и судьбой ребенка не интересовался. Она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, испытывает материальные трудности по содержанию сына. Просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Из показаний свидетеля * данных в ходе предварительного следствия (л.д.42-44), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП России по ***. На исполнении находится исполнительное производство * от ЧЧ*ММ*ГГ*, возбужденное на основании судебного приказа *, вынесенного мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому, ФИО2 обязан уплачивать алименты в пользу * на содержание *., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*, до его совершеннолетия. ФИО2 алименты на содержание своего сына длительное время не выплачивал, постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ. ФИО2 был трудоустроен у ИП *. по апрель 2018 года, с него производилось удержание алиментов на содержание сына. ЧЧ*ММ*ГГ* оплатил 5 000 руб. Для погашения задолженности по уплате алиментов был наложен арест на его сотовый телефон, который был оценен в 1000 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* он оплатил 1000 руб., которые были переведены на счет * в счет оплаты алиментов ФИО2 также оплатил 1 500 руб., с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* алименты в пользу * не выплачивал, не сообщил сведений о своем трудоустройстве, документы подтверждающие оплату алиментов не предоставлял, сведений о постановке на учет с ЦЗН и получения пособия по безработице не представил, платежей по оплате алиментов через депозитный счет ССП не производил. В ходе исполнения периодически обновляются запросы в регистрирующие организации с целью установления имущества должника для обращения взыскания, по адресу проживания ФИО2 имущества для обращения взыскания не выявлено. ЧЧ*ММ*ГГ* был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ.

Вину ФИО2, кроме его признательных показаний, показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании:

рапорт судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП России по *** * об обнаружении в действиях * признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.6);

постановление о расчете задолженности * по уплате алиментов, согласно которому, задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 28 184 руб.73 коп (л.д.96);

копия постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.10-13);

протоколом выемки из исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, судебного приказа * и постановления о возбуждении исполнительного производства * (л.д.48-49);

протокол осмотра документов - судебного приказа *, на котором имеется подпись судьи и гербовая печать и постановления о возбуждении исполнительного производства * (л.д.50-52);

копия сообщения из ГКУ ЦЗН г.*** * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому, ФИО2 в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.78);

копия сообщения из ИФНС России по *** * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому, в отношении ФИО2 сведения о доходах за 2018 год по форме 2-НДФЛ, будут предоставлены не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*. (л.д.80);

сообщение из ИФНС России по *** *дсп от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* подал заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения доход ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя за 2018 год составил 0 руб. (л.д.87-90);

сообщение из ОПФ РФ по *** * от ЧЧ*ММ*ГГ*: ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за отчетный период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* взносы на страховую часть и на накопительную часть пенсии составили - 0 руб. (л.д.92).

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательным показаниям подсудимого ФИО2, показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего * - * свидетеля * у суда не имеется оснований не доверять, они полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Судом не установлено оснований для оговора, самооговора в показаниях данных лиц.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд, в соответствиями требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не судим (л.д.73), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.74), под диспансерным наблюдением у врача - нарколога и у врача – психиатра не находится (л.д.75,76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины ФИО2 его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, требований ч.1 ст.50 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания, с применением правил ст.64 УК РФ, не установлено.

Гражданский иск не заявлен, судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

С учетом ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2., до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

судебный приказ * мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ* и постановление о возбуждении исполнительного производства * от ЧЧ*ММ*ГГ* о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу *., на содержание *., переданные на ответственное хранение судебному приставу – исполнителю Московского РОСП УФССП России по *** * (***), считать возвращенными по принадлежности (л.д.56,57).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Московский районный суд г.Нижний Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья подпись Е.В.Развозова

Копя верна.

Судья Е.В. Развозова

Секретарь Ю.В. Наченский