Определение № 2-1934/2017 2-1934/2017~М-1807/2017 М-1807/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1934/2017

дело № 2-1934/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания Шашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района Волгограда в интересах ФИО1 ФИО6 к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанность предоставить жилое помещение,

установил:

прокурор Тракторозаводского района Волгограда обратился с иском в интересах ФИО1 к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанность предоставить жилое помещение. Указав в обоснование своих требований, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот, поскольку его родители лишены родительских прав. Приказом Министерства образования и науки Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Однако жилое помещение ему до настоящего времени не предоставлено. Полагает, что сложившееся положение дел существенно нарушает его жилищные права, в связи с чем, просил признать бездействие Комитета строительства Волгоградской области незаконным и возложить на ответчика обязанность обеспечить ФИО1 благоустроенным жилым помещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям, на территории Волгоградской области по договору найма специализированного жилого фонда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора Тракторозаводского района Снегирев Е.С. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Комитета строительства Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица Комитета образования и науки Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец прокурор Тракторозаводского района Волгограда в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказался от заявленных исковых требований, последствия заявленного отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым принять отказ истца прокурора Тракторозаводского района Волгограда от заявленных исковых требований к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение, в связи с чем, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ истца прокурора Тракторозаводского района Волгограда в интересах ФИО1 ФИО7 от исковых требований к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанность предоставить жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанность предоставить жилое помещение - прекратить.

Разъяснить прокурору Тракторозаводского района Волгограда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: С.В. Дрогалева