Приговор № 1-111/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО2, Московской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щипова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего генеральным директором в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, не имея в соответствии со ст. 9, 22 Закона «об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями) и ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, соответствующего разрешения на приобретение боеприпасов, находясь на участке местности, в 40 метрах от проселочной дороги д.Жальское - д.Ермолово и в 200 метрах от д. Ермолово г.о.ФИО2, Московской области, незаконно приобрел путем случайного обнаружения целлофановый пакет, в котором находились 17 фирменных коробок БПЗ с пластиковыми колодками, в которых находились 815 патронов, которые являются 9-мм пистолетными патронами (9x18), заводского изготовления, отечественного производства и относятся к категории боеприпасов, используемые для стрельбы с пистолетами конструкции ФИО3 (ПМ), автоматическими пистолетами конструкции ФИО4 (АПС), их аналогами иностранного производства, пистолетами-пулеметами «Каштан», ПП-71 «Кедр», «Кипарис», «Клин», ПП-90, АЕК-919 и с другим оружием, изготовленным под патрон и для производства выстрелов пригодны. После чего, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил вышеуказанные патроны, в чердачном помещении, принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: Московская область, г.о.ФИО2, СНТ «Богдановка» уч.35, вплоть до 15 часов 20 мин. 24.01.2018 года, когда в ходе проведения осмотра места происшествия, вышеперечисленные патроны были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника – адвоката Щипова С.В., и показал, что согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, оказывает постоянный уход за своим отцом, который перенес инсульт, парализован и не встает, его жена не работает, так как занимается с детьми, у него престарелые родители - пенсионеры.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, у него родители - пенсионеры, отец имеет хроническое заболевание (ЦВП, ХИГМ, Гипертоническая болезнь 2 ст.) и нуждается в постоянном уходе.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, признательную позицию подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение.

При этом, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (дин) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 650 патронов и 165 гильз, калибра 9 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гуров С.Г.

Судья Гуров С.Г.

Судья Гуров С.Г.

Судья Гуров С.Г.