Приговор № 1-28/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018

дело№1-28/2018

строка №12


приговор

именем российской федерации

п. Таловая

15 мая 2018 г.

Судья Таловского районного суда Воронежской области Марухин И.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таловского района Малыгина А.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитников: адвоката адвокатского кабинета «Мишин С.В.» Мишина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, и адвоката Таловского филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Касьяновой Т.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Титовой Т.Б.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и представителя потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <адрес>, с образованием 9 классов, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете в кабинете врача – психиатра и врача – нарколога не состоящего, несудимого, содержащегося под стражей в порядке меры пресечения с 20.12.2017г. и по настоящее время, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 162 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете в кабинете врача - психиатра и врача - нарколога не состоящего, содержавшегося под стражей в порядке меры пресечения с 20.12.2017г. по 12.04.2018г., в дальнейшем с мерой пресечения в виде домашнего ареста, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО2 и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 22 ноября 2017 года, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1 проходил мимо магазина «Продукты», принадлежащего Потерпевший №2, расположенного по адресу: <...>. В это время, у него возник умысел, совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств и товарно – материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих Потерпевший №2

В указанное выше время, ФИО1, реализуя свой прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, подошел к входной двери магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №2, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, повредив запорное устройство на первой входной двери магазина металлическим ломом, принесенным с собой, прошел в коридор помещения магазина, где повредив вторую входную дверь, металлическим ломом, принесенным с собой, через которую незаконно проник в торговый зал помещения магазина «Продукты», откуда забрал денежные средства в сумме 10 400 рублей и товарно - материальные ценности: 2 пачки сигарет «Максим синий», стоимостью 74 рубля за 1 пачку, на общую сумму 148 рублей, 1 пачку сигарет «ЛД Компакт», стоимостью 85 рублей, 1 пачку сигарет «Бонд Премиум Микс», стоимостью 90 рублей, 2 пачки сигарет «Наша марка», стоимостью 64 рубля за 1 пачку, на общую сумму 128 рублей, 7 пачек сигарет «Бонд синий», стоимостью 100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 700 рублей, 4 пачки сигарет «Честер синий», стоимостью 110 рублей за 1 пачку, на общую сумму 440 рублей, 4 пачки сигарет «ПС синий», стоимостью 75 рублей за 1 пачку, на общую сумму 300 рублей, 1 пачку сигарет «ЛД Импульс», стоимостью 80 рублей, 8 пачек сигарет «Святой Георгий красный», стоимостью 79 рублей за 1 пачку, на общую сумму 632 рубля, 2 пачки жевательной резинки «Орбит Арбуз», стоимостью 25 рублей за 1 пачку, на общую сумму 50 рублей, 9 шт. зажигалок «Крикет», стоимостью 30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 270 рублей, 4 пачки презервативов «Соблазн», стоимостью 22 рубля за 1 пачку, на общую сумму 88 рублей, хлеб «Эко к чаю» – 1 шт., весом 0,300 кг, стоимостью 23 рубля, половина батона «Никулинский», весом 0,350 кг, стоимостью 16 рублей, хлеб «Абрамовский» – 1 шт., весом 0,400 кг, стоимостью 24 рубля, батон «Никитинский» – 1 шт., весом 0,350 кг, стоимостью 25 рублей, 2 бутылки напитка «Фрутмотив груша», емкостью по 1 литру, стоимостью 55 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 110 рублей, минирулеты «Выбери меня» – 2 шт., стоимостью 40 рублей за 1 штуку, на общую сумму 80 рублей, 1 рулет «Ягодный», стоимостью 35 рублей, 1 пакет конфет «Славяночка сливочная», весом 0,400 кг, стоимостью 310 рублей, Киндер Шоколад – 4 шт., стоимостью 45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 180 рублей, 1 палка колбасы «Русская», весом 1 кг, стоимостью 310 рублей, фарш «Столичный» – 1 шт., весом 1 кг, стоимостью 125 рублей, 1 палка ветчины «Вязанка», весом 0,450 кг, стоимостью 195 рублей, 1 палка колбасы «Докторская фирменная», весом 1 кг, стоимостью 135 рублей, 1 палка колбасы «Неженка», весом 0,500 кг, стоимостью 105 рублей, 1 палка колбасы «сервелат Европейский», весом 0,450 кг, стоимостью 215 рублей, заливное «Деревенское» – 1 шт., весом 0,350 кг, стоимостью 165 рублей, 1 палка колбасы «Фермерская», весом 1 кг, стоимостью 155 рублей, 1 палка колбасы «Филейная», весом 0,500 кг, стоимостью 285 рублей, 1 палка колбасы «сервелат Деликатесный», весом 0,400 кг, стоимостью 240 рублей, сыр «Надежда» – 1 шт., весом 0,350 кг, стоимостью 172 рубля, сыр «Надежда» фасовочный – 1 шт., весом 0,250 кг, стоимостью 165 рублей, конфеты «Чио Рио» – 8 шт., стоимостью 10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 80 рублей, конфеты «Импульс» – 8 шт., стоимостью 5 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 44 рубля, конфеты «Зебра» – 9 шт., стоимостью 15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 135 рублей, ирис «Яшкино» – 11 шт., стоимостью 12 рублей за 1 штуку, на общую сумму 132 рубля, конфета «Ярче» – 4 шт., стоимостью 12 рублей за 1 штуку, на общую сумму 48 рублей, шоколад «Алпен Голд Орео» – 4 шт., стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей, шоколад «Алпен Голд Молочный» – 3 шт., стоимостью 55 рублей за 1 штуку, на общую сумму 165 рублей, шоколад «Алпен Голд Фундук и изюм» – 1 шт., стоимостью 55 рублей, шоколад «Алпен Голд Фундук» – 1 шт., стоимостью 55 рублей, шоколад «Бабаевский» – 1 шт., стоимостью 75 рублей, шоколад «Воздушный темный» – 5 шт., стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей, шоколад «Воздушный белый» – 2 шт., стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей, шоколад «Яшкино белый – 2 шт., стоимостью 40 рублей за 1 штуку, на общую сумму 80 рублей, шоколад «Яшкино с шариками» – 1 шт., стоимостью 40 рублей, шоколад «Яшкино с арахисом» – 3 шт., стоимостью 40 рублей за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей, шоколад «Яшкино темный» – 2 шт., стоимостью 40 рублей за 1 штуку, на общую сумму 80 рублей, шоколад «Яшкино молочный» – 1 шт., стоимостью 40 рублей, шоколад «Аленка 100 гр.» – 1 шт., стоимостью 70 рублей, шоколад «Аленка 450 гр.» – 1 шт., стоимостью 125 рублей, сложив в найденные в помещении магазина 3 полимерных пакета синего цвета стоимостью 5 рублей за 1 пакет, на общую сумму 15 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, ФИО1, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Кроме того, 18 декабря 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 и ФИО2 находились в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное время, ФИО1 предложил ФИО2 совершить разбойное нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, на почтальона отделения почтовой связи <данные изъяты> Потерпевший №1, с целью завладения находящегося при ней имущества. ФИО2 согласился, вступив тем самым в предварительный сговор с ФИО1, направленный на совершение разбойного нападения с применением предметов, используемых в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

19 декабря 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, приискав хозяйственные ножи, а так же в целях маскировки и сокрытия лиц при совершении разбойного нападения изготовив маски из шапок, подошли к зданию <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> «А», где стали ожидать Потерпевший №1

19 декабря 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, Потерпевший №1, выйдя из здания ФИО19», расположенном по адресу: <адрес> проследовала в сторону <адрес>.

В это время, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, по единому умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем разбойного нападения, в группе лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, одев на головы заранее изготовленные маски, направились в сторону Потерпевший №1, которая находилась около <адрес>. В продолжение своих преступных действий, ФИО2 и ФИО1, демонстрируя имеющиеся у них хозяйственные ножи Потерпевший №1, угрожая тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подавили ее волю к сопротивлению. После чего, ФИО1 потребовал от Потерпевший №1 передачи им, находящейся при ней сумки. Реально воспринимая угрозу для своей жизни и здоровья, Потерпевший №1 не смогла оказать должного сопротивления ФИО1 и ФИО2, в результате чего ФИО1 отобрал сумку у ФИО6 и совместно с ФИО2 скрылись с места преступления с похищенным имуществом: сумкой почтальона через плечо стоимостью 1 032 рубля 80 копеек, в которой находились журнальная продукция: газета «Заря» в количестве 53 экземпляров, стоимостью 11 рублей за 1 экземпляр, на общую сумму 583 рубля, газета «Коммуна» стоимостью 9 рублей, газета «Пенсионер» в количестве двух экземпляров, стоимостью 25 рублей за 1 экземпляр, на общую сумму 50 рублей, сумка почтальона поясная, стоимостью 220 рублей 80 копеек, денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> а также портмоне стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО6, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 2895 рублей 60 копеек, Потерпевший №1 причинен ущерб на общую сумму 300 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелали воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, и заявили ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В суде подсудимый ФИО1 показал, что существо предъявленного ему обвинения он понимает, с ним согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявлено это ходатайство им после ознакомления с материалами оконченного расследованием уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после получения от него консультации, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Мишин С.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1, поскольку порядок и условия его заявления соответствуют требованиям закона.

В суде подсудимый ФИО2 показал, что существо предъявленного ему обвинения он понимает, с ним согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявлено это ходатайство им после ознакомления с материалами оконченного расследованием уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после получения от него консультации, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Касьянова Т.С. полагала возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, поскольку порядок и условия его заявления соответствуют требованиям закона.

Суд, принимая во внимание, что условия указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены, порядок заявления ходатайства отвечает требованиям ст. 315 УПК РФ, и, учитывая позицию потерпевших, представителя потерпевшего, а также мнение гособвинителя, - которые не возражали против удовлетворения ходатайства каждого подсудимого, пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО1, каждый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и за каждое инкриминируемое преступление предусмотрено самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Давая правовую оценку действиям каждого подсудимого, суд пришел к следующему выводу.

Так, действия подсудимого ФИО1 по хищению имущества из магазина «Продукты», принадлежащего Потерпевший №2, суд считает обоснованным квалифицировать по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества(кража), совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он, действуя тайно, с корыстной целью и прямым умыслом, во исполнение которого проник в здание магазина «Продукты», принадлежащего Потерпевший №2, откуда незаконно, безвозмездно, осуществил изъятие чужого имущества, обратив его в свою собственность, совершив таким образом посягательство на отношения права собственности, причинив при этом реальный имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №2. который для нее является значительным, и к тому превышает размер, указанный в п.2 примечания к ст.158 УК РФ.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, по хищению имущества у почтальона Потерпевший №1, суд считает обоснованным квалифицировать по ч.2 ст. 162 УК РФ, т.е. разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору и с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку они, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, с корыстной целью и прямым умыслом, посягали на отношения права собственности и здоровье человека, посредством открытых активных противоправных действий в виде внезапного агрессивного нападения в целях безвозмездного изъятия чужого имущества, соединенного с угрозой насилия, опасного для жизни или здоровья, применяя для этого ножи, что реально и действительно осознавалось потерпевшей, которой помимо морального вреда был причинен как и <данные изъяты> - имущественный вред.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что им совершено два умышленных преступления, одно их которых относится к категории тяжких против собственности и здоровья человека, второе против собственности, относящееся к категории средней тяжести, при этом суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который молодого возраста, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, проживает в многодетной семье, нуждающейся в его помощи, но вместе с тем по месту жительства и правоохранительными органами характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, стабильного легального источника доходов для поддержания жизнедеятельности не имеет.

Наряду с этим, суд в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств учитывает в отношении ФИО1 по каждому преступлению установленные следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, отсутствие в прошлом судимостей, отсутствие тяжких последствий от содеянного, а также то, что потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не настаивали на строгом наказании.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление, против собственности и здоровья человека, при этом суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который молодого возраста, женат, <данные изъяты>, на учете в кабинете врача - нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, вместе с тем стабильного легального источника доходов для поддержания жизнедеятельности не имеет, правоохранительными органами характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Наряду с этим, суд в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств учитывает в отношении ФИО2 установленные следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, отсутствие в прошлом судимостей, отсутствие тяжких последствий от содеянного, а также то, что потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на строгом наказании.

С учетом фактических обстоятельств содеянного в каждом случае и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести каждого преступления на менее тяжкую.

Оценивая в отношении каждого подсудимого отдельно и в совокупности все приведенное выше, поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семей, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих в отношении каждого подсудимого, данные о личности каждого, которые указывают об антиобщественной и асоциальной направленности поведения как подсудимого ФИО1, так и подсудимого ФИО2, соотнося это с высокой социальной значимостью охраняемых общественных отношений, на которые посягали подсудимые, противопоставляя свои нравы обществу, а в частности ими совершено одно умышленное тяжкое преступление против собственности и здоровья человека, а ФИО1 дополнительно умышленное преступление средней тяжести против собственности, - суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание как ФИО1 так и ФИО2 в условиях общества исключено, т.е. по мнению суда, каждому подсудимому за совершенное преступление следует назначить реальное наказание в виде лишения свободы на определенный срок ближе к минимальному, не назначая дополнительных видов наказаний.

Иное по виду наказание для каждого подсудимого не будет отвечать целям и задачам его назначения, оснований для применения ст.ст.53.1, 64, ст.72.1, 73, 76.2 УК РФ к каждому из подсудимых не имеется.

Кроме того, наказание назначаемое каждому подсудимому в виде лишения свободы за соответствующее совершенное преступление, будет определяться также с учетом ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ(особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением) и в отсутствии отягчающих обстоятельств по каждому преступлению в отношении каждого подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

По мнению суда, избранное каждому подсудимому наказание является соразмерным содеянному, восстановит социальную справедливость и обусловит исправление каждого из них.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершена совокупность преступлений, в которую входит и тяжкое, то ему следует окончательное наказание назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание все изложенное выше в отношении каждого подсудимого, в том числе тяжесть содеянного, данные о личности, в обеспечение исполнения приговора, меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, а ФИО2 изменить в зале суда с домашнего ареста на заключение под стражей.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: две шапки с прорезями для глаз, пара хлопчатобумажных перчаток, – подлежат уничтожению; портмоне, денежные средства в сумме 100 рублей, – подлежат возврату потерпевшей Потерпевший №1; сумка почтальона через плечо, сумка почтальона поясная, денежные средства в сумме 1000 рублей, – подлежат возврату потерпевшему - <данные изъяты>; товарно – материальные ценности: две пачки сигарет «Максим синий», 1 пачка сигарет «ЛД Компакт», 1 пачка сигарет «Бонд Премиум Микс», 2 пачки сигарет «Наша марка», 7 пачек сигарет «Бонд синий», 4 пачки сигарет «Честер синий», 4 пачки сигарет «ПС синий», 1 пачка сигарет «ЛД Импульс», 8 пачек сигарет «Святой Георгий красный», 2 пачки жевательной резинки «Орбит Арбуз», 9 шт. зажигалок «Крикет», 4 пачки презервативов «Соблазн», хлеб «Эко к чаю» - 1 шт., весом 0,200 кг, половина батона «Никулинский», весом 0,350кг, хлеб «Абрамовский» - 1 шт., весом 0,400 кг, батон «Никитинский» - 1 шт., весом 0, 350 кг, 2 бутылки напитка «Фрутмотив груша», емкостью по 1 л., минирулеты «Выбери меня» - 2 шт., 1 рулет «Ягодный», 1 пакет конфет «Славяночка сливочная», весом 0,400 кг, Киндер Шоколад – 4 шт., 1 палка колбасы «Русская», весом 1 кг, фарш «Столичный» - 1 шт., весом 1 кг, 1 палка ветчины «Вязанка», весом 0,450 кг, палка колбасы «Докторская фирменная», весом 1кг, 1 палка колбасы «Неженка», весом 0,500 кг, 1 палка колбасы «сервелат Европейский», весом 0,450 кг, заливное «Деревенское» - 1 шт., весом 0,350 кг, 1 палка колбасы «Фермерская», весом 1 кг, 1 палка колбасы «Филейная», весом 0,500кг, 1 палка колбасы «сервелат Деликатесный», весом 0,400 кг, сыр «Надежда» - 1 шт., весом 0,350 кг, сыр «Надежда» фасовочный – 1 шт., весом 0,250 кг, конфеты «Чио Рио» - 8 шт., конфеты «Импульс» - 8 шт., конфеты «Зебра» - 9 шт., ирис «Яшкино» - 11 шт., конфета «Ярче» - 4 шт., шоколад «Альпен Голд Орео» - 4 шт., шоколад «Альпен Голд молочный» - 3 шт. шоколад «Альпен Голд Фундук и изюм» - 1 шт., шоколад «Альпен Голд Фундук» - 1 шт., шоколад «Бабаевский» - 1 шт., шоколад «Воздушный темный» - 5 шт., шоколад «Воздушный белый» - 2 шт., шоколад «Яшкино белый» - 2 шт., шоколад «Яшкино с шариками» - 1 шт., шоколад «Яшкино с арахисом» - 3 шт., шоколад «Яшкино темный» - 2 шт., шоколад «Яшкино молочный» - 1 шт., шоколад «Аленка 100 гр.» - 1 шт., шоколад «Аленка 450 гр.», - 1 шт., полимерный пакет синего цвета – 3 шт., металлическая входная дверь, - подлежат возврату потерпевшей ФИО9; два ножа, образцы букального эпителия ФИО1 и ФИО2, металлическая пластина, металлический лом, – подлежат уничтожению; галоши, – подлежат возврату ФИО1, DVD - диск с фотографиями, – подлежат хранению при уголовном деле.

Одновременно с приговором судом вынесено два постановления о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1(один) год 6(шесть)месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст. 162 УК РФ – 3(три) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – 3(три)года 6(шесть)месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 мая 2018 года, в который зачесть все время его содержания под стражей, начиная с 20.12.2017 года, т.е. период с 20.12.2017г. по 14.05.2018г., включительно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему по этой части и статье наказание – 3(три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить в зале суда на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 15 мая 2018 года, в который зачесть все время его содержания под стражей, т.е. период с 20.12.2017 г. по 12.04.2018г., включительно, и все время его содержания под домашним арестом, т.е. период с 13.04.2018г. по 14.05.2018г., включительно.

Вещественные доказательства: две шапки с прорезями для глаз, пару хлопчатобумажных перчаток, – уничтожить; портмоне, денежные средства в сумме 100 рублей, – возвратить потерпевшей Потерпевший №1; сумку почтальона через плечо, сумку почтальона поясную, денежные средства в сумме 1000 рублей, – возврату потерпевшему - <данные изъяты>»; товарно – материальные ценности: две пачки сигарет «Максим синий», 1 пачку сигарет «ЛД Компакт», 1 пачку сигарет «Бонд Премиум Микс», 2 пачки сигарет «Наша марка», 7 пачек сигарет «Бонд синий», 4 пачки сигарет «Честер синий», 4 пачки сигарет «ПС синий», 1 пачку сигарет «ЛД Импульс», 8 пачек сигарет «Святой Георгий красный», 2 пачки жевательной резинки «Орбит Арбуз», 9 шт. зажигалок «Крикет», 4 пачки презервативов «Соблазн», хлеб «Эко к чаю» - 1 шт., весом 0,200 кг, половину батона «Никулинский», весом 0,350кг, хлеб «Абрамовский» - 1 шт, весом 0,400 кг, батон «Никитинский» - 1 шт., весом 0, 350 кг, 2 бутылки напитка «Фрутмотив груша», емкостью по 1 л., минирулеты «Выбери меня» - 2 шт., 1 рулет «Ягодный», 1 пакет конфет «Славяночка сливочная», весом 0,400 кг, Киндер Шоколад – 4 шт., 1 палку колбасы «Русская», весом 1 кг, фарш «Столичный» - 1 шт., весом 1 кг, 1 палку ветчины «Вязанка», весом 0,450 кг, палку колбасы «Докторская фирменная», весом 1кг, 1 палку колбасы «Неженка», весом 0,500 кг, 1 палку колбасы «сервелат Европейский», весом 0,450 кг, заливное «Деревенское» - 1 шт., весом 0,350 кг, 1 палку колбасы «Фермерская», весом 1 кг, 1 палку колбасы «Филейная», весом 0,500кг, 1 палку колбасы «сервелат Деликатесный», весом 0,400 кг, сыр «Надежда» - 1 шт., весом 0,350 кг, сыр «Надежда» фасовочный – 1 шт., весом 0,250 кг, конфеты «Чио Рио» - 8 шт., конфеты «Импульс» - 8 шт., конфеты «Зебра» - 9 шт., ирис «Яшкино» - 11 шт., конфета «Ярче» - 4 шт., шоколад «Альпен Голд Орео» - 4 шт., шоколад «Альпен Голд молочный» - 3 шт. шоколад «Альпен Голд Фундук и изюм» - 1 шт., шоколад «Альпен Голд Фундук» - 1 шт., шоколад «Бабаевский» - 1 шт., шоколад «Воздушный темный» - 5 шт., шоколад «Воздушный белый» - 2 шт., шоколад «Яшкино белый» - 2 шт., шоколад «Яшкино с шариками» - 1 шт., шоколад «Яшкино с арахисом» - 3 шт., шоколад «Яшкино темный» - 2 шт., шоколад «Яшкино молочный» - 1 шт., шоколад «Аленка 100 гр.» - 1 шт., шоколад «Аленка 450 гр.», - 1 шт., полимерный пакет синего цвета – 3 шт., металлическую входную дверь, - возвратить потерпевшей ФИО9; два ножа, образцы букального эпителия ФИО1 и ФИО2, металлическую пластину, металлический лом, – уничтожить; галоши, – возвратить ФИО1, DVD - диск с фотографиями, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, - с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий: И.А. Марухин