Приговор № 1-19/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021Мильковский районный суд (Камчатский край) - Уголовное Дело № именем Российской Федерации с.Мильково Камчатского края 4 марта 2021 года Мильковский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Собяниной Г.Ш., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Мильковского района Камчатского края Волосюка А.С., старшего помощника прокурора Солодкой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 000071 от 19 февраля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, безработного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 19 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края (за преступление совершённое 18 августа 2020 года) по п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов (наказание не отбыто полностью), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 28 августа 2020 года ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от дома № 1 по ул. Луговая с.Мильково Мильковского района Камчатского края с географическими координатами № 158°36"15" № 54°41"28", обнаружив дикорастущие растения конопля, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, вырвал руками из земли не менее двух кустов дикорастущих растений конопля, оборвал с данных кустов листья и соцветия, сложив их в черный полимерный пакет, после чего переместил части растений конопля в салон своего автомобиля марки «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <***>, высушил и измельчил соцветия и листья получив наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел, для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 220,20 грамма и стал незаконно хранить их для личного потребления, без цели сбыта. После чего 6 ноября 2020 года перевез вышеуказанные части наркотикосодержащих растений общей массой в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия не менее 198,18 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер и продолжил их хранить для личного потребления, без цели сбыта, в помещении бани, расположенной на придомовой территории по адресу: <адрес> Незаконно приобретённое при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления с 28 августа 2020 года до момента пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра помещения бани, расположенного на придомовой территории по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 54 минут до 14 часов 28 минут. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он 28 августа 2020 года на расстоянии около 100 метров от дома № 1 по ул. Луговая с.Мильково Мильковского района Камчатского края обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. После этого он вырвал два или три куста наркосодержащего растения, оборвал верхушки и листья, которые сложил в пакет и перенес в салон принадлежащего ему автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <***> и стал хранить в автомобиле с целью личного потребления. 6 ноября 2020 года он приехал к Свидетель №5 и начал у него проживать по адресу: <адрес>. На территории данного дома имелась баня, в подсобном помещении которой имелась электроплитка, принадлежащая Свидетель №5 на которой он решил приготовить наркотическое средство. 8 ноября 2020 года убедившись, что Свидетель №5 нет дома он из салона своего автомобиля перенес в подсобное помещение бани миску, ацетон, соцветия и листья наркосодержащего растения конопля, где хранил, готовил и употреблял наркотическое средство. 24 ноября 2020 года к нему подошли сотрудники полиции, с которыми он проследовал в помещение бани, где был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находятся части наркосодержащего растения конопля, используемые им для приготовления наркотического средства (марихуана). В присутствии понятых данные вещества были изъяты. Вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся (л.д. 73-76, 54-57). Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелями Свидетель №2, Свидетель №1 от 19 января 2021 года о том, что 24 ноября 2020 года он и Свидетель №1 приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве обследования помещения, здания, участка местности, придомовой территории и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования помещения бани, которое пристроено к жилому дому сотрудниками полиции рядом за электрической плитой, стоящей в данном помещении возле стены обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находятся части наркосодержащего растения конопля и фрагмент ткани. Кроме того были обнаружены электрическая плита, металлическая тарелка и четыре стеклянных бутылки. Вышеуказанные предметы и вещество были изъяты (л.д. 87-89, 93-95). Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №3 и свидетелем Свидетель №4 от 21 декабря 2020 года о том, что они являются сотрудниками полиции и для проведения оперативного розыскного мероприятия 24 ноября 2020 года проследовали по адресу: <адрес>. В период с 13 ч. 54 мин. до 14 час. 28 мин. в ходе обследования помещения бани, которая пристроена к жилому дому, за электрической плитой был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения и фрагмент ткани. Участвующий в ходе обследования Батура пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся части наркосодержащего растения конопля. Также на кухонном столе была обнаружена электрическая плита, металлическая тарелка, четыре бутылки из-под ацетона, которые он использовал для приготовления наркотического средства. В тот же день в период с 16 час. до 16 час. 15 мин. с участием Батуры был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого зафиксировано место где последний вырвал руками из земли не менее 2 кустов дикорастущих растений конопля (л.д. 79-82, 83-86). Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №5 от 19 января 2021 года, согласно которым 24 ноября 2020 года в ходе обследования сотрудниками полиции помещения бани (предбанника), которое пристроено к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, за электрической плитой обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения и фрагмент ткани. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находятся части наркосодержащего растения «конопля», которые он туда поместил после приготовления наркотического средства. Также сотрудники полиции обнаружили электрическую плиту, металлическую тарелку, четыре бутылки из-под ацетона, которые Батура использовал для приготовления наркотического средства. В ходе разговора с Батурой ему стало известно, что он в тайне использовал помещение бани для хранения и употребления наркотических средств (л.д. 90-92). Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 1 декабря 2020 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что в бане, расположенной на придомовой территории по адресу: <адрес>, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство Каннабис (марихуана) общей массой в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия 198,18 грамма (л.д. 7); - телефонограммой сотрудника Мильковского МО МВД России, из которой следует что 24 ноября 2020 года выявлен ФИО1, который в нежилой постройке на территории домовладения по адресу: <адрес> незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство «Конопля» (л.д. 5); - протоколом явки с повинной от 24 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 сообщил, что с лета 2020 года до 24 ноября 2020 года хранил для личного потребления наркотическое средство – конопля по адресу: <адрес>. Вину в содеянном признал (л.д. 7); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24 ноября 2020 года, согласно которому было обследовано помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе обследования зафиксировано место хранения наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 12-13); - протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2020 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение бани, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место хранения наркотического средства каннабис (марихуана) и были изъяты: полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой 198,18 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана); полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри 4 стеклянными бутылками из-под ацетона, металлической тарелкой, фрагментом материи; полиэтиленовый пакет с находящейся внутри электрической плиткой (л.д. 20-32); - протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2020 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный с географическими координатами № 158°36"15" № 54°41"28", около забора от дома № 1 по ул. Луговая с.Мильково Мильковского района Камчатского края. В ходе осмотра зафиксировано место, где Батура вырвал руками из земли не менее 2 кустов дикорастущих растений конопля (л.д. 33-41); - протоколом выемки от 16 января 2021 года, согласно которому у ФИО1 изъят принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 131-133). - протоколом осмотра предметов от 16 января 2021 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изъятый 16 января 2021 года в ходе выемки. Указанный автомобиль постановлением следователя от 16 января 2021 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 134-136, 138); - протоколом осмотра предметов от 15 января 2021 года, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, массой 198,18 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24 ноября 2020 года. Указанное наркотическое средство и предметы постановлением следователя от 15 января 2021 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 140-148); - заключением эксперта № 3029 от 1 декабря 2020 года, согласно которому вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия- 198,18 грамма, является наркотическим средством Каннабис (марихуана) (л.д. 120-122); - заключением эксперта № 3030 от 10 декабря 2020 года, согласно которому представленные на экспертизу микрочастицы вещества растительного происхождения со следами термического воздействия (горения) зелено-коричневого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство дельта 9-тетрагидроканнабинол, который является изомером наркотического средства Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) в следовых количествах. Следы вещества зеленого цвета в виде пятен и разводов, находящиеся на поверхности фрагмента тканого материала, содержат в своем составе наркотическое средство – дельта 9-Тетрагидроканнабинол, который является изомером наркотического средства Тетрагодроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах (л.д. 101-103); - распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № 32 от 24 ноября 2020 года (л.д. 14); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от 1 декабря 2020 года (л.д. 15). Оценив в совокупности, приведенные в приговоре доказательства, суд считает что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточны для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Именно такая квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно в признательных показаниях ФИО1 об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, в заключениях экспертов, протоколах следственных действий, показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, об обстоятельствах обнаружения в помещении бани наркотических средств и последующем их изъятии из незаконного оборота. Суд признает показания вышеуказанных свидетелей последовательными, непротиворечивыми, правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с заключением эксперта о размерах и видовой принадлежности наркотических средств, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем берутся судом в основу обвинительного приговора. Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности вышеперечисленных свидетелей в ходе рассмотрения дела не установлено. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они даны ими добровольно, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и другими доказательствами по делу и не противоречат им. На основании показаний вышеперечисленных свидетелей и данных протоколов следственных действий, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов. Время, место и способ совершения ФИО1 преступления достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставятся. Умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, о чем свидетельствуют установленные обстоятельства дела, в частности объем наркотического средства, приобретённого Батурой для личного потребления, сведениями об употреблении последним наркотических средств. Вещество, незаконный оборот которых совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Устанавливая размер изъятого вещества: Каннабиса (марихуаны), масса которого определена экспертами, как юридически значимое обстоятельство, суд руководствуется Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому крупным размером для Каннабиса (марихуаны) является свыше 100 граммов. Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности. Изучением личности подсудимого установлено следующее. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, является отцом малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 152-154). Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и копии приговора мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 19 января 2021 года ФИО1 осужден по п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов. Приговор мирового судьи вступил в законную силу 30 января 2021 года (л.д. 155). Согласно сообщению начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, ФИО1, осужденный приговором мирового судьи от 19.01.2021 года к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал. По месту жительства Батура характеризуется посредственно, заявлений и жалоб от родственников и соседей в Мильковский МО МВД России не поступало, за нарушение общественного порядка не доставлялся, на учёте не состоит (л.д. 163). По сообщению ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» Батура на учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 161). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы N 893 от 9 декабря 2020 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, при совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Батура наркоманией, токсикоманием и алкоголизмом не страдает (л.д. 126-127). С учётом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Батуры, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснения и признательные показания в ходе всего расследования, наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка, кроме того, таковыми суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление Батуры и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом данных о личности Батуры, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что назначение наказания в виде лишения свободы, будет являться достаточным для достижения целей наказания. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая что тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, суд не находит оснований для изоляции подсудимого от общества и находит возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей. При этом испытательный срок устанавливается таким образом, чтобы он был достаточным для того, чтобы осуждённый оправдал доверие суда. Судом установлено, что на момент постановления настоящего приговора ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 19 января 2021 года. Поскольку преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено Батурой до вынесения данного приговора, то окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний и с учётом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной ФИО1 адвокатом Шипиловским А.В. в ходе предварительного следствия на сумму 11520 рублей и в судебном заседании на сумму 10800 рублей в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого. Учитывая трудоспособный возраст Батуры, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 19 января 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: -автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № переданный на хранение ФИО1, оставить последнему по принадлежности; - полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения 198,18 грамма, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри четырьмя стеклянными бутылками из-под ацетона, металлической тарелкой, фрагментом материи, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России – уничтожить; - электрическую плитку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России вернуть Свидетель №5 по принадлежности. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 22320 (двадцать две тысячи триста двадцать) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Беляев Данил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |