Приговор № 1-254/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-254/2018

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красногорск «15» июня 2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области ФИО9

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника Быханова А.А.

представившего удостоверение №, ордер №,

переводчик ФИО5

при секретаре ФИО6,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживает: <адрес>, <...><адрес>, гражданин Р. Азербайджан, образование 11 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, не желая, но сознательно допуская эти последствия и тем самым, действуя умышленно, в целях последующего сбыта и извлечения прибыли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на строительном рынке, расположенном вбили МКАД, около съезда в сторону <адрес>, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрёл незамерзающую стеклоомывающую жидкость «Горизонт» в количестве не менее 20 канистр, ёмкостью по 5 литров, каждая, содержащую в качестве одного из основных компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся в соответствии со Списком № Постоянного комитета по контролю за оборотом наркотиков при Министерстве здравоохранения Российской Федерации, оставленным без изменения постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, ядовитым веществом, запрещенным к использованию в незамерзающих стеклоомывающих жидкостях Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 21 Общих санитарных правил при работе с метанолом №, то есть не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чём ФИО1 было достоверно известно.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и извлечение прибыли, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская эти последствия, действуя, таким образом, умышленно и из корыстных побуждений, в нарушении:

- Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям и предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол;

- Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», которым установлен запрет на использование метанола при изготовлении стеклоомывающей жидкости;

- п. 21 Общих санитарных правил при работе с метанолом № (утв. Заместителем главного государственного санитарного врача СССР ДД.ММ.ГГГГ), которым запрещен выпуск продуктов, применяемых в быту и выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол;

- ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе, соблюдения юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности;

- ст. 13 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам должна соответствовать санитарным правилам. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарных правилам;

- Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»,

ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевозку вышеуказанной продукции в целях сбыта к несанкционированной торговой точке, расположенной на улице, на участке местности по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, Южный бульвар, вблизи <адрес>, где в последующем хранил.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на несанкционированной торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил сбыт старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО7, действовавшему в рамках оперативно-розыскных мероприятий - «проверочная закупка», ранее приобретённой при вышеуказанных обстоятельствах незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Горизонт», в количестве одной канистры, ёмкостью 5 литров, на сумму 100 рублей, произведённой из метилового спирта (метанола), то есть не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чём ФИО1 было достоверно известно.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Горизонт», реализованной ФИО1, содержатся в качестве основных компонентов вода и метиловый спирт (метанол).

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника Быханова И.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 83), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.847), ранее не судим (л.д. 74-75). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначать ему наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: канистру, объемом 5 литров, с незамерзающей стеклоомывающей жидкостью «Горизонт» - уничтожить, банкноту билета банка России достоинством 100 рублей – возвратить владельцу.

Сумма штрафа может быть перечислена в бюджет РФ по следующим реквизитам:

№
№

№

№
№

№

№

№

№

№
№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО10