Приговор № 1-21/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018




Дело № 1-21/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

р.п. Ржакса Тамбовской области 25 июня 2018 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ржаксинского района Некрасовой О.В.,

защитника Ильиной Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, проходя мимо здания склада в <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в северо-восточном направлении от автобусной остановки <адрес> и на удалении 60 метров в западном направлении от <адрес>, увидел несколько кустов дикорастущего растения конопля, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 руками сорвал верхние части растения конопли, произраставшей на указанном участке, и положил их в находившийся при нем пакет из полимерного материала, после чего пешком пошел в квартиру, в которой проживал, расположенную по адресу: <адрес>.

В тот же день около 13 часов ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, придя в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, руками разделил сорванную им растительную массу на части, чтобы она быстрее высохла, и на газете положил на печь, находившуюся в комнате квартиры, где незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для собственного потребления путем выкуривания.

После того как растительная масса высохла, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 руками измельчил ее на газете и часть полученной им измельченной растительной массы употребил путем выкуривания в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После чего ФИО1 завернул оставшуюся после выкуривания измельченную растительную массу в газету и убрал её в ящик стола, находившегося на веранде указанной квартиры, где незаконно хранил её без цели сбыта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 решил потребить растительную массу путем выкуривания, для чего занес ее в комнату ранее указанной квартиры и положил на печь, чтобы измельченная растительная масса снова высохла.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята газета с измельченным веществом в высушенном состоянии с характерным запахом марихуаны.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, массой в высушенном состоянии 25,6 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – наркотическое средство каннабис (марихуана) весом свыше 6 грамм является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поддержав в судебном заседании свое ходатайство, ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью.

Содержание статей 314 - 316 УПК РФ подсудимому разъяснено.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, в установленные законом сроки, с соблюдением норм УПК РФ, после проведения консультации с защитником Ильиной Л.А., при наличии согласия государственного обвинителя Некрасовой О.В.

Обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.№). На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает активное способствование расследованию преступления и полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

С учетом приведённых выше обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 25,5 грамма с учетом уже израсходованного при проведении исследования, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, находящееся в конверте, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уваровский» * Отделение полиции дислокация р.<адрес>», подписями и пояснительным текстом: «Объект (ы), изъятые в ходе ОМП - ДД.ММ.ГГГГ.», боковая поверхность - биркой с оттисками круглой печати «Для пакетов № * МВД России*УМВД России по <адрес> и подписью, помещенном в картонную коробку, опечатанную двумя бирками с оттиском печати «№ * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уваровский» * Отделение полиции дислокация р.<адрес>», пояснительным текстом «вещественное доказательство по уголовному делу №», подписями двух понятых и старшего дознавателя, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Уваровский» по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Е. Нечаев



Суд:

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ