Приговор № 1-238/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-238/2025

УИД 25RS0006-01-2025-001064-85

Дело 1-238/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Арсеньев 10 октября 2025 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Неженец В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иващенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого, находящегося по настоящему делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию постановления о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в военном комиссариате города Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов Приморского края, расположенном по адресу: <адрес>, пройдя медицинскую и призывную комиссию, являясь лицом, признанным годным и подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 07.07.2025) «О воинской обязанности и военной службе», а также на основании Указа Президента Российской Федерации № 187 от 31.03.2025 «О призыве в апреле – июле 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имеющий освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, в период призывной компании, проводимой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата города Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья и иным данным о личности признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и подлежащим призыву на военную службу, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в помещении военного комиссариата города Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов Приморского края по адресу: <адрес>, лично получил повестку серия ПААЯ № о явке в военный комиссариат города Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов Приморского края для прохождения призывной комиссии субъекта Российской Федерации (Военный комиссариат Приморского края), назначенной ДД.ММ.ГГГГ минут, и лично расписался о ее получении на корешке повестки, то есть, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат города Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов Приморского края по адресу: <адрес>, и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, сразу после чего решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от службы.

ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, а также нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также, не имея уважительных причин для отказа от прохождения призывной комиссии субъекта Российской Федерации (Военный комиссариат Приморского края), назначенной ДД.ММ.ГГГГ, отказался от убытия к месту прохождения призывной комиссии субъекта Российской Федерации (Военный комиссариат Приморского края), после чего в письменной форме подтвердил отказ от прохождения военной службы, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Таким образом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, ФИО1, находясь в помещении военного комиссариата города Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов Приморского края по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на мероприятия, связанные с прохождением призывной комиссии субъекта Российской Федерации (Военного комиссариата Приморского края), с последующей отправкой к месту прохождения военной службы, являясь лицом, признанным годным и подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 07.07.2025) «О воинской обязанности и военной службе», а также на основании указа Президента Российской Федерации № 187 от 31.03.2025 «О призыве в апреле-июле 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имея освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, а также нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и, желая наступления таковых, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренный ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, явился в военный комиссариат города Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов Приморского края по адресу: <адрес>, где письменно отказался от отправки на призывную комиссию субъекта Российской Федерации (Военного комиссариата Приморского края), с последующей отправкой к месту прохождения военной службы, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет диагнозы «пониженное питание» и «юношеский идиопатический сколиоз».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает признание вины и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд также учитывает положение ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Исходя из того, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый преступление совершил впервые, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а санкция статьи предусматривает альтернативный вид наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства хранить в военном комиссариате г. Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу оставить на хранении в военном комиссариате города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья А.В. Милицин