Приговор № 1-29/2019 1-393/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-29/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 января 2019 года Хасавюртовский

городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

г.Хасавюрт ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Ахмедова Р.

при секретаре Ахмедовой Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

Так, он в конце сентября 2018 года в неустановленное дознанием точный день и время, в нарушении правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от 08.01.1998г. «О наркотических средств и психотропных веществах», имея умысел направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на берег реки «Ярык-Су», протекающую вдоль <адрес>, где на берегу данной речки произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества, после чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стал хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 30 минут у доставленного сотрудниками ОБППСП в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ гражданина ФИО1, 1990г.р., в ходе личного досмотра в правом наружном кармане безрукавки под названием «Пума», серого цвета, обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось растительное вещество, зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что изъятое вещество у гражданина ФИО1 является наркотическим средством марихуана(каннабисом) массой 11,38гр. которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, который последний незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО1, свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере, признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1,??????

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, помимо собственного признания им своей вины, также подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе дознания.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается, собранными по делу доказательствами, суд назначает ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ - за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в порядке и размере, предусмотренном ст.316 ч.7 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимого, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.

Так, деяние, совершенное ФИО1 по своему характеру, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, в совершенном деянии признался чистосердечно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает чистосердечное признание и раскаяние подсудимого в совершенном деянии и наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого ФИО1 судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в судебном заседании не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, при наличии нескольких альтернативных видов наказаний, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, применив наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В данном случае вещественные доказательства наркотическое средство - марихуана (каннабис) весом 11,08 грамма смывы рук и правого кармана безрукавки обвиняемого ФИО1 подлежат уничтожению.

Принимая во внимания вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать тысяча) рублей.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 11,08 грамма смывы рук и правого кармана безрукавки обвиняемого ФИО1 уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья М.О.Алиев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алиев Малик Омариевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ