Приговор № 1-209/2019 1-309/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019

Дело № 1-209/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 11 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Октябрьского района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Курлыкиной И.Б.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 2 малолетних детей, со средним специальным образованием, неофициально трудоустроенного поваром <данные изъяты> невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула по ч.1 ст. 160 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ в связи с отбытием наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО2 между 16 часами 00 минутами и 17 часами 10 минутами ДД.ММ.ГГГГ на участке местности на расстоянии 29 метров в северо-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 13 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> с южной стороны ограждения дворовой территории <адрес> обнаружил и обратил в свою пользу для личного потребления оставленное в виде «закладки» наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 стал хранить при себе без цели сбыта, проследовав с ним в подъезд <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в подъезде № <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> а, где в период между 20 часами 00 минутами и 20 часами 10 минутами ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы мог и может в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний на протяжении предварительного расследования, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким, наличие семьи, двоих малолетних детей, в целом положительные характеристики, отсутствие судимости, а также учета в АКНД и АКППБ.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимого суд по делу не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, размера наркотического средства, личности подсудимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, суд полагает, что исправление ФИО2, который занят трудом, содержит семью и двоих малолетних детей, в целом характеризуется положительно, возможно без изоляции от общества, и считает правильным назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, в течение которого последний должен будет доказать свое исправление и перевоспитание.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО2 обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – пакет с наркотическим веществом, смывами с рук и контрольным ватным тампоном, находящиеся в камере хранения, – уничтожить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Ефремова