Приговор № 1-76/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-76/2021 г. КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокубанск 11 марта 2021 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пиронкова К. И., при секретаре Гержа Г. И. с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Киреева В. В., подсудимого ФИО1, защитника Доля Е. Л., представившей удостоверение № . . . и ордер № . . ., а также с участием представителя потерпевшего Д.... А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < . . . >, ранее судимого: Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26.09.2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства, постановлением от 18.01.2018 года Новокубанского районного суда назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; Приговором и. о. мирового судьи судебного участка №6 г. Армавира, Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15.06.2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07.08.2019 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи 11.02.2020 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края от 31.01.2020 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.12.2020 года, в период с 13:15 до 13:20, находясь в торговом зале магазина «Кредо» (ООО «РЕАЛ и К»), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, взял со стеллажа одну бутылку виски «Джек Дэниэлс», емкостью 0,7 л, стоимостью 1536,44 рубля, принадлежащую ООО «РЕАЛ и К», и, спрятав ее под своей одеждой, скрылся с места происшествия вместе с указанным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество, причинив ООО «РЕАЛ и К» материальный ущерб в размере 1536,44 рублей. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого ФИО1, заявленным им в ходе ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Д.... А.Н. в судебном заседании против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражали. Обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует деяние, совершенное Шаиняном по ст. 158.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60 и 68 УК РФ, учитывает:- характер и степень общественной опасности, как вновь совершенного им преступления (отнесено к категории преступлений небольшой тяжести), так и преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены и образуют рецидив преступлений (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговорам от 26.09.2017 года и 15.06.2018 года отнесено к категории преступлений средней тяжести); - обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным; - личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно; - наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в содеянном (учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств), явка с повинной; - наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, который образует вновь совершенное преступление с судимостями по приговорам от 26.09.2017 года и 15.06.2018 года. Суд, при назначении наказания, применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время, не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания. С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначает срок наказания в пределах, установленных данной нормой. В целях обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Приобщенные в качестве вещественных доказательств CD с видеозаписью, товарная накладная, акт ревизии и копия постановления от 31.01.2020 года подлежат оставлению на хранении в материалах дела. Кроме того, защиту подсудимого в ходе судебного производства осуществляла по назначению адвокат Доля Е. Л. Суд считает необходимым выплатить за счет федерального бюджета вознаграждение адвокату Доля за 1 день судебного разбирательства в размере 1500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и не изменять ее до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В силу п. «а» части 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания, то есть с 11.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: CD с видеозаписью, товарную накладную, акт ревизии и копию постановления от 31.01.2020 года, находящиеся на хранении в деле, оставить на хранении при деле в течение срока хранения дела. Из средств бюджета Российской Федерации выплатить вознаграждение адвокату Доля Е. Л. за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО1 в суде первой инстанции за 1 день судебного разбирательства в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек. Указанную сумму перечислить на счет Новокубанского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Краснодарского края согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись К.И.Пиронков ВЕРНО Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. 23RS0№ . . .-44 Судья К.И. Пиронков Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 26 мая 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |