Решение № 2-429/2024 2-429/2024(2-6360/2023;)~М-5838/2023 2-6360/2023 М-5838/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-429/2024

УИД 31RS0016-01-2023-009124-25 К О П И Я

Дело № 2-429/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 28 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 (с 07.10.2020 года ФИО1), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.08.2014 года в сумме 53273,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.08.2014 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором. В нарушение установленных договором сроков оплаты, ответчиком денежные средства не возвращены.

23.08.2016 года между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования №, согласно которому все права требований перешли СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

07.06.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, согласно которому все права требований перешли ООО «РСВ».

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 23.08.2021 года отменен судебный приказ от 23.01.2023 о взыскании с ФИО2 задолженности.

Представитель ООО «РСВ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по договору № от 10.08.2014 года, просит взыскать с последнего образовавшуюся в этой связи задолженность в размере 53273,84 руб., а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1798,22 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора, исполнение его условий банком и нарушение ответчиком обязанности по возврату кредита подтверждается заявлением на получение кредита, анкетой клиента, Тарифным планом, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по банковским картам, Условиями кредитования счета, распиской в получении карты и выпиской из лицевого счета (л.д. 10-30).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. По кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору за период с 10.08.2014 года по 30.07.2021 года основного долга 53273,84 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору 53273,84 руб.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 1798,22 руб. (л.д.4-5), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «РСВ» (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 10.08.2014 года за период с 10.08.2014 года по 30.07.2021 года 53273,84 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 1798,22 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>