СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-290/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-290/2020

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное

Дело № 1-290/2020 (48RS0003-01-2020-004136-73)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 12 октября 2020 года

Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Овчинниковой А.А.,

защитника – адвоката Красных Н.В.,

при секретаре Кот Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по улице <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Копия обвинительного акта вручена ФИО1 31 августа 2020 года.

Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 23 сентября 2020 года. ФИО1 извещен о дате и времени судебного заседания. 23 сентября 2020 года в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ФИО1 не явился, причину своей неявки суду не сообщил, в суд вернулось заказное письмо с уведомлением на имя ФИО1 за истечением срока хранения. В связи с неявкой подсудимого в судебное заседание в отношении него неоднократно 23 сентября 2020 года, 25 сентября 2020 года, 08 октября 2020 года судом выносились постановления о принудительном приводе, которые положительного результата не дали. Согласно рапортов СП по ОУПДС, по адресу регистрации ФИО1 в <адрес> дверь никто не открывает, со слов знакомых – ФИО1 скрывается, таким образом установить место нахождения подсудимого не представилось возможным.

Государственный обвинитель Овчинникова А.А. в судебном заседании просила избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить его в розыск и приостановить производство по делу, поскольку подсудимый ФИО1 по месту жительства и регистрации не проживает и его местонахождение в настоящее время не известно, из чего следует, что он скрылся от суда.

Защитник Красных Н.В. оставила решение вопроса об объявлении ФИО1 в розыск на усмотрение суда, возражала против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, поскольку, согласно ст. 247 УПК РФ, участие подсудимого в судебном разбирательстве по уголовному делу обязательно. Оснований для рассмотрения дела в отсутствии подсудимого, указанных в ч.ч. 4, 5 ст. 247 УПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 123 ч. 2 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно требованиям ст. 15 ч. 1, ч. 3 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд не является органом уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до розыска обвиняемого, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии с ч.1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: - подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; - его личность не установлена; - им нарушена ранее избранная мера пресечения; - он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Поскольку подсудимый ФИО1 в суд не является, причину неявки суду не сообщает, по месту своего жительства и регистрации не проживает, место его пребывания неизвестно, у суда имеются все основания полагать, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда. Данное обстоятельство суд признает исключительным и считает необходимым объявить розыск в отношении подсудимого ФИО1, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 238, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе Липецке по улице <адрес>.

Избрать в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца, который исчислять с даты задержания ФИО1 После задержания ФИО1 содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.

Производство по уголовному делу № 1-290/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1161 УК РФ приостановить до розыска ФИО1.

Постановление в части объявления ФИО1 в розыск подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее уголовное дело прокурору Правобережного района города Липецка, поручив ему обеспечение розыска ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ Н.Г. Русинова