Апелляционное определение № 33-4906/2026 от 1 апреля 2026 г.

66RS0023-01-2025-000106-63 Дело № 33-4906/2026 (2-135/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ковелина Д.Е.,

судей

Орловой Е.Г.,

ФИО1,

при помощнике судьи Дружининой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 02.04.2026 гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого президента России ФИО2» к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета по апелляционной жалобе ответчика на решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.05.2025,

заслушав доклад судьи Орловой Е.Г., объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика,

установила:

ФГАОУ ВО «УрФУ» имени первого президента России ФИО2» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 с 01.09.2016 зачислен в число студентов первого курса данного Университета по специальности 23.05.02 «Транспортные средства специального назначения». Между ФИО3 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО2» 26.07.2016 заключен договор <№> об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО2» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации, предусматривающий военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт инженерного вооружения».

Приказом от 05.09.2016 <№> ФИО3 с 01.09.2016 зачислен в учебный военный центр и допущен к работе с вооружением, военной техникой, уставами данных образовательных учреждений, наставлениями и руководствами. В соответствии с разделом II Договора ФИО3 принял на себя обязательство пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в учебном военном центре, выполнять требования Устава образовательной организации, правила внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра, и после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации (п. 2). Пунктом 1 раздела III Договора предусмотрена выплата гражданину в период обучения в учебном военном центре ежемесячной дополнительной стипендии, а также единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 2 раздела III Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 7 877 руб. 67 коп. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре.

В 2022 году ФИО3 завершил обучение в университете с присвоением ему квалификации «инженер» по специализации «Транспортные средства специального назначения», отчислен из Университета 25.02.2022 (выписка из Приказа № 33/05 от 20.01.2022). Приказом ректора университета от 16.02.2022 № 109/05 ФИО3 отчислен из военного учебного центра с 24.02.2022 в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации с расторжением договора об обучении в военном учебном центре. Срок обучения ФИО3 в учебном военном центре составил: 5 полных лет и 5 полных месяцев. В связи с невыполнением условий договора ФИО3 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в учебном военном центре в размере 906061 руб. 89 коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО3 в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО2»: сумму средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО2» в размере 906 061 рубль 89 копеек.

Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.05.2025 исковые требования удовлетворены в пределах заявленного.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.05.2025 отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. Оспаривая законность и обоснованность решения, ответчик, повторяя позицию, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, указывает, что не отказывался от заключения контракта, подавал рапорт о проведении врачебной комиссии в связи с наличием заболевания.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что решение суда не подлежит отмене.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.08.2025 решение Верхотурской районного суда Свердловской области от 23.05.2025 отменено с вынесением по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований истца отказано. С ФГАОУ ВО «УрФУ» в пользу ФИО3 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2026 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.08.2025 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик, представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляло.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 приказом ректора Уральского федерального университета от 29.07.2016 <№> (ММИ-04) с 01.09.2016 зачислен в число студентов первого курса Университета по специальности 23.05.02 «Транспортные средства специального назначения».

26.07.2016 между ФИО3 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО «УрФУ» был заключен договор <№> об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации, предусматривающий военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт инженерного вооружения».

Согласно Положению об учебном военном центре данный центр является структурным подразделением ФГАОУ ВО «УрФу». Основными целями учебно-военного центра являются реализация программы военной подготовки граждан; участие в проведении воспитательной работы среди граждан и военно-профессиональной ориентации молодежи. К функциям учебно-военного центра относятся обучение по программе военной подготовки граждан Российской Федерации, обучающихся по очной форме обучения, для прохождения ими после окончания образовательного учреждения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами; планирование и проведение учебных сборов (стажировок), предусмотренных программой военной подготовки. Возглавляет учебно-военный центр начальник, направленный в Университет не на воинскую должность Министром обороны Российской Федерации и назначенный на должность ректором Университета. Начальник учебно-военного цента подчиняется ректору, а по вопросам соблюдения правил эксплуатации, обеспечения сохранности военной техники, организации обучения граждан по программе военной подготовки, их итоговой аттестации, заключения с ними контрактов о прохождении военной службы, определения должностного предназначения, повышения квалификации подчиненными работниками – уполномоченным должностным лицам Министерства обороны Российской Федерации.

Приказом ректора Университета от 05.09.2016 <№> ФИО3 с 01.09.2016 зачислен в учебный военный центр и допущен к работе с вооружением, военной техникой, уставами данных образовательных учреждений, наставлениями и руководствами.

В соответствии с разделом II договора от 26.07.2016 <№> ФИО3 принял на себя обязательство пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в учебном военном центре, выполнять требования Устава образовательной организации, правила внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра, и после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации (п. 2).

Пунктом 1 раздела III договора предусмотрена выплата гражданину в период обучения в учебном военном центре ежемесячной дополнительной стипендии, а также единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 раздела III договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 7 877 руб. 67 коп. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре.

Приказом от 20.01.2022 <№> ФИО3 отчислен из Университета 25.02.2022 в связи с окончанием обучения с присвоением ему квалификации «инженер» по специализации «Транспортные средства специального назначения».

28.01.2022 ФИО3 подал рапорт об отказе от прохождения военной службы по контракту в Вооруженных силах России в связи с состоянием здоровья. Заключение военно-врачебной комиссии, подтверждающее данный факт, к рапорту не приложено. В тексте рапорта содержится указание о выставленном ему диагнозе, который относится к ст.ст. 58 и 59 расписания болезней, в связи с чем он отказывается от прохождения военной службы по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации в связи с ухудшением состояния здоровья, а также просит отчислить его из военно-учебного центра по состоянию здоровья.

Приказом ректора Университета от 16.02.2022 <№> ФИО3 отчислен из военного учебного центра с 24.02.2022 в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации с расторжением договора об обучении в военном учебном центре. Основание для издания данного приказа послужил рапорт ФИО3 от 28.01.2022.

Срок обучения ФИО3 в учебном военном центре составил 5 полных лет и 5 полных месяцев. Размер средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО3 в учебном военном центре, исходя из срока его обучения в учебном военном центре, рассчитанный согласно Методике исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 <№>, составил 906 061 руб. 89 коп., из них, расходы, произведенные учебным заведением для выполнения квалификационных требований в размере 512 363 руб. 66 коп., сумма выплат дополнительной стипендии в размере 388 698 руб. 23 коп., суммы выплат (компенсаций) на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 руб.

Согласно заключению ГАУЗ СО «ГКБ № 40 г. Екатеринбург» от 26.10.2021 по результатам исследования у ФИО3 установлен <...>. <...>.

Согласно выписке из протокола <№> от 29.04.2022 призывной комиссии рассмотрен вопрос о призыве граждан на военную службу, в отношении ФИО3 принято решение об установлении категории годности «Г» в связи с наличием диагноза <...>». Предоставлена отсрочка до 01.10.2022.

Согласно выписке из протокола <№> от 12.12.2022 призывной комиссии в отношении ФИО3 принято решение об освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас в связи с наличием диагноза «<...>». Установлена категория годности «В».

Указанные выписки направлены военным комиссариатом г. Серова, Серовского, Гаринского и Новолялинского районов Свердловской области 18.03.2025 по запросу суда первой инстанции.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 20, 35 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 1, 3, 1, 16, 21 Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 № 848, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 № 322-О, исходил из того, что ответчиком не выполнены условия договора от 26.07.2016, поскольку ответчик отказался от заключения контракта о прохождении военной службы, отказ от заключения контракта о прохождении военной службы не обусловлен наличием уважительных причин, таких причин при разрешении спора не установлено, в связи с чем пришел к выводу о том, что ответчик обязан возместить Университету затраты на военную подготовку за обучение в учебном военном центре.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Достаточных оснований для иных выводов ответчиком не приведено.

В соответствии, с п. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, не достигший возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, заключивший договор, предусмотренный п. 1 настоящей статьи, обязан непосредственно после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в соответствии с пп. «д» п. 3 ст. 38 настоящей статьи настоящего Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии с п. 3 настоящей статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Министерство обороны Российской Федерации или иной федеральный орган исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, непосредственно после получения гражданином высшего образования заключает с указанным гражданином контракт о прохождении военной службы в соответствии с пп. «д» п. 3 ст. 38 настоящего Федерального закона и присваивает ему воинское звание офицера.

Из п. 7 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп. «д», «д.1», «д.2», «е», «е.1», и «з» п. 1, пп. «в», «г», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Военная служба по смыслу ст. 59, ч. 1 ст. 37, п. «м» ст. 71, п. «б» ч. 1 ст. 72, пп. «д», «е» ст. 114 Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обуславливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 № 322-О).

Согласно, пп. 1 п. 1 ст. 61 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с получением образования (завершением обучения).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт образовательной организации, об отчислении обучающегося из этой организации (п. 4 ст. 61 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденного Постановления Правительства РФ от 03.07.2019 № 848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ», военный учебный центр создается при федеральной государственной образовательной организации высшего образования в целях обучения граждан Российской Федерации, обучающихся в образовательной организации по очной форме обучения по программам военной подготовки: для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, после получения высшего образования; для подготовки офицеров запаса, сержантов, старшин запаса либо солдат, матросов запаса.

Согласно п. 21 указанного Положения, финансовое обеспечение обучения граждан в военном учебном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти (федеральными государственными органами), осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.

В соответствии с п. 3 указанного Положения военная подготовка, предусмотренная абз. 2 п. 1 настоящего Положения, является целевой подготовкой граждан, обучающихся по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с п. 15, 16 указанного Положения общее руководство военной подготовкой осуществляет ректор образовательной организации, полномочия которого определяются настоящим Положением и уставом образовательной организации. Начальник учебного военного центра подчиняется непосредственно ректору образовательной организации, а по вопросам соблюдения правил эксплуатации, обеспечения сохранности военной техники, организации обучения граждан по программе военной подготовки, их итоговой аттестации, заключения с ними контрактов о прохождении военной службы, определения должностного предназначения, повышения квалификации подчиненных работников - уполномоченным должностным лицам Министерства обороны Российской Федерации.

Выплата дополнительной военной стипендии предусмотрена п. 1 ст. 20 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также Постановлением Правительства РФ от 06.12.2007 № 846 «О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами».

В соответствии с п. 2 Методики исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.

Как указывалось ранее, в соответствии с разделом II договора от 26.07.2016 <№> ФИО3 принял на себя обязательство, в том числе после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации (п. 2).

Вместе с тем, ФИО3 от заключения контракта отказался.

Доводы ответчика об исполнении условий договора, наличии у него воли на заключение контракта и прохождение военной службы по контракту были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонены, как не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, как указывалось ранее, 25.01.2022 ответчиком подан рапорт с просьбой о направлении его на военно-врачебную комиссию в связи с выявленным во время обучения заболеванием, а также рапорт от 28.01.2022, в котором он отказался заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации.

Данный отказ выражен ответчиком ясно, четко, без какой-либо иной возможности трактовки изложенного им волеизъявления, а также подтверждается последующим поведением ответчика, а именно отсутствием на мероприятиях в военном учебном центре после подачи рапорта от 28.01.2022, что подтверждено актами от 04.02.2022 и от 09.02.2022.

С учетом изложенного у истца отсутствовали основания для иной трактовки рапорта ответчика, с учетом его последующего поведения, как отказ от заключения контракта и прохождения военной службы, что относится к нарушению условий заключенного договора.

При этом, после подачи ответчиком рапорта от 25.01.2022, начальником ВУЦ проводилась встреча с выпускниками ВУЦ, на которой присутствовал ФИО3 Начальником ВУЦ была проведена разъяснительная беседа с каждым о необходимости выполнить все условия договора об обучении в ВУЦ, доведена информация об ответственности граждан, которые не выполнят условия договора, а также порядок прохождения медицинского освидетельствования при изменении состояния здоровья. Кроме того, 16.02.2022 ответчику был подготовлен письменный ответ на его рапорт от 28.01.2022, который направлен почтовым отправлением и был получен ответчиком 21.02.2022, что подтверждается копией почтового уведомления.

Таким образом, ответ на оба рапорта и все необходимые разъяснения, в том числе о порядке прохождения медицинского освидетельствования при изменении состояния здоровья ФИО3 были получены до отчисления из ВУЦ.

Также, в ответе от 16.02.2022 (на рапорт от 28.01.2022) ответчику было разъяснено, что медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, возлагается на военно-врачебную комиссию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.

Согласно п. 8 указанного Положения заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования.

Заключение военно-врачебной комиссии от 31.05.2021 о признании ответчика годным к прохождению военной службы им не оспорено, результаты контрольного либо повторного освидетельствования до момента окончания обучения ответчиком не представлены. Организация такого обследования и освидетельствования граждан возлагается на военные комиссариаты муниципальных образований. Обязанности направить обучающегося на повторное освидетельствование по его рапорту у ВУЦ не имеется, законом такая обязанность на учебный центр не возложена.

Принимая во внимание, что самостоятельно освидетельствование пройдено ФИО3 уже после отчисления из учебного заведения и военного учебного центра, хотя такая возможность у ответчика имелась и ранее, так как соответствующие разъяснения со стороны истца ему были даны еще в январе 2022 года; при этом согласно представленным ответчиком выпискам и справкам из медицинских учреждений сведения о наличии у ответчика заболевания, которое возможно могло являться препятствием для заключения контакта о прохождении военной службы, имелись у ответчика с октября 2021 года после прохождения им обследований в ГКБ № 40, однако с указанного времени и до апреля 2022 года ответчик соответствующих действий (по прохождению ВВК) не предпринимал, каких-либо препятствий для этого не имел, в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному и обоснованному выводу о том, что оснований для освобождения ответчика от обязанности произвести возврат денежных средств, затраченных на его военную подготовку в военном учебном центре, не имеется.

При вынесении решения суд верно руководствовался методикой исчисления размера, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629.

Ввиду того, что доводы апелляционной жалобы направлены исключительно на переоценку выводов суда первой инстанции, но при этом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, достаточных и объективных доказательств в опровержение этих выводов стороной ответчика не представлено, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного решения, которое постановлено с соблюдением принципов и правил, предусмотренных ст.ст. 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. п. 1 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Ответчик ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не просил о снижении взыскиваемой с него денежной суммы, указав на то, что он с кассационным определением знаком, однако, полагает, что в иске истцу должно быть отказано в полном объеме, в связи с необоснованностью заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.05.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.04.2026.

Председательствующий Д.Е. Ковелин

Судьи Е.Г. Орлова

ФИО1