Постановление № 5-708/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-708/2024

УИД № 70RS0003-01-2024-003333-56

№ 5-708/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2024 года г.Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (<...>, каб. 42), рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ...,

установил:

... в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., возле здания ..., умышлено нанес удар ладонью правой руки в область левого уха ФИО2, в результате чего на левой ушной раковине образовался кровоподтек размерами 5,0 x 1,8 см., в лобной области слева образовался кровоподтек размерами 2.9 x 2,5 см. От удара ФИО2 упала, ударилась головой об образование наледи проезда к дому и потеряла сознание. Также при падении ФИО2 ударилась левым боком, в результате чего в проекции крыла левой подвздошной кости образовался кровоподтек размерами 5,5 x 2,1 см. Когда ФИО2 пришла в сознание и встала на ноги, ФИО1 нанес три удара ладонью правой руки в область левой щеки ФИО2, в результате в области левого угла нижней челюсти с переходом в левую скуловую область образовался кровоподтек размерами 3,8 x 1,8 см. Далее ФИО1 схватил левой рукой за правое плечо ФИО2 и с силой сжал, от чего на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети образовался кровоподтек размерами 1.8 x 1.5 см. Согласно заключению эксперта ... от ... телесные повреждения обнаруженные при объективном осмотре у ФИО2 могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от ... и в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цвет кровоподтеков, степенью выраженности отека мягких тканей). В деянии ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, в соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ... ..., согласно которому ... в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: ... возле здания ..., умышлено нанес удар ладонью правой руки в область левого уха ФИО2, в результате чего на левой ушной раковине образовался кровоподтек размерами 5,0 x 1,8 см., в лобной области слева образовался кровоподтек размерами 2.9 x 2,5 см. От удара ФИО2 упала, ударилась головой об образование наледи проезда к дому и потеряла сознание. Также при падении ФИО2 ударилась левым боком, в результате чего в проекции крыла левой подвздошной кости образовался кровоподтек размерами 5,5 x 2,1 см. Когда ФИО2 пришла в сознание и встала на ноги, ФИО1 нанес три удара ладонью правой руки в область левой щеки ФИО2, в результате в области левого угла нижней челюсти с переходом в левую скуловую область образовался кровоподтек размерами 3,8 x 1,8 см. Далее ФИО1 схватил левой рукой за правое плечо ФИО2 и с силой сжал, от чего на внутренней поверхности правого плеча в нижней, трети образовался кровоподтек размерами 1.8 x 1.5 см. Согласно заключению эксперта ... от ... телесные повреждения обнаруженные при объективном осмотре у ФИО2 могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от ... и в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цвет кровоподтеков, степенью выраженности отека мягких тканей). В деянии ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- заявлением ФИО2 от ..., в котором ФИО2 просила привлечь к ответственности ФИО1, который нанес телесные повреждения;

- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ... в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым при объективном осмотре от ... у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёк на левой ушной раковине, ушиб мягких тканей в лобной области слева, кровоподтёк в области левого угла нижней челюсти с переходом в левую скуловую область, кровоподтёк на правом плече, кровоподтёк в проекции крыла левой подвздошной кости. Вышеуказанные телесные повреждения у ФИО2 могли быть причинены действием твердых тупых предметов и сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от ... и в срок, указанный обследуемой, то есть ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, степенью выраженности отека мягких тканей);

- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ... в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым при исследовании представленного акта судебно-медицинского исследования ... от ... из ОГБУЗ «БСМЭТО» при объективном осмотре от ... у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёк на левой ушной раковине, ушиб мягких тканей в лобной области слева, кровоподтёк в области левого угла нижней челюсти с переходом в левую скуловую область, кровоподтёк на правом плече, кровоподтёк в проекции крыла левой подвздошной кости. Вышеуказанные телесные повреждения у ФИО2 могли быть причинены действием твердых тупых предметов и сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от ... и в срок, указанный в определении, то есть ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, степенью выраженности отека мягких тканей);

- объяснениями ФИО2 от ..., ..., из которых следует, что ... около 00-35 часов она с подругой ФИО3, приехали к ночному клубу «...», расположенному по адресу: .... Когда подъехала на такси к клубу, около входа в ночной клуб стоял ее бывший парень, ФИО1 ФИО1 схватил ее за куртку и повел к деревянному дому, который расположен по адресу: ..., .... ФИО1 нанес ей удар в область лица, отчего она испытала физическую боль, и потеряла сознание. Когда пришла в себя, ФИО1 хватал ее за руки, несколько раз ударил по лицу ладонью, около 3 раз;

- объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что ... около 00-35 часов около ночного клуба «...» ожидал ФИО2 Ему не понравилось, что ФИО2 диктовала свой номер телефона таксисту, который был намного старше ее. ФИО1 схватил ФИО2 за куртку и повел в сторону ..., чтобы поговорить. Возле данного дома он толкнул ФИО2, она поскользнулась на льду и упала, потеряла сознание. Он стал приводить ее в сознание. Когда ФИО2 пришла в себя, стала его называть различными неприятными словами, которые оскорбили его. Чтобы ФИО2 прекратила истерику, он нанес ей пощечину, примерно три удара ладонью правой руки по щеке в левую часть лица;

- объяснениями ФИО3 от ..., из которых следует, что ... около 00-35 часов она с ФИО2, приехали к ночному клубу «...», расположенному по адресу: .... ФИО1 открыл двери такси, схватил ФИО2, вытащил из автомобиля, после чего пошел с ней в сторону деревянного дома .... ФИО3 подошла туда примерно через минуту и увидела, что ФИО1 держит ФИО2 под руки и трясет её, она находилась без сознания. Он сообщил, что ФИО2 сама упала без сознания, но позднее ФИО2 сказала, что это ФИО1 нанес ей удар в область лица. После того, как ФИО2 пришла в себя, подъехал автомобиль такси, ФИО3 пошла к таксисту, после чего пошла к ФИО2, около неё стоял ФИО1 и не давал ей уйти, после чего он ударил её в область лица ладонью;

- объяснениями ФИО4 от ..., из которых следует, что ... около 00-45 часов он прибыл по адресу: ..., в качестве водителя такси. К нему обратилась за помощью ранее неизвестная девушка, которая сказала, что к ее подруге домогается парень. Девушка показала на деревянный ... и сказала, что конфликт происходит там. Он подъехал на автомобиле к данному дому и увидел неизвестную девушку и парня, которые разговаривали между собой. Он вышел из автомобиля и обратился к парню, попросил вернуть девушке телефон и отпустить ее домой. Парень ответил ему: «Я тебя не вызывал!». К автомобилю подошла девушка, которая попросила его помочь подруге. Она сказала, что данный парень схватил ее подругу и причинил ей телесные повреждения. В его присутствии парень каких-либо ударов девушке не наносил, он хватал ее за руки, талию.

Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес телесные повреждения в виде удара ладонью правой руки в область левого уха, а также трех ударов ладонью правой руки в область левой щеки потерпевшей ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшей, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ..., выдан ... ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Идентификатор: 18880470240010017904

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

БИК: 016902004

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

Значение ОКТМО: 69701000

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Качесова