Приговор № 1-350/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-350/2017

Дело № 1-350/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «19» июля 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О. П., защитника в лице адвоката Коваленко С.В., представившего удостоверение № и ордер №-, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование неоконченное высшее, холостого, работавшего водителем в АО «<данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у <адрес>, города Сочи Краснодарского края, приобрел путем присвоения найденного, три полимерных пакетика с наркотическими веществами. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, города Сочи и доставлен в пункт полиции (мкр. ФИО2) отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ Краснодарского края в <...> где при личном досмотре из левого кроссовка надетого на его ногу обнаружены и изъяты три полимерных пакетика, внутри <данные изъяты>, в котором согласно заключений судебных химических экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ - выявлено наркотическое средство производное <данные изъяты> индол, массой 0,86 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, внутри двух других пакетиков находилось <данные изъяты>, в котором согласно заключений судебных химических экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ - выявлено наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой 0,22 и 0,47 грамма, а всего общей массой 0,69 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, признание вины и раскаяние, дал явку с повинной, он положительно характеризуется по месту содержания в ИВС г. Сочи и службы в армии, имеет грамоты за участие в спортивных мероприятиях. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, так как он совершил тяжкое преступление и назначает ему наказание в виде лишения свободы, так как санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ других мер наказания не предусматривает. Оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ суд не находит. Назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений. Суд не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как для этого нет оснований. Ходатайств о лечении от наркомании не заявлялось, так как подсудимый на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, как наркоман, не состоит. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде содержание под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 19 июля 2017 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с 03 июня 2017 года по 19 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство производное <данные изъяты> индол, массой 0,76 грамм и наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой общей массой 0,57 граммов, порошкообразное вещество в котором наркотических средств не обнаружено массой 0,77 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦР) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю – уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОП (ЦР) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: