Приговор № 1-93/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021

Дело № 1-93/2021

УИД 26RS0020-01-2021-000670-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 24 марта 2021 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Стародубцевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № н 228647 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно;

- постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 05 месяцев 15 дней заменена лишением свободы сроком на 01 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Кочубеевском РО СП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, согласно которого должник обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия в пользу взыскателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал.

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, сведения о своем трудоустройстве не предоставлял, в медицинских учреждениях на лечении не находился, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе, вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на свои нужды. Систематическое участие в воспитании ребенка, направленное на ее духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал. В результате чего, задолженность ФИО1 по уплате алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 556 рублей 22 копейки, которая по настоящее время не погашена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Представитель государственного обвинения и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 01 года лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом того обстоятельства, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1, в том числе, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его возраст и состояние здоровья.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ наказание в виде лишения свободы и нецелесообразности и невозможности применения наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.53.1, ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно. Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 05 месяцев 15 дней заменена лишением свободы сроком на 01 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. В связи с чем и с учетом положений п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по совокупности приговоров согласно ст.70 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

Защиту ФИО1 в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат ФИО6 О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Обязать ФИО1 при вступлении приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для получения предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение.

Разъяснить ФИО1, что он обязан следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы соответствующего предписания о направлении к месту отбывания наказания. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами осужденного на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения соответствующего предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток, после чего он заключается под стражу и направляется в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист ФС № выданный ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес>; постановление о возбуждении исполнительного производства: вынесенное судебным приставом - исполнителем Кочубеевского РО СП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя Кочубеевского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; протокол судебного пристава-исполнителя Кочубеевского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 4 Кочубеевского района, Ставропольского края – считать возвращенными судебному приставу-исполнителю, копии - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Стародубцевой Т.В. за защиту ФИО1 в сумме 3000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков