Приговор № 1-147/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-142/2024

Уголовное дело № 1-147/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кириши

Ленинградской области 24 ноября 2025 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В., при секретаре судебного заседания Макаровой О.Н. с участием:

государственного обвинителя - заместителя Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

представителей потерпевшего <данные изъяты> - ФИО10,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимой, осужденной:

- 30.05.2025 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет со штрафом в размере 500 000 рублей и штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании приказов № 184 от 26.12.2017 и № 235 от 29.12.2018, занимала должность главного бухгалтера <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной приказом № 85 от 26.12.2017, № 52 от. 29.08.2023, директором <данные изъяты> ФИО10, трудовым договором № 01 от 01.01.2018, заключенным между <данные изъяты> и ФИО1, дополнительными соглашениями № 1 от 01.01.2018, от 01.06.2019 в обязанности последней входило:

- организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в учреждении в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении;

- возглавление работы: по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности;

- организация работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально- производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности учреждения;

- обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движение активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- обеспечение: своевременного перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в кредитные организации, средств на финансирование капитальных вложений, погашение задолженностей по ссудам; контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в учреждении;

- принятие участия в проведении финансового анализа и формировании налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности;

- ведения работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Согласно п. 26 трудового договора № 01 от 01.01.2018, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со ст. 277 ТК РФ.

Следовательно, ФИО1 является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в <данные изъяты> с правом подписи финансовых документов.

Не позднее 01.01.2022 у ФИО1 возник умысел на хищение путем растраты денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, с причинением особо крупного материального ущерба, используя при этом свое служебное положение, и внося из корыстной заинтересованности заведомо ложные сведения в официальные документы.

Так, ФИО1, преследуя цель незаконного личного обогащения и во исполнение своих преступных намерений, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.01.2022 разработала преступный план, направленный на систематическое совершение хищения путем растраты денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, используя при этом свое служебное положение, и внося из корыстной заинтересованности заведомо ложные сведения в официальные документы.

В период времени с 11.01.2022 по 04.10.2023, ФИО1, находясь в служебном кабинете помещения <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, исполняя свои обязанности главного бухгалтера, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, в особо крупном размере, предназначенные для обеспечения нормальной деятельности учреждения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере <данные изъяты>, используя своё служебное положение и полномочия, вопреки интересам службы, а также охраняемым законом интересам общества и государства, нормальной деятельности в сфере обращения с официальными документами, из корыстной заинтересованности с целью хищения и личного обогащения, истратила вверенное ей имущество против воли собственника путем расходования имущества - денежных средств <данные изъяты>, основанном на назначении её на занимаемую должность с возложением ответственности за денежные средства учреждения, путем злоупотребления доверием, и для придания своим действиям видимости законного характера, с целью совершения служебного подлога, достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что в электронных реестрах на зачисление заработной платы вносимых в автоматизированную компьютерную систему «<данные изъяты>», она обязана вносить одинаковые суммы с указанными в бумажном виде в соответствующих расчетных листках на начисление заработной платы подписываемых директором <данные изъяты> ФИО10, на своём рабочем компьютере, используя оказанное ей доверие директора, тем самым злоупотребляя им, внесла в официальные электронные документы, а именно:

реестр № 2 от 11.01.2022, реестр № 3 от 14.01.2022, реестр № 4 от 18.01.2022, реестр № 5 от 24.01.2022, реестр № 6 от 01.02.2022, реестр № 7 от 03.02.2022, реестр № 8 от 08.02.2022, реестр № 9 от 15.02.2022, реестр № 10 от 02.03.2022, реестр № 11 от 02.03.2022, реестр № 12 от 16.03.2022, реестр № 13 от 04.04.2022, реестр № 14 от 04.04.2022, реестр № 15 от 12.04.2022, реестр № 16 от 15.04.2022, реестр № 17 от 19.04.2022, реестр № 18 от 22.04.2022, реестр № 19 от 26.04.2022, реестр № 20 от 28.04.2022, реестр № 21 от 28.04.2022, реестр № 22 от 18.05.2022, реестр № 24 от 24.05.2022, реестр № 26 от 02.06.2022, реестр № 27 от 02.06.2022, реестр № 29 от 15.06.2022, реестр № 30 от 01.07.2022, реестр № 33 от 12.07.2022, реестр № 34 от 14.07.2022, реестр № 35 от 15.07.2022, реестр № 36 от 27.07.2022, реестр № 37 от 01.08.2022, реестр № 39 от 08.08.2022, реестр № 40 от 16.08.2022, реестр № 41 от 02.09.2022, реестр № 42 от 15.09.2022, реестр № 43 от 04.10.2022, реестр № 44 от 05.10.2022, реестр № 45 от 06.10.2022, реестр № 51 от 23.12.2022;

реестр № 1 от 17.01.2023, реестр № 2 от 19.01.2023, реестр № 4 от 25.01.2023, реестр № 5 от 01.02.2023, реестр № 6 от 03.02.2023, реестр № 7 от 03.02.2023, реестр № 8 от 16.02.2023, реестр № 9 от 02.03.2023, реестр № 10 от 16.03.2023, реестр № 11 от 03.04.2023, реестр № 12 от 03.04.2023, реестр № 12 от 03.04.2023, реестр № 13 от 06.04.2023, реестр № 14 от 06.04.2023, реестр № 15 от 10.04.2023, реестр № 16 от 13.04.2023, реестр № 17 от 13.04.2023, реестр № 15 от 28.04.2023, реестр № 16 от 28.04.2023, реестр № 18 от 02.06.2023, реестр № 19 от 02.06.2023, реестр № 20 от 02.06.2023, реестр № 21 от 15.06.2023, реестр № 22 от 03.07.2023, реестр № 24 от 04.07.2023, реестр № 28 от 19.07.2023, реестр № 29 от 02.08.2023, реестр № 31 от 05.09.2023, реестр № 32 от 06.09.2023, реестр № 33 от 14.09.2023, реестр № 34 от 18.09.2023, реестр № 35 от 03.10.2023, реестр № 36 от 04.10.2023, недостоверные суммы денежных средств в виде заработной платы, проставляя заведомо завышенные суммы своей заработной платы.

На основании указанных заведомо ложных сведений в официальных электронных документах на банковскую карту ФИО1, выпущенную к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты> зачислялись завышенные суммы денежных средств в виде заработной платы на сумму <данные изъяты>, которыми она распорядилась по своему усмотрению, что повлекло материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции, в связи с чем, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ её показания, данные ранее на стадии предварительного расследования 15.03.2024, 20.03.2024 и 24.03.2024, были оглашены в ходе судебного следствия (т.3 л.д. 6-14, 31-35, 54-57), согласно которым в период с 2002 года по 14.10.2022 она состояла в должности на пол ставки бухгалтера и пол ставки главного бухгалтера, с 14.10.2022 по 29.01.2024 - в должности главного бухгалтера в <данные изъяты>. Заработная плата ей выплачивалась по договору около <данные изъяты> рублей, также имелись ежемесячные стимулирующие выплаты около <данные изъяты> рублей, то есть общая сумма около <данные изъяты> рублей. Ее рабочее место располагалось в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в одном кабинете с директором ФИО10 В конце каждого месяца она рассчитывала и начисляла заработные платы сотрудникам <данные изъяты>, в том числе и себе. Заработные платы рассчитываются в соответствии с Положением об оплате труда и материальном стимулировании, в которое каждый год вносятся изменения в соответствии с действующим законодательством. Заместитель директора передавала ей заполненный за месяц табель учета рабочего времени, директор передавал ей приказ о стимулирующих выплатах. Она производила расчет в электронных программах автоматизации бухгалтерского учета «1С: Предприятие, Бухгалтерия государственного учреждения» и «1С: Предприятие, Зарплата и кадры государственного учреждения», установленных на ее персональном компьютере. Далее она производила расчет заработной платы за месяц по каждому сотруднику, составляла заявку на оплату расходов, в которой указывала только общую сумму заработных плат, которые необходимо выплатить сотрудникам за отработанный месяц. Заявку она самостоятельно подписывала электронной подписью ФИО10, которая в свободном доступе лежала у нее в кабинете, после чего направляла заявку в Комитет финансов. Документы директору она не показывала, просто использовала его подпись, поскольку тот ей в целом доверял. Далее она составляла реестр на зачисление заработной платы отдельно по каждому сотруднику. При начислении заработной платы сотрудникам изначально она вносила недостоверные сведения в заявку на оплату расходов, затем вносила аналогичные недостоверные сведения в реестры на зачисление заработной платы, направляемые в банк. В реестре ставилось 2 электронные подписи - ее и директора. Реестры она подписывала за директора сама. Заполненные и подписанные реестры она направляла в <данные изъяты>, а уже после этого сотрудникам происходило начисление заработной платы на их банковские счета. С января 2022 года при заполнении реестра на зачисление заработной платы она увеличивала сумму своей заработной платы, суммы каждый месяц были разные, всего за 2022 год она начислила себе помимо своей заработной платы еще около <данные изъяты> рублей. В 2023 году ею были выполнены те же действия, всего за 2023 год она начислила себе помимо своей заработной платы еще около <данные изъяты> рублей, точной суммы не помнит. Денежные средства поступали на ее банковскую карту, открытую в <данные изъяты>, имеющую расчетный счет №. Директор был не осведомлен о ее действиях. Денежные средства она тратила на собственные нужды. Свою вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она понимала, что незаконно присваивала себе денежные средства, которые ей не принадлежат, путем предоставления ложных сведений в <данные изъяты>, а также в <данные изъяты> направляя в указанные организации заявку на оплату расходов, а также реестр на зачисление заработной платы. С 01.11.2022 по декабрь 2022 года ею всем сотрудникам <данные изъяты> с личного счета в <данные изъяты> была выплачена задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, более <данные изъяты> рублей. В октябре и ноябре 2023 года ею также всем сотрудникам <данные изъяты> с личного счета <данные изъяты> была выплачена задолженность по заработной плате за октябрь и ноябрь 2023 года, более <данные изъяты> рублей.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, помимо показаний подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и иными документами, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10 - директора <данные изъяты>, согласно которым ФИО1 трудоустроилась в <данные изъяты> примерно в 2000 году на должность бухгалтера, потом была назначена главным бухгалтером. Её рабочее место находилось по адресу: <адрес>, в одном с ним кабинете. В декабре 2023 года была задержка в выплате заработной платы сотрудникам. ФИО1 поясняла, что перечисление денег будет позже, а в конце месяца на очередной вопрос о сроках выплаты сотрудникам заработной платы за декабрь 2023 года она пояснила, что денег нет, она их взяла. Он обратился к председателю Комитета по образованию, в результате была назначена проверка из Комитета финансов и были выявлены факты хищения по 2023 году. О том, что имеются недочеты по 2022 году, стало известно после той же самой проверки за 2023 год. Размеры причиненного ущерба за 2022 и 2023 год соответствуют суммам, указанным в обвинительном заключении, какие-то суммы ФИО1 организации возмещала. Фонд заработной платы составляется на год, эта сумма в течение года не меняется. Денежные средства поступают на счёт <данные изъяты> по заявке учреждения, заявка по заработной плате делается 2 раза в месяц. Табель учета рабочего времени ведет заместитель директора по учебно-воспитательной работе и ежемесячно передаёт его главному бухгалтеру. На основании табеля бухгалтер рассчитывает заработную плату сотрудникам. Помимо оклада в заработную плату всех сотрудников входит стимулирующий фонд. Стимулирующая часть начисляется каждый месяц в процентах от ставки. Составление реестров по заработной плате входило в должностные обязанности ФИО1 В распечатанном бумажном виде реестры предъявлялись ему для ознакомления с суммами для зачисления. Какие-то реестры он подписывал. Дальше эти реестры по электронной системе с электронной цифровой подписью главный бухгалтер отсылал в банк. У ФИО1 был доступ к его электронной подписи, она могла подписывать его электронной подписью реестры. Сотрудники не жаловались, что они чего-то не дополучили. По результатам проверки проверяющая - Свидетель №1 сообщила, что сотрудникам было не доплачено, но этого никто не замечал. В настоящее время также установлено, что по начислениям к организации имеются замечания со стороны налоговой и страховой, в пенсионный фонд, так как была занижена база для расчета, то есть суммы, с которых производились отчисления, были занижены. Также в настоящее время решается вопрос о перечислении работникам недополученного заработка и уплаты соответствующих налогов и сборов.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 - главного специалиста по внутреннему муниципальному финансовому контролю Комитета финансов муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области от 19.03.2024 (т.2 л.д.204-209), согласно которым на основании служебной записки директора <данные изъяты> о нехватке денежных средств для выплаты заработной платы сотрудникам учреждения в декабре 2023 года, по поручению и.о. главы администрации Киришского муниципального района была проведена внеплановая проверка обоснованности и достоверности начисления и выплаты заработной платы в <данные изъяты> за 2023 год. Перед финансовым годом составляется план финансовой хозяйственной деятельности (ФХД), в котором делается расчет заработной платы, исходя их штата сотрудников учреждения, их окладов, подлежащих надбавок к заработной плате, а также стимулирующих сумм, в результате чего высчитывается сумма, подлежащая выплате работникам в качестве заработной платы за год. На основании утвержденного плана ФХД выделяется рассчитанная сумма из средств бюджета Киришского муниципального района Ленинградской области, фонд заработной платы – расчетный. В ходе проверки была произведена, в том числе, сверка документов и реестров, направляемых в банк, для начисления на расчетный счет сотрудникам заработной платы, в результате которой было выявлено несоответствие – суммы, отправленные согласно реестрам в банк, значительно превышают суммы, подлежащие выплате по данным расчетным листков. То есть ФИО1 вносила ложные сведения в расчетные листки, а также в реестры на зачисление заработной платы, направляемые в банк, для начисления сотрудникам учреждения заработной платы. Установлено, что на банковскую карту главного бухгалтера ФИО1 за 2023 год были излишне перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Ввиду большого количества нарушений и выявления значительных расхождений данных аналитического учета в ходе контрольного мероприятия проведена проверка обоснованности и достоверности начисления и выплаты заработной платы ФИО1 за 2022 год, установлено, что на банковскую карту ФИО1 за 2022 год также были излишне перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 - заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты> от 19.03.2024 (т.2 л.д.212-215) о том, что главным бухгалтером <данные изъяты> в период с 2022 года по 2023 год была ФИО1 Бывали единичные случаи, когда сотрудникам учреждения заработная плата приходила не в полном объеме, в связи с чем, они обращались к ФИО1, которая в свою очередь соглашалась со своим «упущением», после чего сотрудникам начислялись недостающие суммы.

Сведениями о потерпевшем, в частности: <данные изъяты>, утвержденным 10.04.2017 постановлением Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области № 772, согласно которому в п. 4 предусмотрены права и обязанности участников образовательных отношений, к которым относятся: учащиеся, их родители (законные представители), педагогические работники и их представители, а также учреждение; постановлением Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области от 11.02.2019 №277 «Об утверждении изменений к Уставу <данные изъяты> и изменениями к Уставу <данные изъяты> изменениями к Уставу <данные изъяты> от 20.05.2019, 21.07.2020 (т.8 л.д.67-97); Уставом <данные изъяты> утвержденным 02.05.2023 постановлением Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области № 736 (т.5 л.д.187-228), согласно которому в п. 8 предусмотрены права и обязанности учащихся и работников Учреждения.

Актом о результатах внеплановой проверки обоснованности и достоверности начисления и выплаты заработной платы за 2023 год от 12.01.2024 (т.1 л.д.122-135 – иной документ), согласно которому в <данные изъяты> в период времени с 21.12.2023 по 12.01.2024 проводилась внеплановая проверка обоснованности и достоверности начисления и выплаты заработной платы за 2023 год. С учетом выявленных нарушений проведена проверка обоснованности и достоверности начисления и выплаты заработной платы главному бухгалтеру ФИО1, в том числе, за 2022 год. В ходе проверки выявлены, в том числе, значительные нарушения единых требований к ведению бухгалтерского учета, установленных законодательством, требований федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора при учете операций по начислению и выплате заработной платы; факты нарушения главным бухгалтером методики расчета заработной платы и ненадлежащего выполнения приказов руководителя о начислении стимулирующих и других выплат, повлекших значительные искажения сумм заработной платы, подлежащей выплате сотрудникам учреждения. Установлены факты фальсификации данных бухгалтерского учета посредством внесения ложных сведений о суммах заработной платы начисленных и подлежащих выплате сотрудникам учреждения, в программу автоматизации бухгалтерского учета «1С: Предприятие 8, Зарплата и кадры государственного учреждения». За период с января по ноябрь 2023 года сотрудникам учреждения не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>. Сумма излишне перечисленной заработной платы сотрудникам учреждения составила <данные изъяты>. На счет банковской карты главного бухгалтера ФИО1 за 2022 год неправомерно перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, за период с января по ноябрь 2023 года неправомерно перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Приказом о приеме работника на работу №184 от 26.12.2017 (т.5 л.д.6 - иной документ), согласно которому ФИО8 (ФИО1) принята на работу в <данные изъяты> на должность главного бухгалтера на 0,5 ставки с 01.01.2018.

Приказом о переводе работника на другую работу №235 от 29.12.2018 (т.5 л.д.4 - иной документ), согласно которому ФИО8 (ФИО1) переведена с должности бухгалтера на должность главного бухгалтера.

Трудовым договором №01 от 01.01.2018, заключенным между <данные изъяты> и ФИО8 (т.5 л.д.8-13 - иной документ), согласно которому в обязанности главного бухгалтера входит, в том числе: организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в учреждении в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; возглавление работы: по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности; организация работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности учреждения; обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движение активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечение: своевременного перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в кредитные организации, средств на финансирование капитальных вложений, погашение задолженностей по ссудам; контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в учреждении; принятие участия в проведении финансового анализа и формировании налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности; ведения работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Дополнительным соглашением от 01.06.2019 к трудовому договору №01 от 01.01.2018 (т.5 л.д.2-3 - иной документ), в том числе о том, что работник (главный бухгалтер) при исполнении своих трудовых обязанностей по трудовому договору в соответствии с антикоррупционной политикой учреждения обязуется не совершать коррупционных правонарушений, т.е. не злоупотреблять полномочиями, не участвовать в противоправном использовании своего должностного положения вопреки законным интересам «Работодателя» в целях безвозмездного или с использованием преимуществ получения выгоды в виде денег, ценных бумаг, иного имущества, в том числе имущественных прав, работ или услуг имущественного характера, в свою пользу или в пользу других лиц

Должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты>, утвержденной приказом директора <данные изъяты> №85 от 26.12.2017 (т.4 л.д.220-226 - иной документ), согласно которой главный бухгалтер обязан, в том числе, организовывать бюджетирование и управление денежными потоками в организации; составлять финансовые планы, бюджеты и сметы организации; представлять финансовые планы, составлять отчеты об исполнении бюджетов денежных средств, финансовых планов и осуществлять контроль за целевым использованием средств, соблюдением финансовой дисциплины и своевременностью расчетов.

Должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты>, утвержденной приказом директора <данные изъяты> №52 от 29.08.2023 (т.4 л.д.231-237 - иной документ), согласно которой главный бухгалтер обязан, в том числе, обязан организовывать и осуществлять внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности организации; осуществлять проверку обоснованности первичных учетных документов, которыми оформлены факты хозяйственной жизни, логическую увязку отдельных показателей; осуществляет проверку качества ведения регистров бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024 (т.1 л.д.104-111, с приложением – фототаблицей), согласно которому 09.01.2024 произведен осмотр помещения кабинета директора/ бухгалтера <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: бухгалтерские документы формы 1С, а именно расчетные листы за 2023 год с приложениями на 70 листах; ноутбук; 2 флеш-накопителя; лист бумаги с пин-кодами, логинами и паролями; должностная инструкция и личное дело директора <данные изъяты>» ФИО10, должностная инструкция и личное дело главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО1

Вещественными доказательствами реестрами и расчетными листками, и протоколом осмотра предметов и документов от 05.02.2024 (т.4 л.д.49-68 249, с фототаблицей), согласно которым, изъятые 09.01.2024 в ходе осмотра места происшествия – помещения <данные изъяты> в том числе: реестры на перечисление заработной платы сотрудникам <данные изъяты> за период с 01.01.2022 по 23.12.2022 (распечатаны из программы 1-С с изъятого флеш-накопителя), согласно которым на реквизиты главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО1 перечислены денежные средства, а именно: по реестру № 2 от 11.01.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 3 от 14.01.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 4 от 18.01.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 5 от 24.01.2022 – <данные изъяты> рублей; по реестру № 6 от 01.02.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 7 от 03.02.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 8 от 08.02.2022 - <данные изъяты> рубля; по реестру № 9 от 15.02.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 10 от 02.03.2022 - <данные изъяты> копейки; по реестру № 11 от 02.03.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 12 от 16.03.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 13 от 04.04.2022 - <данные изъяты> копейки; по реестру № 14 от 04.04.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 15 от 12.04.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 16 от 15.04,2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 17 от 19.04.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 18 от 22.04.2022 - <данные изъяты> копейка; по реестру № 19 от 26.04.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 20 от 28.04.2022 - <данные изъяты> копейка; по реестру № 21 от 28.04.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 22 от 18.05.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 24 от 24.05.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 26 от 02.06.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 27 от 02.06.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 29 от 15.06.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 30 от 01.07.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 33 от 12.07.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 34 от 14.07.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 35 от 15.07.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 36 от 27.07.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 37 от 01.08.2022 - <данные изъяты> копейки; по реестру № 39 от 08.08.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 40 от 16.08.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 41 от 02.09.2022 - <данные изъяты> копеек; по реестру № 42 от 15.09.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 43 от 04.10.2022 - <данные изъяты> копейка; по реестру № 44 от 05.10.2022 - <данные изъяты> рублей; по реестру № 45 от 06.10.2022 - <данные изъяты> копеек. Расчетные листки (т.4 л.д.134-145) на имя главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО1 и реестры на перечисление заработной платы работникам <данные изъяты> за 2023 год (в части перечисления денежных средств на реквизиты главного бухгалтера ФИО1), а именно: расчетный листок за январь на сумму <данные изъяты> копейки и реестры № 1 от 17.01.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 2 от 19.01.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 4 от 25.01.2023 на сумму <данные изъяты> рублей; расчетный листок за февраль на сумму <данные изъяты> копейки и реестры № 5 от 01.02.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 7 от 03.02.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 6 от 03.02.2023 на сумму <данные изъяты> копеек, № 8 от 16.02.2023 на сумму <данные изъяты> рублей; расчетный листок за март на сумму <данные изъяты> копейки и реестры № 9 от 02.03.2023 на сумму <данные изъяты> копейки, № 10 от 16.03.2023 на сумму <данные изъяты> рублей; расчетный листок за апрель на сумму <данные изъяты> копеек и реестры № 11 от 03.04.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 12 от 03.04.2023 на сумму <данные изъяты> копейки, № 12 от 03.04.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 13 от 06.04.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 14 от 06.04.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 15 от 10.04.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 16 от 13.04.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 17 от 13.04.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, № 15 от 28.04.2023 на сумму <данные изъяты> копеек; № 16 от 28.04.2023 на сумму <данные изъяты> рубля, расчетный листок за май на сумму <данные изъяты> копеек; расчетный листок за июнь на сумму <данные изъяты> копейки и реестры № 18 от 02.06.2023 на сумму <данные изъяты> копеек, № 19 от 02.06.2023 на сумму <данные изъяты> копеек; № 20 от 02.06.2023 на сумму <данные изъяты> копейки, № 21 от 15.06.2023 на сумму <данные изъяты> рублей; расчетный листок за июль на сумму <данные изъяты> копеек и реестры № 22 от 03.07.2023 на сумму <данные изъяты> копейки, № 23 от 04.07.2023 на сумму <данные изъяты> копеек, № 28 от 19.07.2023 на сумму <данные изъяты> рублей; расчетный листок за август на сумму <данные изъяты> копейки и реестр № 29 от 02.08.2023 на сумму <данные изъяты> копеек; расчетный листок за сентябрь на сумму <данные изъяты> копейки и реестры № 31 от 05.09.2023 на сумму <данные изъяты> копейки (из них удержано <данные изъяты> рублей), № 32 от 06.09.2023 на сумму <данные изъяты> копейки (из них удержано <данные изъяты> рублей), № 33 от 14.09.2023 на сумму <данные изъяты> копейка (из них удержано <данные изъяты> копейка), № 34 от 18.09.2023 на сумму <данные изъяты> рублей (из них удержано <данные изъяты> рублей); расчетный листок за октябрь на сумму <данные изъяты> копеек и реестр № 35 от 03.10.2023 на сумму <данные изъяты> копейки; № 36 от 04.10.2023 на сумму <данные изъяты> копеек (из них удержано <данные изъяты> копеек); расчетный листок за ноябрь на сумму <данные изъяты> копейки; расчетный листок за декабрь на сумму <данные изъяты> копейка. Указанные реестры имеют отметку банка об исполнении (т.4 л.д.146-215, л.д.76-133). Постановлением от 05.02.2024 реестры и расчетные листки признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.69-71).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 09.01.2024 (т. 1 л.д. 63), зарегистрированным 09.01.2024 в КУСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области за № 405, согласно которому ФИО1 сообщила, что работая в должности главного бухгалтера <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь на рабочем месте в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, имея доступ к ЭЦП, используя служебное положение, она осуществила переводы на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> на ее имя с назначением платежа «заработная плата» на общую сумму около <данные изъяты> рублей, путем внесения недостоверных сведений в реестр, подаваемый в <данные изъяты> по начислению заработной платы, увеличивая суммы заработной платы. Данные денежные средства потратила на личные нужды. Тем самым совершила хищение бюджетных денежных средств на вышеуказанную сумму. Вину признает.

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.03.2024 (т. 3 л.д. 61-250, т. 4 л.д. 1-45, с приложениями – фототаблицей и ксерокопиями документов), согласно которому произведен осмотр документов, приобщенных к материалам уголовного дела по ходатайству ФИО1, а именно копий чеков по операциям <данные изъяты> за 2022-2023 годы на 177 листах и выписки по счету карты <данные изъяты>, оформленной на имя ФИО1, за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на 37 листах. В ходе осмотра установлено, что общая сумма переводов с банковского счета ФИО1 в счет погашения задолженности по заработной плате работникам <данные изъяты> за период с октября по декабрь 2022 года составляет <данные изъяты> копеек, за период с октября по декабрь 2023 года составляет <данные изъяты> копеек. Документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от 16.03.2024 (т. 4 л.д. 46-48). Данные документы являются свидетельством, что с целью сокрытия растраты денежных средств со счета <данные изъяты> ФИО1 перечисляла сотрудникам в качестве недоплаченной заработной платы денежные средства с личного банковского счета.

Актом 2-вн внеплановой камеральной проверки <данные изъяты> от 05.08.2025, согласно которому проведена проверка обоснованности и достоверности начисления и выплаты заработной платы в учреждении, в том числе. По результатам контрольного мероприятия выявлен факт причинения учреждению материального ущерба в части начисления и выплаты заработной платы сотрудникам учреждения, расчета и выплаты налогов и взносов с заработной палаты.

Все доказательства по делу, представленные стороной обвинения и приведенные выше, проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо из указанных доказательств не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей обвинения и показаниям представителя потерпевшего, суд признаёт их детальными аргументированными, дополняющими друг друга, и подтверждающимися иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе оглашенными показаниями подсудимой ФИО1 У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей в приведенной части, поскольку не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела. Неприязненных отношений у свидетелей и представителя потерпевшего с подсудимой судом не установлено. В связи с чем, суд признает показания свидетелей и представителя потерпевшего допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 по обстоятельствам совершенных преступлений, суд расценивает их как подробные детальные, подтвержденные совокупностью собранных по делу доказательств и не усматривает в них самооговор.

Кроме приведенных доказательств и иных документов, в судебном заседании, стороной обвинения представлено дополнительное соглашение к трудовому договору № 01 от 01.01.2018 (т. 5 л.д. 20-24), которое суд не принимает в качестве доказательств по уголовному делу, так как оно регулирует отношения между учреждением и работником – бухгалтером, не относится к рассматриваемому периоду, не подтверждает и не опровергают вину подсудимой.

Органами предварительного следствия ФИО1 при описании событий вменяемых преступлений, вменялось, что ФИО1 совершила растрату, то есть хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, при этом согласно существа вменяемых преступлений и исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО1 совершила преступление путем растраты, при этом именно согласно фабулы вмененного обвинения именно в растрате ФИО1 и обвинялась. Приходя к данному выводу, суд руководствуется тем, что: присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, а как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Органами предварительного следствия ФИО1 вменялось совершение 4 преступлений, двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ. В ходе судебных прений, прокурор заявил, что ФИО1 излишне вменены преступления предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ, так как они охватываются ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виду того, что служебный подлог являлся способом совершения ФИО1 растраты. Учитывая, что предложенная государственным обвинителем квалификация содеянного полностью соответствует представленным суду доказательствам, при этом улучшает положение подсудимого и не нарушает права на защиту, действия подсудимого в рамках нового обвинения, не содержат признаков более тяжкого преступления, а также принимая во внимание, что изменение государственным обвинителем, обвинения в сторону смягчения, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Кроме того, растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного израсходования. Согласно представленным и исследованным документам, а также исходя из описания событий вменяемых ФИО1 преступлений по ч. 4 ст. 160 УК РФ у неё не позднее 01.01.2022 возник умысел на хищение путем растраты денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в особо крупном размере, для чего она разработала план на неоднократное хищение денежных средств, а потом аналогичный умысел возник не позднее 01.01.2023, при этом из чего орган следствия и государственный обвинитель исходили, полагая, что её план и умысел оканчивался ежегодно 31 декабря, а не ранее 01 января возникал новый и аналогичный, не поддержанное государственным обвинителем обвинение не представленные доказательства не объясняют. Суд учитывает, что продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели. Как установлено судом, незаконное перечисление денежных средств на свой расчетный счет ФИО1 производила с одного счета <данные изъяты>, систематически и на протяжении длительного времени, выполняла одни и те же тождественные действия – вносила недостоверные суммы в реестры на перечисление заработной платы, направляла их в банк, что свидетельствует о наличии в ее действиях одного продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Кроме того, растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества, вместе с тем исходя из представленных доказательств в период с 2022 по 2023 год впервые ФИО1 подготовила реестры для получения, в том числе завышенной заработной платы 11.01.2022, а последний 04.10.2023, а соответственно, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 совершила растрату вверенного ей имущества в период с 11.01.2022 по 04.10.2023.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

О наличии у подсудимой умысла на растрату свидетельствует характер и направленность её действий при установленных судом обстоятельствах, согласно которым ФИО1 в корыстных целях истратила вверенное ей имущество против воли собственника путем расходования этого имущества.

Суд считает доказанным, что ФИО1 действовала из корыстных побуждений, поскольку при установленных судом обстоятельствах безвозмездно и противоправно получила имущественную выгоду.

Судом установлено, что подсудимая совершила растрату вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, поскольку она в силу своих должностных обязанностей, договорных отношений с потерпевшим, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, в отношении похищенного имущества.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» установлен, исходя из примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в отношении потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания за совершенное преступление, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 совершила одно умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 6 л.д. 185,16), по месту жительства и регистрации жалоб на нее не поступало (т. 6 л.д. 191), трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признала, раскаялась в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, приведенные выше; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной.

Суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства перечисление ФИО1 со своего банковского счета денежных средств в размере <данные изъяты> копеек на расчетные счета работников <данные изъяты> как погашение задолженности по заработной плате за период с октября по декабрь 2022 года и за период с октября по декабрь 2023 года, поскольку данные денежные средства были перечислены непосредственно на расчетные счета работников, а не на расчетный счет организации - работодателя, с которого были похищены денежные средства, и у которой сохраняется обязанность выплатить сотрудникам недополученные суммы заработной платы, кроме того, не освобождает организацию от уплаты установленных законодательством обязательных платежей в виде налогов и страховых взносов, что в том числе следует из акта № 2-вн от 05.08.2025. Кроме того, как указано судом выше, перечисление указанных денежных средств от физического лица физическому лицу, не только не может служить возмещением ущерба причиненного организации, но и свидетельствует о том, что данные действия ФИО1 совершались не с целью возместить причиненный ущерб, а с целью сокрытия совершаемых противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, тяжесть совершённого преступления, влияние наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, то, что она не судима, учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, принимая во внимание ее возраст, семейное положение, суд считает, что с целью исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом исходя из степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, период совершения, учитывая, что ФИО1 совершила вменяемое преступление, являясь должностным лицом, при осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, суд полагает невозможным достижение целей наказания, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений с сохранением за ней права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, и считает, что ей должно быть назначено дополнительное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий.

Суд полагает, что такое наказание будут справедливыми и соразмерным содеянному, соответствующему общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающими задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена 30.05.2025 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет со штрафом в размере 500 000 рублей и штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста; преступление по настоящему делу совершила до вынесения приговора от 30.05.2025, когда в отношении осужденного лица, которому на основании статьи 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено, будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно, следовательно, приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 30.05.2025 подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Судом установлено, что подсудимая имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимая во внимание сведения о личности подсудимой ФИО1, положения ст. 60 УК РФ, а также с учетом необходимости соблюдения интересов семьи и малолетнего ребенка, находящегося в настоящий момент в возрасте, при котором необходимость в матери, ее уходе является наиболее значимым в формировании нормального психического и физического здоровья малолетнего, что трудно обеспечить без участия матери, учитывая конституционный принцип защиты материнства и детства, отраженный в основном законе государства, с учетом отсутствия отрицательных характеристик личности подсудимой ФИО1, отсутствуя сведений о недобросовестном отношении подсудимой к выполнению родительских обязанностей в отношении своего малолетнего ребенка, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 по настоящему делу положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения малолетним ребенком – ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

При изложенных выше обстоятельствах, оснований для изменения подсудимой меры пресечения на заключение под стражу не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в случае отмены отсрочки реального отбытия наказания, назначенное подсудимой наказание подлежит к отбытию в исправительной колонии общего режима, ввиду совершения ею тяжкого преступления.

Киришским городским прокурором Ленинградской области, действующим в интересах муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, в лице Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты>.

При разрешении гражданского иска суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ, а также требованиями разумности и справедливости, учитывает имущественное положение ответчика и обстоятельства дела, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом материального положения подсудимой, семейного положения, наличия исполнительных производств по предыдущему приговору, и наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимой, по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 82 УК РФ, в соответствии с которой в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда, и положение ч. 5 ст. 82 УК РФ, в соответствии с которой, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Контроль за поведением осужденной ФИО1, в отношении которой отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - Уголовно-исполнительную инспекцию - по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 30.05.2025 - исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Киришского городского прокурора Ленинградской области действующего в интересах муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, с перечислением в бюджет администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, денежные средства в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- бухгалтерские документы формы 1С (расчетные листы) за 2023 год с приложениями на 70 (семидесяти) листах, ноутбук «<данные изъяты>», флеш-носитель в корпусе темно-фиолетового цвета с программой 1С, флеш-носитель в корпусе зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>», лист бумаги с пин-кодами, логинами и паролями, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10, - считать переданными по принадлежности;

- копии чеков по операциям <данные изъяты> на 177 листах и выписку <данные изъяты> на 37 листах - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимой, по назначению в суде возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья