Приговор № 1-84/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-84/2024

Дело № 1-84/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000069-54


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 13 февраля 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Пожарского района Щербань Е.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Мовельян ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, не военнообязанный, судим:

1) 09.09.2019 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 23.10.2020 испытательный срок продлён на 1 месяц; постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 07.07.2021 испытательный срок продлён на 1 месяц; снят с учёта УИИ 08.06.2022 в связи с истечением испытательного срока;

2) 23.10.2023 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Пожарского районного суда от 09.09.2019) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.10.2023 в период времени с 07 часов до 07 часов 20 минут, находясь в <адрес>, с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение, чужого имущества - денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, из корыстных побуждений похитил из кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на вешалке в прихожей вышеуказанной квартиры банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства в сумме 17973 рубля 15 копеек. После этого, заведомо зная о том, что банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» и находившиеся на банковском счете денежные средства принадлежат другому лицу, ФИО1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу, решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, 14.10.2023 ФИО1 прошел в магазин «Алекс», расположенный по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, <...>, где в 07 часов 23 минуты, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банковский счет №, оснащенную чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, с использованием POS - терминала произвел бесконтактную оплату товара на сумму 43 рубля. Затем, находясь там же в 08 часов 01 минуту с использованием POS-терминала произвел бесконтактную оплату товара на сумму 735 рублей и в 08 часов 04 минуты с использованием POS - терминала произвел бесконтактную оплату товара на сумму 505 рублей, на общую сумму 1283 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 1283 рубля ФИО1, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 заявил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объёме, подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении, показав, что 14.10.2023 утром по адресу: <адрес> без разрешения Потерпевший №1 взял ее банковскую карту из кармана куртки, после чего в магазине «Алекс» по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, четвертый микрорайон, дом 37 купил продукты питания, рассчитавшись средствами, находящимися на данной банковской карте на общую сумму 1283 рубля. В содеянном раскаивается, считает, что поводом для совершения преступления послужило его состояние алкогольного опьянения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

В ходе проверки показаний на месте 16.11.2023 с участием защитника адвоката Колосовой О.В., ФИО1 указал <адрес>, где 14.10.2023 в 07 часов в прихожей в шкафу, из кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1 он взял её банковскую карту. Также указал магазин «Алекс», расположенный по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, четвертый мкрорайон, дом № 37, где он купил продукты питания, расплачиваясь бесконтактным способом оплаты банковской карточкой Потерпевший №1 без ввода ПИН - кода, через терминал на кассе. В ходе осмотра установлено, что терминал находится в рабочем состоянии, имеет № и систему бесконтактной оплаты через «WiFi». (т. 1 л.д. 80-89)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, следует, что ФИО1 проживает с ней. Утром 14.10.2023 Мовельян попросил у нее денег, она сказала, что наличных денег нет, что они на карте. Мовельян ушёл, а ей на телефон стали приходить сообщения о снятии денег с её банковской карты, на телефонные звонки Мовельян ей не отвечал, тогда она обратилась в полицию. Брать банковскую карту и тратить с неё деньги она Мовельяну не разрешала. На кануне вчером Мовельян употреблял алкоголь. Ущерб в сумму 1283 рубля ей возмещён.

Согласно расписке от 16.10.2023 Потерпевший №1 получила от ФИО1 деньги в размере 1283 рубля в счёт возмещения, причинённого ущерба. (т. 1 л.д. 62)

В ходе осмотра места происшествия 14.10.2023 осмотрена <адрес>. Потерпевшая Потерпевший №1 указала место, где она хранила банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР на счету которой находилось 17 500 рублей. (т. 1 л.д. 6-10)

В ходе осмотра места происшествия 14.10.2023 в служебном кабинете № 8, по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, <...> осмотрен сотовый телефон Honor 8S, модель KSA - LX9, IMEI №, №. При входе в приложение ПАО «Сбербанк», установлена информация о сберегательном счете 4№. При входе в приложение СМС, обнаружены сообщения от абонентского номера «900», где содержится информация о списании денежных средств MIR - № в 07:23 на сумму 43 р., в 08:01 на сумму 735 р., в 08:04 на сумму 505 р. У Потерпевший №1 изъят лист бумаги формата А-4, на котором имеется скриншот с экрана телефона с СМС сообщениями от номера «900» о списании денег с ее банковской карты. (т. 1 л.д. 11-16) В ходе осмотра предметов 15.10.2023, изъятый у потерпевшей лист с изображением экрана телефона осмотрен. (т. 1 л.д. 26-28)

В ходе осмотра места происшествия 14.10.2023 кабинета № 34 здания ОМВД России «Пожарский» по ул. Виниченко, 20 пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края с участием ФИО1 осмотрена и изъята банковская карта на имя Потерпевший №1 №. (т. 1 л.д. 18-22) В ходе осмотра предметов 16.10.2023 с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена банковская карта на её имя. (т. 1 л.д. 30)

В ходе осмотра предметов 26.12.2023 осмотрен CD - диск на котором содержится выписка по счетам на имя Потерпевший №1 за период с 12.10.2023 по 16.10.2023. Установлено, что на имя Потерпевший №1 в ОСБ/ВСП 8635/224 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №. Согласно отчету по банковской карте Потерпевший №1 №, номер счета 40№ в 07 часов 23 минуты 29 секунд 14.10.2023 с указанной карты была оплачена покупка в магазине ALEKS на сумму 43 рубля, номер терминала 10296944; в 08 часов 01 минуты 41 секунду 14.10.2023 с указанной карты была оплачена покупка в магазине ALEKS на сумму 735 рубля, номер терминала 10296944; в 08 часов 04 минуты 43 секунды 14.10.2023 с указанной карты была оплачена покупка в магазине ALEKS на сумму 505 рублей, номер терминала 10296944. (т. 1 л.д. 35-41)

Согласно справке № от 26.12.2023 отдела архитектуры и градостроительства администрации Пожарского муниципального округа нежилые помещения, используемые под размещение магазина «Алекс», расположены в многоквартирном жилом доме по адресу: 692001, Российская Федерация, Приморский край, ФИО2, пгт Лучегорск, четвёртый микрорайон, д. 37. (т. 1 л.д. 43)

Представленное государственным обвинителем постановление о возбуждении уголовного дела от 14.10.2023 (т. 1 л.д 1) является процессуальным документом, не подтверждает и не опровергает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла своё подтверждение.

Так, из признательных показаний подсудимого следует, что в кармане куртки по месту жительства, он взял банковскую карту Потерпевший №1, и в магазине «Алекс», расположенном в доме № 37 четвертого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, потратил деньги с банковской карты в сумме 1283 рубля на продукты питания, без разрешения потерпевшей, что также подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая 14.10.2023 обнаружила хищение денежных средств с её банковского счета. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом проверки показаний на месте подсудимого, где он изложил обстоятельства совершенного преступления, протоколами осмотра мест происшествий, протоколами осмотра предметов, выпиской по счету потерпевшей.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашёл своё подтверждение, поскольку судом установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имела счёт в банке, на котором хранились денежные средства, при этом банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте, при этом ФИО1 распорядился находящимися на счёте денежными средствами клиента банка - потерпевшей Потерпевший №1 путём списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты при оплате покупок в магазине.

При определении ФИО1 меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание – состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в которое ФИО1 привёл себя сам. В связи с чем, по мнению суда, был снижен самоконтроль за действиями подсудимого, что повлекло совершение преступления. Кроме того, подсудимый в судебном заседании подтвердил, что в трезвом состоянии не совершил бы преступление. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН ОМВД России "Пожарский", а также на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

При назначении ФИО1 наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимого у суда не имеется, поскольку исправление ФИО1 не возможно без реального отбытия наказания виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежат, суд полагает достаточным основного вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 – передать последней; отчёт по банковской карте Потерпевший №1, лист бумаги формата А-4 со скриншотом экрана сотового телефона с СМС уведомлениями, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Процессуальные издержки - оплата вознаграждения адвокатов на стадии предварительного следствия в сумме 21 561 рубль, а также при рассмотрении дела судом в сумме 2633,60 рублей, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 на основании ст. 132 УПК РФ, поскольку доказательств имущественной несостоятельности подсудимого суду не представлено, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мовельяна ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 23.10.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 13.02.2024 до вступления приговора в законную силу с учётом требования п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также наказание, отбытое ФИО1 по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 23.10.2023 в период с 23.10.2023 по 20.12.2023 время содержания под стражей с учётом требования п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также в период с 21.12.2023 по 12.02.2024, как отбытое наказание.

Взыскать с Мовельяна ФИО12 в федеральный бюджет процессуальные издержки – оплату вознаграждения адвокатов в сумме 24 194,60 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 – передать в распоряжение последней; отчет ПАО «Сбербанк» на CD диске с сопроводительным письмом, лист бумаги формата А-4 со скриншотом экрана сотового телефона с СМС уведомлениями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Шупейко