Приговор № 1-260/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-260/2024

Дело № 1-260/2024 (№ 12401320016000233)

УИД 42RS0012-01-2024-001932-20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Золотаревой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Корниенко Д.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Плиевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 03 декабря 2024 года уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции- закупка, хранение, перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 июня 2023 года по 20 декабря 2023 года (точные даты и время следствием не установлены, но не позднее 20 декабря 2023 года), имея единый преступный умысел, осознавав противоправность и незаконность своих действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения личной материальной выгоды путем незаконных закупки, хранения и перевозки спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирты алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон), а именно:

статьи 10.2 - предусматривающей осуществление оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки;

статьи 11 - исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции;

статьи 18 - предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной спиртосодержащей продукции; незаконно закупил, перевез и хранил для использования в личных целях и получения материальной выгоды спиртосодержащую продукцию, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 в период с 15 июня 2023 года по 20 декабря 2023 года (точные даты следствием не установлены, но не позднее 20.12.2023), действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в отсутствие лицензии на деятельность, связанную с производством, закупкой, перевозкой, хранением и розничной продажей спиртосодержащей продукции, имея единый преступный умысел, с целью извлечения личной материальной выгоды находясь на участке местности, расположенном на дороге в направлении <...> не имея соответствующей лицензии на закупку, перевозку, хранение, производство продажу спиртосодержащей продукции, незаконно закупил у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию, разлитую в полимерные емкости. Действуя нарушение пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона, то есть сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства оборота, незаконно закупленную спиртосодержащую продукцию, на личном автомобиле незаконно перевез от места закупки до места хранения - гараж, расположенный на территории его местожительства по адресу: <...> где в период с 15 июня 2023 года (более точная дата следствием не установлена) по 15 февраля 2024 года, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение пункта 2 статьи 18 Федерального закона стал незаконно хранить для использования в личных целях и получения материальной выгоды до изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение путем извлечения материальной выгоды от преступной деятельности, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение статьи 18 указанного Федерального Закона, в целях получения материальной выгоды без каких-либо документов, подтверждающих легальность оборота, достоверно зная об отсутствии у него лицензий на деятельность, связанную с оборотом спиртосодержащей продукции, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу, производил разбавление ранее приобретенного этилового спирта водой в пропорциях 40% спирта и 60% воды, добавляя пищевые красители различного наименования. Полученную спиртосодержащую жидкость ФИО1, не имея соответствующей лицензии, переливал и хранил в указанном гараже в пятилитровых полимерных бутылках.

15.02.2024 в период времени с 17 часов 15 минут до 23 часов 55 минут при проведении сотрудниками <...> оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», преступная деятельность ФИО1 по незаконному обороту этилового спирта и спиртосодержащей продукции пресечена. Сотрудниками <...> в надворной постройке «гараж», расположенной во дворе <...>, обнаружено и изъято 809,71 литров, незаконно хранящейся спиртосодержащей продукции, а именно:

- 490,78 литров спиртосодержащей прозрачной жидкости разлитой в 106 полимерных бутылок, объемом по 5 литров каждая, без наклеек на крышках;

-155,72 литра спиртосодержащей прозрачной жидкости в 34 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке «BELUGA»;

-18 литров спиртосодержащей прозрачной жидкости в 4 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке «Лимона»;

-13,59 литров спиртосодержащей жидкости в 3 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой с изображением рыбы на крышке;

-36,56 литров спиртосодержащей жидкости красного цвета в 8 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке «Клюква»;

-4,51 литра спиртосодержащей жидкости темно-коричневогоцветав1 полимерной бутылке объемом по 5 литров с наклейкой на крышке «Миндаль»;

-13,53 литра спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета в 3 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая с наклейкой на крышке «Вишня»;

-27,12 литров спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета в 6 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке «Шоколад».

-18,4 литра спиртосодержащей бесцветной жидкости в 4 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая с наклейкой на крышке «Смородина»;

-31,5 литра спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета в 7 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке изображение бокала с надписью «Классика».

Согласно заключению эксперта <...>, жидкости, изъятые у ФИО1, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в жидкостях составила:

-490,78 литров спиртосодержащей прозрачной жидкости разлитой в 106 полимерных бутылок, объемом по 5 литров каждая, без наклеек на крышках - от 43,0 до 43,7 %;

-155,72 литра спиртосодержащей прозрачной жидкости в 34 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке «BELUGA» - 43,0%;

-18 литров спиртосодержащей прозрачной жидкости в 4 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке «Лимона» - 43,9 %;

-13,59 литров спиртосодержащей жидкости в 3 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой с изображением рыбы на крышке - 43,0%;

-36,56 литров спиртосодержащей жидкости красного цвета в 8 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке «Клюква» - 43,8 %;

-4,51 литра спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета в 1 полимерной бутылке объемом по 5 литров с наклейкой на крышке «Миндаль» - 44,0%;

-13,53 литра спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета в 3 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая с наклейкой на крышке «Вишня» - 43,4 %;

-27,12 литров спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета в 6 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке «Шоколад» - 44,0 %;

-18,4 литра спиртосодержащей бесцветной жидкости в 4 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая с наклейкой на крышке «Смородина» - 44,0 %;

-31,5 литра спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета в 7 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, с наклейкой на крышке изображение бокала с надписью «Классика» - 43,7 %.

Среднерыночная стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой 15.02.2024 в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в количестве 809,71 литров составила 299 575 рублей 58 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 15 июня 2024 года по 15 февраля 2024 года (более точные даты следствием не установлены, но не позднее 15.02.2024), действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующей лицензии, незаконно закупил, перевез, произвел и хранил в гараже расположенной во дворе <...> 809,71 литров спиртосодержащей продукции, на общую сумму 299 575 рублей 58 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.171.3 УК РФ как незаконный оборот спиртосодержащей продукции- закупка, хранение, перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, не работает, характеризуется участковым уполномоченным посредственно.

<...>

<...>

<...>

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ. По этим же основаниям не подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей, с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления <...>, применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку интересы подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде осуществлял адвокат по соглашению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <...>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с применением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе, по назначению суда.

Судья - Е.С. Золотарева

Приговор вступил в законную силу 19.12.2024 г.

Судья- Е.С. Золотарева

Секретарь- Е.В. Миронова