Приговор № 1-175/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-175/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 10 декабря 2019 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов A.M., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РД Морозова В.Н., подсудимого Р.Д.Р., защитника - адвоката Гафизова Х.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кадиалиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Р.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Р.Д.Р. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в конце августа 2019 года, в обеденное время, находясь в лесном массиве, на берегу Самур-Дербентского канала, расположенного в 1500 метрах восточнее <адрес> Республики Дагестан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями рук, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно получил наркотическое средство – гашиш, которую завернул в полимерный прозрачный пакетик и перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил у себя в шкафу среди своих личных вещей, до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, выехал для сезонных работ по сбору картошки в <адрес>, где незаконно хранил среди своих личных вещей в жилом вагончике, в поле на окраине села, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он, с целью дальнейшего личного употребления выехал на рейсовом автобусе марки «Сетра» за государственным регистрационным знаком «№», из <адрес> в направлении Республики Дагестан, при этом наркотическое средство гашиш спрятал между спинкой и нижней частью сидения № автобуса.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 50 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань–Махачкала», на территории <адрес> Республики Дагестан, во время проверки пассажирского автобуса марки «Сетра» за государственным регистрационным знаком №, на пассажирском сидении №, был обнаружен прозрачный полимерный сверток, в котором находились два фрагмента прессованного вещества коричневого цвета, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 4,29 грамм, является наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Эти действия Р.Д.Р. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В связи с заявленным в соответствии со ст. 315 УПК РФ по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайством Р.Д.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в его отношении было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Вместе с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Р.Д.Р. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя и тот факт, что наказание за преступление, в котором обвиняется Р.Д.Р., не превышает 10 лет лишения свободы, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р.Д.Р., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд полагает данную органом дознания квалификацию его действий правильной и также квалифицирует действия Р.Д.Р. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и полагает необходимым, в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания.

Обстоятельств, смягчающих наказание виновного Р.Д.Р., в силу ст. 61 УПК РФ является наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 75, 81-83), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ такими обстоятельствами судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении престарелой матери, которая является инвалидом первой группы (л.д. 79).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Р.Д.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Тяжесть совершенного Р.Д.Р. преступления признается как деяние небольшой тяжести. Последний искренне раскаялся в содеянном, положительно охарактеризован по месту жительства (л.д. 78).

Так как согласно справки ГБУ <адрес>» (л.д. 76) Р.Д.Р. на учетах в психиатрических и наркологических кабинетах ни ранее, ни на момент рассмотрения дела не состоит, иными сведениями о наличии у него заболевания суд не располагает, соответственно нет оснований для обсуждения и разрешения вопроса о возможности применения положений ст. 82.1 УК РФ, регламентирующей предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.

В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, количества незаконно приобретенного и затем незаконно хранимого и перевозимого наркотического средства, поведения Р.Д.Р. после возбуждения уголовного дела, приведенных в суде доводов о наличии у подсудимого доходов от работы на различных объектах, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты и при назначении такого вида наказания, как штраф.

Меру процессуального принуждения в отношении Р.Д.Р. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от взыскания предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса издержек.

Вещественные доказательства по делу: – бумажный конверт белогоцвета, внутри которого находится наркотическое средство – два куска спрессованного вещества темного цвета, гашиш, массой 4, 29 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), а также четыре бумажных конверта, в которых находятся смывы кистей рук гр-на Р.Д.Р., образцы смывов полости рта, срезы ногтей пальцев рук и срезы образцов одежды, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Р.Д.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Р.Д.Р. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Р.Д.Р. от взыскания понесенных по делу процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт белогоцвета, внутри которого находится наркотическое средство, два куска спрессованного вещества темного цвета, гашиш, массой 4, 29 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), а также четыре бумажных конверта, в которых находятся смывы кистей рук гр-на Р.Д.Р., образцы смывов полости рта, срезы ногтей пальцев рук и срезы образцов одежды, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РД (МВД по <адрес>) г.<адрес> ФИО1,7

л/с <***>

ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

ИНН <***>

КПП 057201001

БИК 048209001

р/счет 40№

БАНК: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ Г. МАХАЧКАЛА

ОКТМО: 82649000

КБК: 18№