Решение № 2-2055/2020 2-2055/2020(2-8985/2019;)~М-7436/2019 2-8985/2019 М-7436/2019 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2055/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2055/2020 (2-8985/2019;) 29 июля 2020 года УИД: 78RS0015-01-2019-009749-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Поповой Н.В., при секретаре Куликовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2010г. по 28.02.2017г. в размере 80 024,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600,72 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь зарегистрированными в квартире № <адрес> дома <адрес> по <адрес>, несут обязанности нанимателя по ордеру № 098417 от 10.08.1973г., однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили, в связи с чем, у них образовалась задолженность, на которую начислены пени. Представитель истца в суд явился, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчики ФИО1 и ФИО3 в суд явились просили применить пропуск срока исковой давности. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявляла о пропуске истцом срока исковой давности по части предъявленных требований. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 10.08.1973г. выдавался ордер ФИО4 на предоставление жилого помещения по адресу: <адрес> для вселения и проживания. Как усматривается из справки СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района» в <адрес> зарегистрированы ФИО1 (с 13.09.1973г. по н.в.), ФИО2 (с 13.09.1973г. по н.в.), ФИО3 (с 18.09.1992г. по н.в.), ФИО5 (с 11.07.2014г. по н.в.). Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. По смыслу положений ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации ордер на жилое помещение является основанием для заключения договора социального найма, поэтому лицо, в отношении которого выдан ордер, признаётся нанимателем жилого помещения. В соответствии со ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, дееспособные члены семьи нанимателя наравне с нанимателем несут обязательства по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, а исходя из равного права ответчиков пользоваться всей квартирой, суд полагает, обязательства ответчиков перед ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются неделимыми, поэтому в случае их нарушения наступает солидарная ответственность. В силу положений п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Устава ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» основной целью учреждения является обеспечение содержания и ремонта общего имущества помещений в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» предоставляет коммунальные услуги в <адрес>. В подтверждение наличия у ответчиков задолженности ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» представил выписку по лицевому счёту в отношении квартиры <адрес>, из которой усматривается, что коммунальные платежи производились нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. По смыслу ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Принимая во внимание тот факт, что ответчики возражений на иск, как и доказательств отсутствия задолженности на лицевом счёте либо оплаты коммунальных платежей за спорный период не представили, свой вариант расчёта не произвели, суд полагает установленным то обстоятельство, что ответчики, будучи зарегистрированными в квартире <адрес> в качестве нанимателя и членов его семьи и имея равные обязанности по оплате коммунальных платежей на основании ордера № 098417 от 10.08.1973г., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность. Возражая против требований ответчики указали, что задолженность возникла по вине ФИО2, также указали на то, что решением суда лицевые счета были поделены. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-3559/2018 от 14.05.2018г. за ФИО1, ФИО3 определено 3/5 доли в оплате за жилое помещение. Истец же предъявляет требования за период с 01.11.2010г. по 28.02.2017г., то есть до момента определения долей в оплате за жилое помещение. При этом суд учитывает, что все ответчики несут солидарную ответственность по указанным обязательствам, что не исключает дальнейшего решения вопроса о доле задолженности, приходящейся на каждого из них, в случае предъявления регрессных требований кем-либо из должников, исполнивших солидарную обязанность (пункт 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, требования ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2010г. по 28.02.2017г. в размере 80 024,08 руб., являются обоснованными. Однако в ходе судебного разбирательства ответчики ссылались в своих возражениях на пропуск истцом сроков исковой давности, просили суд применить пропуск срока исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что требования за период с 01.11.2010г. по октябрь 2016г. (включительно) не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию платежи с ноября 2016 по февраль 2017г. в размере 11 962,02 руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку иск подлежит удовлетворению, а при его подаче истец понёс судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, то их возмещение должно быть отнесено на ответчиков в солидарном порядке в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 600,72 руб. С учетом примененного пропуска срока исковой давности, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 364,10 руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года в размере 11 962,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 364,10 руб. В удовлетворении остальной части требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья В окончательной форме изготовлено 05 августа 2020 года. Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|