Постановление № 5-143/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017




Дело № 5-143/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Киселёвск 21 апреля 2017 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смердин А.П., <...>, инд:652700,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшего юридического лица <данные изъяты>

С.А.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 20 февраля 2017 года, находясь на территории предприятия <данные изъяты>, <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, медный металл, в количестве 7 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных: частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом им правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> С.А.Н. в судебном заседании не настаивал на строгом наказании виновного.

Суд, заслушав ФИО1, представителя потерпевшего юридического лица, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением представителя потерпевшего юридического лица, <данные изъяты>, о мелком хищении чужого имущества; справкой о стоимости похищенного имущества 7 киллограм меди на сумму <данные изъяты> рублей; протоколом личного досмотра ФИО1 с обнаружением у него похищенного чужого имущества; объяснениями свидетеля Ч.А.Ю., представителя потерпевшего С.А.Н., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание ФИО1. своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступило, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:


признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области

ИНН <***>

расчетный счет №<***>

В ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001 КПП 421101001

Кор./сч. 18811690040046000140

код ОКТМО 32716000001

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

УИН 18880442170000983683

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смердин А.П.



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смердин Александр Панфилович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ