Приговор № 1-752/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-752/2020

1-752/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Баркуева М.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего четверых детей (малолетних не имеется), не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в июне 2020 года, точное время дознанием не установлено, находясь на поле, расположенном между <адрес> и <адрес>, около канавы «Кор», ФИО1, реализуя свой преступный умысел, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, без цели сбыта, для личного потребления.

03.08.2020г., примерно в 18 часов 30 минут, старшим ОУР ФИО6 УМВД России по <адрес> ФИО4, в ходе проведения обыска жилища, на основании постановления судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД. <адрес>, в домовладении, принадлежащем ФИО1, в спальном помещении, на шкафу обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, по цвету и запаху похожее на марихуану.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса вещества, в высушенном виде составляет 20,87 грамм. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами следов с правой и левой руки ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - наркотический, активный компонент растения конопли.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 220 УК РФ», изъятое из домовладения, принадлежащего гр. ФИО1, наркотическое средство «марихуана», масса которого составляет 20,87 грамм, образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1, вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

В отношении подсудимого ФИО1, отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции данной статьи.

При этом, с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца равными частями.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ч.1 ст. 81 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца равными частями, то есть по 5000 (пять тысяч) рублей каждый месяц до полного погашения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.

Уголовный штраф ФИО1 оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057 201 001, БИК - 048 209 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя: отделение - НБ <адрес>.

Вещественные доказательства по делу - бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством марихуана, массой 20,67 гр. и 3 бумажных конверта с образцами для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения ФИО6 УМВД России по <адрес> по вступлению приговора в силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев