Определение № 2А-423/2017 2А-423/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-423/2017Кировский городской суд (Мурманская область) - Гражданское Адм. дело № 2а-423/2017 29 июня 2017 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н. при секретаре Федосеевой А.С., с участием административного истца: прокурора г. Кировска Кочевинова Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией об оспаривании нормативного правового акта, Прокурор города Кировска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией об оспаривании нормативного правового акта, указав в обоснование иска, что постановлением Администрации г. Кировска от 12 февраля 2016 года № 293 утверждено «Положение о порядке и условиях перевода жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией» (в редакции от 15.09.2016), отдельные положения которого противоречат требованиям федерального законодательства. Просит суд признать Положение о порядке и условиях перевода жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, утвержденное постановлением администрации г. Кировска от 12 февраля 2016 года № 293 (в ред. от 15.09.2016), недействующим в части в связи с несоответствием отдельных положений требованиям ст. 22 Жилищного кодекса Российской Федерации. Административный истец – прокурор г. Кировска в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административного иска в связи с устранением административным ответчиком всех выявленных нарушений, составляющих предмет спора. Представитель административного ответчика в предварительное судебное заседание не явился, просит провести предварительное судебное заседание в его отсутствие, в представленном суду отзыве на административное исковое заявление указал, что ... года администрацией г. Кировска принято постановление №... «О внесении изменений в Положение о порядке и условиях перевода жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, утвержденное постановлением администрации города Кировска от 12.02.2016 № 293», согласно которому в пункт 2.3 Положения внесены изменения с учетом выявленных замечаний. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя административного ответчика. Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административного иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт пересмотрен административным ответчиком и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. Согласно части 1 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу. В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку административным ответчиком заявленные административным истцом требования удовлетворены, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии отказа прокурора от заявленных требований суд учитывает, что постановлением Администрации города Кировска Мурманской области №... от ... принято постановление №... «О внесении изменений в Положение о порядке и условиях перевода жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, утвержденное постановлением администрации города Кировска от 12.02.2016 № 293», согласно которому в оспариваемый муниципальный нормативный правовой акт внесены необходимые изменения. Постановление Администрации города Кировска Мурманской области №... от ... опубликовано на официальном сайте органов местного самоуправления www.kirovsk.ru, в связи с чем, оспариваемый муниципальный нормативный правовой акт перестал нарушать законные интересы неопределенного круга лиц. Административному истцу разъяснены предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последствия отказа от административного иска, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 157, 194-195, 198-199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Принять отказ прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц от административного иска. Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией о признании недействующим Положения о порядке и условиях перевода жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, утвержденного постановлением Администрации г. Кировска от 12 февраля 2016 года № 293 (в редакции постановления Администрации г. Кировска от 15.09.2016 № 1174) в части, в связи с несоответствием отдельных положений требованиям ст. 22 Жилищного кодекса Российской Федерации – прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: С.Н. Кулыгина Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Кировска Мурманской области (подробнее)Ответчики:Администрация г. Кировска Мурманской области (подробнее)Судьи дела:Кулыгина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нежилые помещенияСудебная практика по применению норм ст. 22, 23 ЖК РФ |