Постановление № 5-27/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

5-27/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола 22 февраля 2024 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официальной трудовой занятости не имеющего, <семейное положение>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом №

у с т а н о в и л :

В 10 часов 15 минут 16 ноября 2023 года ФИО1, находясь на участке около 20 м от моста через р. Ойра, на 69 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон» в нарушение п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285 (далее по тексту – Правила), осуществил вылов водных биоресурсов – 5 экземпляров гольца, менее минимально допустимого промыслового размера, установленного Правилами.

По данному факту инспектором Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства 16 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поступивший с материалами дела 10 января 2024 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные извещения, направленные в адрес ФИО1, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, принимая во внимание, что отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 65 Правил при любительском рыболовстве устанавливается промысловый размер водных биоресурсов, который для гольца (в реках, впадающих в Охотское море в пределах Северо-Охотоморской подзоны (в границах Магаданской области)) составляет не менее 32 см.

В силу п. 69 Правил при осуществлении любительского рыболовства в случае прилова водных биоресурсов, запрещённых для добычи (вылова), а также видов водных биоресурсов, не поименованных в путёвке на добычу (вылов) водных биоресурсов, указанные водные биоресурсы должны выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года, согласно которому в действиях ФИО1, осуществившего 16 ноября 2023 года на участке около 20 м от моста через р. Ойра, на 69 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон» вылов 5 экземпляров гольца, менее минимально допустимого промыслового размера, установленного Правилами, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ;

протоколом изъятия от 16 ноября 2023 года, согласно которому на участке около 20 м от моста через р. Ойра, на 69 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон» у ФИО1 произведено изъятие удочки и 5 экземпляров гольца, размером менее 32 см. Удочка 16 ноября 2023 года передана в Магаданский отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства, водные биоресурсы – уничтожены;

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в 10 часов 15 минут 16 ноября 2023 года находясь на участке около 20 м от моста через р. Ойра, на 69 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон», в нарушение п. 65 Правил осуществил вылов 5 экземпляров гольца, менее минимально допустимого промыслового размера.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова, поскольку основное наказание в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Согласно статье 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причинённого водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утверждёнными Правительством РФ.

Учитывая, что ущерб, причинённый выловом 5 экземпляров гольца (мальмы), в размере 4 625 рублей, приведённый в протоколе об административном правонарушении и произведённый в полном соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, утверждённого постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321, и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, не оспаривало данные обстоятельства, указанный ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам действиями ФИО1 подлежит взысканию с последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Орудие лова – удочку, находящуюся на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства, - возвратить по принадлежности ФИО1 по вступлении постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44502000, УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с <***>, р/с <***>, к/с 03100643000000014700, БИК 014442501, КБК 07611601081010037140.

Взыскать с ФИО1 4 625 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам. Указанная сумма подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44502000, УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с <***>, р/с <***>, к/с 03100643000000014700, БИК 014442501, КБК 07611611050010000140.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков