Решение № 2-571/2018 2-571/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-571/2018

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-571/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 04 октября 2018 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявленным требованием истец просил взыскать с ответчицы: сумму основного долга в размере 46814 рублей 66 копеек, сумму процентов 4661 рублей 00 копеек, сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3953 рубля 14 копеек, сумму штрафов в размере 5500 рублей, а всего 60928 рублей 80 копеек, а также сумму понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 2027 рублей 86 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась. В своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело без её участия, с иском в части основного долга согласилась. В части процентов и штрафов просила суд их уменьшить.

Изучив материалы дела. суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчица в части суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, так как 46814 рублей 66 копеек так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из указанного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга в размере 46814 рублей 66 копеек.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчицы суммы процентов в размере 4661 рублей 00 копеек, сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3953 рубля 14 копеек, суд исходит из того, что согласно подписанного ответчицей соглашению (л.д. 14) подписанного ответчицей собственноручно, предусмотрено, что денежные средства ответчице предоставляются под 29,9 % годовых. Также указанным соглашением предусмотрено взыскание страховых взносов в размере 0,77 % ежемесячно. Истец предоставил расчет процентов и страховых взносов, который судом проверен и признан обоснованным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца следует взыскать суммы процентов в размере 4661 рублей 00 копеек, сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3953 рубля 14 копеек.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы штрафов в размере 5500 рублей 00 копеек, суд исходит из того, что вышеназванным соглашением предусмотрено взыскание штрафа. Также истцом сделан расчет штрафа, который соответствует условиям договора.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что указанные штрафные санкции по своему размеру явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства со стороны ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из вышеуказанного, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых штрафов до 2750 рублей.

С ответчицы также в пользу истца следует взыскать сумму понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 2027 рублей 86 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично: взыскать в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» со ФИО1 в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 46814 рублей 66 копеек, сумму процентов 4661 рублей 00 копеек, сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3953 рубля 14 копеек, сумму штрафов в размере 2750 рублей, а всего 58178 рублей 80 копеек, а также сумму понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 2027 рублей 86 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 09 октября 2018 года

Судья А.Г. Кузнецов



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ