Приговор № 1-636/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-636/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года

г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.В., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Казани Ахмадышева А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Нафиковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

1 февраля 2024 года примерно в 23.45 час. ФИО1, находясь возле корпуса 1 дома 2 по ул. Липатова г. Казани, был остановлен сотрудниками полиции, после чего желая избежать ответственности сверток с наркотическим средством общей массой не менее 0.82 гр. скинул на землю. В период времени с 1.30 час. по 1.50 час. 2 февраля 2024 года сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности в 50 метрах от бетонного забора, расположенного возле корпуса 1 дома 2 по ул. Липатова г. Казани, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании 95 от <дата изъята> и заключению эксперта 130 от <дата изъята> содержит в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой 0.82 гр.

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта не позднее 23.00 час. <дата изъята> из тайника рядом с домом 1 по <адрес изъят> (координаты: 55.87796, 49.20476) путем покупки его в интернет магазине «MEGA555», используя принадлежащий ему телефон «Айфон 10» за 4500 руб., получив сведения о месте нахождения наркотического средства, и незаконно хранил его при себе пока не скинул его на землю до 23.45 час. <дата изъята>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в России запрещен оборот наркотического средства «МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)».

Постановлением Правительства Российской Федерации <дата изъята><номер изъят> утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Согласно указанному постановлению наркотическое средство «МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой свыше 0.6 гр. до 3 гр. является значительным размером.

В связи с ходатайством подсудимого ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимый с предъявленным обвинением согласился, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по части 1 статьи 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные статьями 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных последовательных признательных объяснений по факту приобретения наркотического средства, кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние, имущественное положение его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлены.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом в соответствии со статьей 46 УК РФ с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода и социального положения подсудимого. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений статьи 72.1 УК РФ судом не установлено, поскольку сведений о том, что ФИО1 признан лицом, больным наркоманией, по делу не имеется.

Учитывая, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией частью 1 статьи 228 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений статей 62, 73 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

Поскольку материалы уголовного дела содержат сведения о выделении уголовного дела по части 3 статьи 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица в отдельное производство (л.д. 129-130) вещественные доказательства: остаток наркотического вещества массой 0.74 гр., первоначальные упаковки, сотовый телефон марки «Айфон 10» подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани), ИНН <***>, КПП 165501001, Единый казначейский счет № 40102810445370000079, Казначейский счет по распределению поступлений 0310064300000011100, отделение – НБ Республики Татарстан Банка России, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18851624010600000765

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани: остаток наркотического вещества массой 0.74 гр., первоначальные упаковки, сотовый телефон марки «Айфон 10» IMEI 359404089447800 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, назначенных на основании статьи 51 УПК РФ, произвести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.