Решение № 2-1042/2020 2-1042/2020~М-1013/2020 М-1013/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1042/2020

дело № 2-1042/2020 (50RS0050-01-2020-001668-86)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 21 сентября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 руб., цель кредита - для целей развития бизнеса, процентная ставка 17% годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с утвержденным графиком. В нарушении данного обязательства ФИО2 допускались просрочки, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 014 159,96 руб., в том числе основной долг – 1 888 888 руб., проценты – 101 018,53 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 6 864,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 389,03 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уведомление о получении судебной повестки в деле( л.д. 51).

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 руб., цель кредита - для целей развития бизнеса, процентная ставка 17% годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Из выписки по счету следует, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО2, перечислив денежные средства на расчетный счет (л.д. 22).

Со всеми условиями предоставления и возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, в том числе и с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее-Условия), что подтверждается его подписью.

При заключении договора в соответствии с п. 3.3 Условий заемщик ФИО2 избрал способ погашения кредита равными долями, что было отражено в его заявлении.

Согласно п. 3.3.1 Условий при выборе типа погашения кредита равными долями, погашение кредита осуществляется по формуле, указанной в Условиях.

В силу п. 3.4 Условий заемщик ФИО2 подтвердил, что порядок расчета по формуле ему понятен полностью, он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета

Пункт 3.5 Условия определяет уплату процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

При погашении кредита равными долями уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом (п. 3.6.1 Условий)

В нарушение указанного обязательства в установленные сроки платежей по выплате долга по кредиту не производит. В результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 014 159,96 руб., в том числе основной долг – 1 888 888 руб., проценты – 101 018,53 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 6 864,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 389,03 руб. (л.д. 24).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 18270,80 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 014 159 (два миллиона четырнадцать тысяч сто пятьдесят девять) руб. 96 коп., в том числе основной долг – 1 888 888 (один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб., проценты – 101 018 (сто одна тысяча восемнадцать) руб. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 6 864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 43 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 389 (семнадцать тысяч триста восемьдесят девять) руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 270 (восемнадцать тысяч двести семьдесят) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 г.

Судья З.Г. Богаткова