Решение № 2-286/2019 2-286/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-286/2019

Дело № 2-286/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ЗАО «Компания Дельта», МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре», МУП «Горводоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, мотивируя тем, что ею в собственность сына ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы она и ответчики, которые проживали в квартире до 2004 г. После расторжения брака между ФИО2 и ее сыном, ответчик с детьми ФИО4, ФИО3 выехала из квартиры, до настоящего времени ответчики в ней не проживают, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, помощи по содержанию жилья не оказывают. В настоящее время ФИО2 выразила намерение вселиться и проживать в спорной квартире, занять изолированную комнату, выделив истцу проходную комнату квартиры. Между ней и ответчиком сложились крайне неприязненные отношения, ФИО2 неоднократно избивала ее, ведет себя агрессивно по отношению к ней. Отношения с внучками ФИО4, ФИО3 у истца хорошие. Понесенные истцом расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за последние три года составили 179436,48 руб., из которых за ответчиков она оплатила 134577,36 руб. Полагает, что расходы по оплате коммунальных платежей, приходящихся на долю ответчиков, в т.ч. на детей, должна нести ФИО2. Полагает, что ФИО2 утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку с 2004г. выехала из квартиры вместе с детьми, забрала личные вещи, создала другую семью, расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 134577,36 руб., определить порядок пользования жилым помещение – <адрес>, выделив в пользование истцу ФИО8 комнату площадью 10,3 кв.м, в пользование ответчикам ФИО4 и ФИО3 две комнаты площадью 17,2 кв.м и 9,2 кв.м., распределить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать ресурсоснабжающие организации предоставлять платежные документы на оплату жилого помещения отдельно на истца, отдельно на ответчиков ФИО4 и ФИО3, признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3892 рубля.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями о признании её утратившей право пользования жилым помещением, взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов согласилась, о чём представила письменное заявление.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

Представители третьих лиц – ЗАО «Компания Дельта», МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре», МУП «Горводоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представителем ЗАО «Компания Дельта» представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО8 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО6, что подтверждается сообщением КГБУ «Хабкрайкадастр» Комсомольский-на-Амуре филиал № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 истец ФИО8 является наследницей 1/3 доли принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО7 истцу ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №

Право собственности на указанную квартиру в ЕГРП не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 в качестве матери, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в качестве бывшей жены, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 в качестве дочери, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 в качестве дочери, собственник ФИО6 снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Брак между ФИО6 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №39 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет одну изолированную комнату площадью 10,3 кв.м и две смежные комнаты площадью 17,2 кв.м и 9,2 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпунке б пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2004 г. ответчик ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла принадлежащие ей вещи, с указанного времени в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Брак между ней и прежним собственником жилого помещения – ФИО6 был расторгнут, членом семьи истца ФИО8 – собственника спорного жилого помещения не является, договорные отношения между ней и собственником жилого помещения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют.

Таким образом, оснований сохранения права пользования жилым помещением за ФИО2 не имеется.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО8, ссылаясь на неисполнение ответчиком ФИО2 обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, просит взыскать с ФИО2 понесенные ею расходы по оплате коммунальных платежей, начисленных с учётом регистрации в квартире ФИО2 и её детей ФИО4, ФИО3, в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет как собственники жилого помещения, так и граждане, проживающие (зарегистрированные) совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей членов семьи собственника жилого помещения несут их родители.

Поскольку в оспариваемый период времени ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 были зарегистрированы в квартире по месту жительства, в связи с чем на них начислялась плата за коммунальные услуги. Ответчики, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, не участвовали в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, все расходы несла истец ФИО8

Фактическое непроживание ответчиков в спорном жилом помещении, имеющих регистрацию в нем по месту жительства, на которых производятся соответствующие начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не освобождает их от обязанности по несению расходов за жилье в соответствии с приходящейся на них долей начислений.

В силу п.1 ч.2 ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено и ответчиками не оспаривается, что в период с января 2016 г. по декабрь 2018г. плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> производила истец ФИО8

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела квитанциями об оплате, карточками оперативного учета.

В силу требований ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО8, исполнившая обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес>, имеет право регрессного требования к лицам, зарегистрированным в указанном жилом помещении, с учетом которых производились начисления коммунальных платежей, за вычетом доли, падающей на неё саму.

Учитывая, что в заявленный ко взысканию период ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, являлась несовершеннолетней, в связи с чем на основании положений статьи 21 ГК РФ не приобрела полную дееспособность, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, достигла совершеннолетия и приобрела дееспособность ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание признание ФИО2 иска в части несения расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса, суд приходит к выводу, что понесенные истцом ФИО8 расходы по оплате начисленных в связи с регистрацией ответчиков коммунальных платежей подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Расчет проверен судом на основании представленных истцом квитанций путем сложения начисленных и оплаченных истцом платежей и деления полученной суммы на количество зарегистрированных в квартире лиц, что составляет сумму 134577 руб. 36 коп. (179436,48 руб. / 4 х 3 =134577,36 руб.).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п. 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Поскольку обязанности истца ФИО8 и ответчиков ФИО4 и ФИО3, зарегистрированных в спорном жилом помещении, по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении <адрес> являются равными, суд считает возможным распределить порядок и размер участия сторон по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с представлением платёжных документов на истца ФИО8 – отдельно, на ответчиков ФИО4, ФИО3 – отдельно.

Согласно ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан. Право владения и пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, включает в себя физическое владение квартирой собственником и использование жилого помещения по назначению, т.е. для проживания в вышеуказанном жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для определения порядка пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание сложившиеся отношения между сторонами, невозможность заключения соглашения о порядке пользования жилым помещением, количество лиц, имеющих право пользования спорным жилым помещением, учитывая площадь каждой комнаты и их расположение, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользование ФИО8 комнату 10,3 кв.м, ФИО4 и ФИО3 две комнаты площадью 17,2 кв.м и 9,2 кв.м.

В связи с функциональным назначением местами общего пользования определить коридор, санузел, кухню, ванную.

Установление данного порядка пользования жилым помещением не входит в противоречие с его целевым назначением.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила государственную пошлину за подачу искового заявления в суд по предъявленному требованию о взыскании платежей в порядке регресса в размере 3892 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО8 к ФИО2 в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО8 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования ФИО8 в полном объеме, о чем ими представлены письменные заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ФИО8 ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО3, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 в порядке регресса расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 134 577 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892 (три тысячи восемьсот девяносто два) рубля.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:

- ФИО8 пользуется комнатой размером 10,3 кв.м,

- ФИО4, ФИО3 пользуются двумя комнатами размером 17,2 кв.м и 9,2 кв.м.

- места общего пользования в квартире: коридор, кухня, сан.узел, ванная.

Распределить порядок и размер участия ФИО8, ФИО4, ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО8 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу;

- ФИО4, ФИО3 производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из двух человек по отдельному платёжному документу.

На ЗАО «Компания Дельта», МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», МУП «Горводоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать ФИО8 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли общей площади 53,0 кв.м. <адрес>, выдавать ФИО4, ФИО3 отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 доли общей площади указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова