Решение № 2-639/2018 2-639/2018 ~ М-591/2018 М-591/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-639/2018Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-639/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «ЦЭК» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ЦЭК»» и ФИО1 был заключен договор займа №<адрес> на предоставление займа в размере 10 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 10 000,00 уплатить за пользование займом 2% в день со дня получения суммы микрозайма и по день возврата суммы микрозайма включительно. До настоящего момента ответчик не исполнила свои обязательства по погашению долга. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 300 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ЦЭК» и ФИО1 был заключен договор займа № на предоставление займа в размере 10 000,00 рублей. Согласно договору, дата возврата суммы микрозайма установлена до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора, заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок, установленный договором, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 2 % со дня получения займа, до даты возврата суммы микрозайма, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договор, определяются в графике платежей (п. 6 договора). Согласно п. 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 1,00 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В нарушение условий договора заемщик погашение займа и уплату процентов, начисленных за пользование денежными средствами, в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ, не произвела, частично внесла 3 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность по договору займа. Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, заявлением на получение микрозайма, общими условиями микрозайма, договором о предоставлении займа, графиком платежей, расходным кассовым ордером, определением об отмене судебного приказа. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В данном случае, истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме, оговоренной договором займа, что подтверждается расходным кассовым ордером. ФИО1, принятые обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, в установленный договором срок сумму займа и начисленные проценты не вернула. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из смысла вышеназванной статьи, следует, что законодателем установлено два вида договора займа по принципу условий возврата: - с установлением срока возврата суммы займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ), - без установления срока возврата, то есть сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления требований о возврате (п. 2 ст. 810 ГК РФ). В данном случае суд пришел к выводу, что между ФИО1 и ООО «МКК «ЦЭК» ДД.ММ.ГГГГ был заключен срочный договор займа со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что проценты за пользование заемными денежными средствами, установлены договором займа в размере 2 % в день, от суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – срок возврата займа по договору. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по процентам за пользование займом в соответствующий период, а также в соответствии с графиком платежей по договору, размер задолженности по процентам составляет 3 200 рублей 00 копеек. На основании изложенного, принимая во внимание не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также процентов за пользование займом, установленных договором, за период указанный в договоре, а также в графике платежей в размере 3 200 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 12 договора займа, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки(штрафа, пени) или порядок их определения: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 1,00 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств». В данном случае, принимая во внимание, что заключенный договор займа является срочным, то есть с установлением конкретного срока возврата суммы займа и установленных на этот период процентов (2%) за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – являются мерой гражданско-правовой ответственности – неустойкой, предусмотренной п. 12 договора займа, а именно в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Таким образом, расчет неустойки, в соответствии с договором производится в следующем порядке: за ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 100 рублей (10 000сумма долга * 1%). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма 3 500 рублей в счет оплаты по договор, согласно п. 12 общих условий микрозайма: сумма произведенного заемщиком платежа по договору займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу и т.д., в данном случае на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 9 700 рублей (13 200 – 3500), таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет 68 194 рубля: (702 дня * 97 рублей (неустойка за один день)+100 рублей (неустойка за ДД.ММ.ГГГГ). Представленный истцом расчет задолженности не может быть принят судом во внимание, так как основан не на законе. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 2 641 рубль 82 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ЦЭК» в счет задолженности по договору займа №/№ от ДД.ММ.ГГГГ 81 394 рубля 00 копеек, в счет уплаты государственной пошлины 2 641 рубль 82 копейки, а всего 84 035 (восемьдесят четыре тысячи тридцать пять) рублей 82 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «МКК «ЦЭК» - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий А.Л.Алешков Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Алешков А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |