Решение № 2-639/2018 2-639/2018 ~ М-541/2018 М-541/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные дело №2-639/2018 именем Российской Федерации 18 июня 2018 года г. Когалым Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., при секретаре Сейитхановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать его прекратившим право пользования жилым помещением жилым помещением <адрес>, мотивируя тем, что они являются сособственниками указанной квартиры. Вместе с ними в квартире зарегистрирован ФИО2, который проживал с ними более двух лет, впоследствии женился, забрал все свои вещи и вместе с женой стал проживать по другому адресу. С июля 2017 года он в квартире не проживает, жилищно- коммунальные услуги не оплачивает. С момента ухода из квартиры ФИО2 каких-либо намерений вернуться жить обратно не высказывал, попыток вселиться не предпринимал. Заявлений о нарушении права пользования квартирой также с его стороны не поступало. Их квартира не является постоянным местом жительства ФИО2, а его отсутствие в ней не является временным. При обращении с иском уплачена госпошлина в размере 300 рублей, за справку в ООО «ЕРИЦ» 500 рублей, за оформление искового заявления 5000 рублей, всего судебные расходы составили 5800 рублей. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщила и с учётом мнения истца ФИО4, дело было рассмотрено в её отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав истца ФИО4, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик с иском согласен в полном объёме, которому разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом признания иска, который принят судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает процессуальные права ответчика и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Суд, Иск ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО10 прекратившим право пользования квартирой <адрес>. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО8 расходы в сумме 5800(пять тысяч восемьсот) рублей. Признание ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта. Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры после вынесения решения в окончательной форме в течение одного месяца через Когалымский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года. Председательствующий С.А. Фадеев Оригинал судебного решения находится в материалах гражданского дела 2-639/2018 Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |