Постановление № 5-29/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020Чунский районный суд (Иркутская область) - Административное р.п. Чунский 27 апреля 2020 года Судья Чунского районного суда Иркутской области Карпукова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-29/2020 (38RS0027-01-2020-000454-09) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2020 года в 22 часа 35 минут ФИО1 не выполнил предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку находился вне места своего проживания – <адрес> а именно на участке автодороги «Тайшет-Братск-Чуна», на 117 км., с целью, не предусмотренной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, установленным Указом Губернатора Иркутской области 18.03.2020 № 59-уг., в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 № 96-уг «О внесении изменений в указ Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг». Тем самым ФИО1 нарушил режим самоизоляции граждан, а также правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением коронавирусной инфекции, установленные Указом Губернатора Иркутской области 18.03.2020 № 59-уг, а также ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ходатайстве указал о том, что свою вину в совершении правонарушения признаёт. Судья счел возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам: Подпунктом «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе необходимо установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ). Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В силу ч. 3 ст. 39 вышеуказанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан. Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности. В силу ч.2 ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ перечень инфекционных заболеваний, требующих проведения мероприятий по санитарной охране территории Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Согласно Указу Губернатора Иркутской области № 59-уг от 18 марта 2020 года «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Иркутская область определена как территория, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Согласно пунктам 1 и 2 установленного Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг (в редакции Указов Губернатора Иркутской области от 20.03.2020 № 61-уг, от 27.03.2020 № 65-уг, от 28.03.2020 № 66-уг, от 29.03.2020 № 67-уг, от 31.03.2020 № 70-уг, от 01.04.2020 № 74-уг, от 04.04.2020 № 78-уг, от 10.04.2020 № 96-уг) Порядка передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 по 19 апреля 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: 1) следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; 2) следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; 3) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); 4) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; 5) следования к месту (от места) осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами. Лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 по 19 апреля 2020 года обязаны: 1) соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; 2) иметь при себе документ, удостоверяющий личность, в случае нахождения вне места проживания (пребывания). В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № от 19 апреля 2020 г. из которого следует, что 15 апреля 2020 года в 22 часа 35 минут ФИО1 не выполнил требования Указа Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 г. № 59 –уг, что выразилось в несоблюдении режима самоизоляции граждан, а также правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением коронавирусной инфекции, а именно покинул место своего проживания, находился на участке автодороги «Тайшет-Братск-Чуна», на 117 км., с целью, не предусмотренной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, установленным Указом Губернатора Иркутской области 18.03.2020 № 59-уг., в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 № 96-уг «О внесении изменений в указ Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг»; - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Чунскому району об обнаружении признаков административного правонарушения от 15.04.2020 г., согласно которому в ходе работы по предотвращению и пресечению административных правонарушений 15.04.2020 г. в 22 часа 35 минут выявлен гр.ФИО1, который находился вне места своего проживания, а именно на участке автодороги «Тайшет-Братск-Чуна», на 117 км., с целью, не предусмотренной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, установленным Указом Губернатора Иркутской области 18.03.2020 № 59-уг.; - объяснениями ФИО1 от 16 апреля 2020 г., от 17 апреля 2020 г., согласно которым он проживает в <адрес>, 15 апреля 2020 г. он со своим знакомым К.П.В. поехал в лес на принадлежащем последнему автомобиле, где обнаружили спиленную древесину, которую загрузили в автомашину. Когда стали выезжать из леса, в ним подъехали сотрудники полиции. О необходимости соблюдения режима самоизоляции он знал; - объяснениями К.П.В.. от 17 апреля 2020 г., согласно которым он подтвердил, что 15 апреля 2020 г. выезжал в лес совместно с ФИО1, покинув место своего проживания, при выезде из леса они были обнаружены сотрудниками полиции; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО2, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью. Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 нарушил режим самоизоляции, установленный для граждан в соответствии с порядком передвижения, введенным указом Губернатора Иркутской области от 18 марта апреля 2020 года № 59-уг (в редакции от 10 апреля 2020 г.) с 5 апреля 2020 года по 19 апреля 2020 года. В связи с изложенным судья считает виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, поскольку ФИО1 нарушил режим самоизоляции и порядок передвижения лиц, установленный указом Губернатора Иркутской области от 18 марта апреля 2020 года № 59-уг (в редакции от 10 апреля 2020 г.). Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, из числа предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. С учетом изложенного, а также характера совершённого ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, что подтверждается исследованными доказательствами, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде предупреждения, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Исходя из положений ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, АдюкинаГ. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Карпукова Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Карпукова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 |