Постановление № 1-153/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-153/2019

Дело №1-153/2019 года ФИО7


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 24 июля 2019 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Раевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Вавилина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Думназева А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2019 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил совершить хищение досок на территории садоводческого товарищества ВНИИЛ «Сельцо» 30 километр железной дороги Торжок – Тверь. После чего, в указанный день, ФИО1 реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, пришел на территорию садоводческого товарищества ВНИИЛ «Сельцо» 30 километр железной дороги Торжок – Тверь, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно оторвал со стены садового домика расположенного на участке №7, вышеуказанного товарищества, принадлежащего ФИО8 и похитил не обрезные доски размерами: шириной 150 миллиметров, длиной 1650 миллиметров, толщиной 25 миллиметров в количестве 15 штук. Похищенные доски ФИО1 погрузил в гужевую повозку и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В продолжение своего единого преступного умысла направленного на совершение кражи чужого имущества, ФИО1, в неустановленное следствием время, 17 февраля 2019 года из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, вновь пришел к садовому домику, расположенному на участке №7 садоводческого товарищества ВНИИЛ «Сельцо» 30 километр железной дороги Торжок – Тверь, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно оторвал от указанного домика и тайно похитил не обрезные доски размерами: шириной 150 миллиметров, длиной 1650 миллиметров, толщиной 25 миллиметров в количестве 15 штук, принадлежащие ФИО9 погрузив их в гужевую повозку скрылся с места совершения преступления, совершив таким образом, их тайное хищение. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО11. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, возмещением вреда путем восстановления повреждения.

Подсудимый ФИО1 и защитник согласны на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем восстановления повреждения садового домика, что подтверждается заявлением потерпевшей и пояснениями подсудимого. Заявление потерпевшей о прекращении дела подано добровольно, без принуждения.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова

Приговор вступил в законную силу 06.08.2019 г.

Приговор вступил в законную силу 06.08.2019 г.

Судья Ж.В.Дроздова