Решение № 2А-941/2024 2А-941/2024~М-756/2024 М-756/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-941/2024

Дело № 2а-941/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 24 октября 2024 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по единому налоговому счету,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области задолженность по единому налоговому счету в размере 19777 рублей 95 копеек, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 18833 рубля 75 копеек,

- пени, начисленные на отрицательное сальдо на дату направления заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 944 рубля 20 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица.

По данным МИ ФНС № 7 за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с требованием закона Инспекцией был начислен транспортный налог на имеющиеся в собственности ФИО1 транспортные средства за 2022 год: за автомобиль <данные изъяты> в размере 27375 рублей, за автомобиль <данные изъяты> в размере 32100 руб.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Транспортный налог ФИО1 был частично оплачен, задолженность по транспортному налогу составляет 18833,75 руб.

На имеющуюся задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена пеня в размере 944,2 руб.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки не произвел уплату налога, в его адрес было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налогов, которое оставлено налогоплательщиком без удовлетворения.

Для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административный истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Ранее в предыдущем судебном заседании представил суду решение Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан несостоятельным (банкротом).

На основании части 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговый орган как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Одним из видов налога, согласно ст. 356 НК РФ, является транспортный налог, налогоплательщиками которого признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения в числе прочих транспортных средств признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 3 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено при рассмотрении дела, за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты> (л.д. 14).

ФИО1 состоит на учете в налоговом органе – МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области как плательщик, в том числе, транспортного налога (л.д. 17).

Соответственно, в силу приведенных выше правовых норм ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который должен быть им уплачен в порядке и сроки, установленные законом.

Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика ФИО1 МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за 2022 год за два зарегистрированных за ним транспортных средства в сумме 59475 рублей (л.д.33).

В направленном ФИО1 уведомлении произведен расчет транспортного налога, начисленного налогоплательщику.

В срок, указанный в налоговом уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнил. Как следует из заявленных требований, за ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 18833,75 руб. Наличие такой задолженности административный ответчик в судебном заседании не оспаривал.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог ФИО1 уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчет пеней произведен налоговым органом за период со дня, следующего за днем уплаты налога, установленного законом и указанного в уведомлении – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующей в соответствующем периоде ставкой ЦБ России (л. д. 9).

Согласно представленному расчету, пеня составляет за указанный период 944,2 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 в связи с неисполнением им обязанности по уплате транспортного налога за 2022 год в размере, указанном в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по которому был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 18833,75 рублей и пени в сумме 65,92 рубля. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,21).

Требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу и пени ФИО1 в срок, установленный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).

В срок, установленный законом, МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который был вынесен мировым судьей судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области 20 марта 2024 года и отменен по заявлению должника 27 марта 2024 года (л.д. 32).

Административным истцом МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области соблюден срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ: с административным исковым заявлением в суд она обратилась 13.08.2024 года, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу и пени за 2022 год. МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области приняты меры о взыскании налога во внесудебном порядке, соблюдены сроки как направления требований об уплате недоимки по налогам, так и обращения в суд с административным иском.

При изложенных обстоятельствах заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание должника ФИО1 на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2022 г. несостоятельным (банкротом) основанием для отказа в удовлетворении требований, равно как и для оставления заявленного административного иска без рассмотрения не является.

В соответствии с частью 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024) не подлежат включению в реестр требований кредиторов требования по текущим платежам. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно части 1 указанной статьи под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 указанной статьи

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018), при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Как следует из рассматриваемого дела, МИ ФНС России № 7 обратилась в суд за взысканием с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год. Следовательно, днем окончания налогового периода в данном случае является ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было принято Арбитражным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных документов.

Таким образом, в силу приведенных выше ст. 5 Закона о несостоятельности (банкротстве), разъяснений Верховного Суда Российской Федерации начисленный ФИО1 транспортный налог за 2022 год является текущим платежом и включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве не подлежит.

При таких обстоятельствах законных оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога за 2022 год и пени не имеется. Заявленные МИ ФНС № 7 требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец освобожден действующим законодательством, размер которой установлен пунктом 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред., действующей на момент подачи административного иска) и составляет 791 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173-175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области задолженность по единому налоговому счету в сумме 19777 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 18833 рубля 75 копеек, пени на отрицательное сальдо на дату направления заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 944 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Урюпинск Волгоградской области государственную пошлину в размере 791 рубль 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Судья Т.В. Трофимова