Приговор № 1-723/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-723/2017

№ 1-723/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 05 сентября 2017г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. единолично,

при секретаре – Кара М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таганрога Орловой В.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чеглеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 19<данные изъяты> ранее судимого:

- 16.08.2011 приговором Таганрогского городского суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима (постановлением Таганрогского городского суда <адрес> от 27.09.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней);

- 12.03.2014 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Неклиновского районного суда <адрес> от 31.10.2014 условное осуждение отменено, наказание не отбыто);

- 27.06.2014 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, при этом приговор от 12.03.2014 постановлено исполнять самостоятельно (наказание не отбыто, ввиду объявления осужденного в розыск),

- 03.07.2017 приговором Неклиновского районного суда <адрес> по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от 27.06.2014) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, 04.09.2015 в 23:40ч., находясь около помещения мастерской по изготовлению наружной рекламы (без названия), расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери вышеуказанной мастерской, где двумя руками вставил металлическую арматуру, заранее принесенную с собой, между креплением и основанием навесного замка, после чего резким движением дернул вниз, тем самым сломал замок, далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытую им дверь мастерской, незаконно проник в помещение, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО19 а именно: сотовый телефон фирмы «Samsung galaxy S-5830», стоимостью 1 600 руб.; сварочный аппарат «Elitech200», стоимостью 7 790 руб.; болгарку МШУ «Спецмаш 50230», стоимостью 2 300 руб.; две электрические дрели «Макита НР1620», стоимостью 2 799 руб. за одну, общей стоимостью 5 598 руб.; два шуруповерта «Метаво BS18 Li», стоимостью 5 990 руб. за один, общей стоимостью 11 980 руб.; перфоратор «Makita» HR2450, стоимостью 3 990 руб.; электролобзик «Makita4323», стоимостью 2 000 руб. Далее ФИО1 с похищенным имуществом покинул помещение мастерской, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, убедившись в том, что рядом никого нет, и его действия носят тайный характер, подошел к автомобилю ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак № регион, который припаркован на территории прилегающей к вышеуказанной мастерской, свободным доступом через незапертую дверь из салона автомобиля ВАЗ-2104, похитил принадлежащую ФИО19 автомагнитолу «Daewoo age 5220», стоимостью 1 000 руб., а всего на общую сумму 36 258 руб. Затем ФИО1 перенес и погрузил похищенное имущество в автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО7 не осведомленного о преступных действиях ФИО1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил похищенное имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 258 руб.

2. Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, 13.09.2015, в период времени с 04:00ч. до 09:40ч., находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны ФИО8, и тем, что последний спит, за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из барсетки, находившейся на столе в вышеуказанном доме и оставленной ФИО8 без присмотра, принадлежащую последнему банковскую карту «Сбербанка России» № счета №, на счету которой находились денежные средства в сумме 13 000 руб., а также лист бумаги, на котором был указан пин-код данной банковской карты. После чего, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 направился в <адрес>, где в банковском терминале «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> с похищенной им банковской карты обналичил денежные средства в сумме 13 000 руб., принадлежащие ФИО8 Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

3. Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, 20.07.2016 в 01:30ч., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около магазина по реализации табачных изделий, расположенного по адресу: <адрес>, №, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрался на крышу указанного магазина, после чего отодвинул лист шифера. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно, через образованный проем в крыше, проник в помещение магазина по реализации табачных изделий, откуда тайно умышленно похитил имущество принадлежащее ФИО9, а именно табачные изделия: сигареты «LD Club Platinum» в количестве 99 штук, стоимостью за одну пачку 73 руб., на общую сумму 7 227 руб.; сигареты «Chester field Crown Blue» в количестве 40 штук, стоимостью 82 руб. за пачку, на общую сумму 3 280 руб.; сигареты «Chester field Crown Black» в количестве 20 штук, стоимостью за пачку 77 руб. 50 коп., на общую сумму 1 550 руб.; сигареты «Kent HDi Blue» в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 101 руб., на общую сумму 1 010 руб.; сигареты «LD Club Gold» в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 73 руб., на общую сумму 730 руб.; сигареты «LD Club Platinum», в количестве 11 штук, стоимостью за пачку 73 руб., на общую сумму 803 руб.; сигареты «Континент легкий SS», в количестве 20 штук, стоимостью 67 руб. 50 коп. за пачку, на общую сумму 1 350 руб.; сигареты «Rothmans Blue», в количестве 30 штук, стоимостью 78 руб. за пачку, на общую сумму 2 340 руб.; сигареты «Rothmans Silver», в количестве 20 штук, стоимостью за пачку 73 руб., на общую сумму 1 460 руб.; сигареты «21 век компакт», в количестве 10 штук, стоимостью 67 руб. 50 коп. за пачку, на общую сумму 675 руб.; сигареты «Vogue Bleue», в количестве 20 штук, стоимостью 110 руб. 50 коп. за пачку, на общую сумму 2 210 руб.; сигареты «L&M; Red», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 80 руб. 50 коп., на общую сумму 805 руб.; сигареты «Chesterfield Blue», в количестве 30 штук, стоимостью за пачку 87 руб., на общую сумму 2 610 руб.; сигареты «Rothmans Demi», в количестве 250 штук, стоимостью за пачку 67 руб. 50 коп., на общую сумму 16 875 руб.; сигареты «Marlboro», в количестве 22 штук, стоимостью за пачку 105 руб., на общую сумму 2 310 руб.; сигареты «Kent HD Futrura», в количестве 40 штук, стоимостью за пачку 105 руб. 90 коп., на общую сумму 4 236 руб.; сигареты «Kent HD Neo», в количестве 30 штук, стоимостью за пачку 105 руб. 50 коп., на общую сумму 3 165 руб.; сигареты «EVE», в количестве 66 штук, стоимостью за пачку 87 руб., на общую сумму 5 742 руб.; сигареты «Континент легкий», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 61 руб. 80 коп., на общую сумму 618 руб.; сигареты «Winston XStyle Blue», в количестве 30 штук, стоимостью за пачку 82 руб., на общую сумму 2 460 руб.; сигареты «Winston XStyle Silver», в количестве 20 штук, стоимостью за пачку 86 руб. 50 коп., на общую сумму 1 730 руб.; сигареты «Winston Silver», в количестве 20 штук, стоимостью за пачку 86,50 руб., на общую сумму 1 730 руб.; сигареты «Winston White», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 86 руб. 50 коп., на общую сумму 865 руб.; сигареты «Winston Blue Compact», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 77 руб. 50 коп., на общую сумму 775 руб.; сигареты «Winston SS Blue», в количестве 30 штук, стоимостью за пачку 86 руб. 50 коп., на общую сумму 2 595 руб.; сигареты «Winston SS Silver», в количестве 20 штук, стоимостью за пачку 86 руб. 50 коп., на общую сумму 1 730 руб.; сигареты «Winston X Sence blue», в количестве 56 штук, стоимостью за пачку 91 руб. 50 коп., на общую сумму 5 124 руб.; сигареты «Winston X Sence Silver», в количестве 40 штук, стоимостью 91 руб. 50 коп. за пачку, на общую сумму 3 660 руб.; сигареты «Русский стиль красные», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 96 руб., на общую сумму 960 руб.; сигареты «Русский стиль синие», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 96 руб., на общую сумму 960 руб.; сигареты «Русский стиль 100», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 100 руб. 50 коп., на общую сумму 1005 руб.; сигареты «Davidoff Gold slims», в количестве 80 штук, стоимостью за пачку 99 руб., на общую сумму 7 920 руб.; сигареты «Davidoff Classik slims», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 96 руб., на общую сумму 960 руб.; сигареты «Parliament Aqua Blue», в количестве 70 штук, стоимостью за пачку 118 руб. 50 коп., на общую сумму 8 295 руб.; «Parliament Carat синий», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 133 руб., на общую сумму 1330 руб.; сигареты «Parliament Night Blue», в количестве 22 штук, стоимостью за пачку 124 руб., на общую сумму 2 728 руб.; сигареты «Parliament Silver Blue», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 118 руб. 50 коп., на общую сумму 1 185 руб.; сигареты «Parliament SS», в количестве 18 штук, стоимостью за пачку 118 руб. 50 коп., на общую сумму 2 133 руб.; сигареты «Chesterfield Red», в количестве 21 штук, стоимостью за пачку 87 руб., на общую сумму 1 827 руб.; сигареты «Rothmans SS Blue», в количестве 20 штук, стоимостью за пачку 73 руб., на общую сумму 1 460 руб.; сигареты «Rothmans SS Silver», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 68 руб. 20 коп., на общую сумму 682 руб.; сигареты «Rothmans nanokings blue», в количестве 20 штук, стоимостью за пачку 61 руб. 80 коп., на общую сумму 1 236 руб.; сигареты «Rothmans Demi Silver», в количестве 20 штук, стоимостью за пачку 67 руб. 50 коп., на общую сумму 1 350 руб.; сигареты «Kent Nanotek Silver», в количестве 30 штук, стоимостью за пачку 105 руб. 90 коп., на общую сумму 3 177 руб.; сигареты «Allians Demi», в количестве 10 штук, стоимостью за пачку 63 руб. 50 коп., на общую сумму 635 руб.; сигареты «Континент компакт» в количестве 30 штук, стоимостью за пачку 61 руб. 50 коп., на общую сумму 1 845 руб., всего на общую сумму 119 353 руб. Указанные табачные изделия ФИО1 были расфасованы по двум полимерным мешкам, которые были им найдены в ранее указанном помещении магазина по реализации табачных изделий. Затем ФИО1 перенес и погрузил похищенное имущество в автомобиль марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 119 353 руб.

4. Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, 02.08.2016 в 00.30ч., находясь около помещения для производственных нужд, торговли и хранения товара - морозильного контейнера принадлежащего ФИО11 по адресу: <адрес>, №, убедившись что, за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи металлической арматуры, которую он привез с собой, подошел к входной двери помещения морозильного контейнера, где двумя руками вставил металлическую арматуру между креплением и основанием навесного замка, после чего резким движением дернул вниз, тем самым сломал замок, после чего незаконно, через открытую им дверь, проник в помещение морозильного контейнера, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: 75 кг свеже-мороженного мяса свинины, стоимостью 300 руб. за один кг, а всего на общую сумму 22 500 руб. После чего ФИО1 перенес и погрузил похищенное имущество в автомобиль марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 500 руб.

5. Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 05.08.2016 в 23:00ч., находясь около складского помещения по адpecy: <адрес>, №, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, на окне, расположенном с тыльной стороны складского помещения, металлическими кусачками, заранее принесенными с собой, поддел фанеру, которой было закрыто окно, затем этими же кусачками перекусил один прут металлической решетки окна и рукой отогнул его, после чего через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в складское помещение, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: отрезные круги на электроболгарку фирмы «Кратон», размерами 150*1.8*22.2 мм. скорый в количестве 200 штук, стоимостью 22 руб. 98 коп. за штуку, общей стоимостью 4 596 руб.; отрезные круги на электроболгарку фирмы «Кратон», размерами 180*1.8*22.2 мм. в количестве 150 штук, стоимостью 39 руб. 39 коп. за штуку, общей стоимостью 5 908 руб. 50 коп.; отрезные круги на электроболгарку фирмы «Кратон», размерами 180*1.8*22.2 мм. скорый в количестве 300 штук, стоимостью 28 руб. 26 коп. за штуку, общей стоимостью 8 478 руб., отрезные круги на электроболгарку фирмы «Кратон», размерами 230*1.8*22.2 мм. в количестве 200 штук, стоимостью 49 руб. 90 коп. за штуку, общей стоимостью 9 980 руб.; отрезные круги на электроболгарку фирмы «Кратон», размерами 230*1.8*22.2 мм. скорый в количестве 100 штук, стоимостью 39 руб. 87 коп. за штуку, общей стоимостью 3 987 руб., а всего на общую сумму 32 949 руб. 50 коп. Затем ФИО1 перенес и погрузил похищенное имущество в автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 949 руб. 50 коп.

6. Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, 20.04.2017 в 21:00ч., находясь около помещения строящегося кафе по адресу: <адрес>, №, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью камня, который он поднял с земли, разбил металлопластиковое окно строящегося кафе, далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через разбитое окно незаконно проник в помещение строящегося кафе, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: болгарку «Интерскол», стоимостью 2 000 руб., сварочный инверторный аппарат «Мастер», стоимостью 5 000 руб.; штроборез, стоимостью 2 000 руб.; перфоратор «Макита», стоимостью 10 000 руб., а всего на общую сумму 19 000 руб. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 руб.

7. Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, 22.04.2017 в 22:00ч., находясь на территории ОАО «Таганрогского кожзавода» расположенного по адресу: <адрес>, №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднялся по коммуникационным трубам к окну, расположенному на втором этаже цеха, разводным ключом один раз ударил по стеклу окна, тем самым разбил его, затем с помощью указанного ключа отогнул часть металлической решетки и через образовавшийся проем в окне, проник в помещение цеха по производству стекло- пластиковых ванн, расположенного на втором этаже, где ФИО1 с помощью разводного ключа демонтировал 16 чугунных батарей, стоимостью 500 руб. за одну батарею, общей стоимостью 8 000 руб., принадлежащих ФИО14, после чего отодвинул щеколду на входных воротах цеха, тем самым открыл их, и через открытые им ворота поочередно вынес указанные батареи за территорию ЗАО «Таганрогского кожзавода», тем самым похитил их. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, через открытые им ворота вернулся в помещение вышеуказанного цеха, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО14, а именно: электродвигатель с лебедкой, стоимостью 8 000 руб.; станок точильный МД, стоимостью 3 000 руб.; фасонно-фрезерную машину «ОМАХ 20005», стоимостью 4 000 руб.; напольные электронные весы «Мера ВУС-3/150 МСТ», стоимостью 3 000 руб.; два электродвигателя «WHIRLPOOLLX», стоимостью 4 000 руб. за один, общей стоимостью 8 000 руб.; УШМ «Интерскол 150», стоимостью 1 500 руб.; УШМ «Интерскол 150/1300м», стоимостью 1 500 руб.; полировальную машину «Калибр УПМ 180Е», стоимостью 1 500 руб.; теплопушку «REMZCERA», стоимостью 3 000 руб., а всего на общую сумму 41 500 руб. Указанные инструменты ФИО1 были расфасованы по трем полимерным мешкам, которые были им найдены неподалеку от указанного цеха, расположенного на территории ОАО «Таганрогского кожзавода». Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 41 500 руб.

8. Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, 06.05.2017 приблизительно в 11:00ч., находясь на территории ОАО «Таганрогского кожзавода», а именно около цеха по производству металлических конструкций и изделий, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к окну, расположенному на помещении цеха с тыльной стороны, ножовкой по металлу вырезал часть прутьев металлической решетки, после чего, применив физическую силу, вытолкнул оконную раму и через образованный им проем, ФИО1 незаконно проник в помещение цеха. Далее ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного цеха, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил, принадлежащие ООО «Рем Ком» металлические фланцы (металлические заготовки-кольца), с внутренним диаметром 172 мм, в количестве 23 штук, стоимостью 1071 руб. 92 коп. за одну штуку, общей стоимостью 24 654 руб. 16 коп.; металлические фланцы( металлические заготовки-кольца), с внутренним диаметром 195 мм, в количестве 14 штук, стоимостью 1072 руб. 79 коп. за одну штуку, общей стоимостью 15019 руб. 06 коп., металлические заготовки-трубы в количестве 13 штук, стоимостью 1971 руб. 24 коп. за одну штуку, общей стоимостью 25 626 руб. 12 коп., а всего на сумму 65299 руб. 34 коп., а также тайно, умышленно похитил имущество принадлежащее ФИО21, а именно сварочную проволоку «Deka», весом 15 кг, стоимостью 1 500 руб.; 8 токосъемников М8 на 1.2 мм., стоимостью 35 руб. за штуку, общей стоимостью 280 руб., удлинитель длинной 100 м, стоимостью 3 000 руб., кабель заземления 50 кв.мм с клеммой заземления, предназначенный для сварочного аппарата, стоимостью 4 000 руб., а всего на общую сумму 8 780 руб. Указанное вышеперечисленное имущество ФИО1 было расфасовано по пяти полимерным мешкам, которые им были заранее подготовлены и принесены с собой. После чего ФИО1 перенес и погрузил похищенное имущество находящееся в автомобиль марки «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО22, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Рем Ком» материальный ущерб на общую сумму 65 299 руб. 34 коп., ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 780 руб.

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела как явки с повинной (т.1 л.д. 58, 172-173, 228, т.2 л.д. 67-68, 170, 196, 221, т.3 л.д. 6), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, образующийся ввиду наличия у него судимости по приговору от 16.08.2011.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, либо ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ст. 18 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при определении срока наказания.

Вместе с тем, с учетом изложенного суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения приговора Неклиновского районного суда <адрес> от 03.07.2017, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, в связи с тем, что в отношении ФИО1 имеется неисполненный приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от 12.03.2014, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ему по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1960 руб. (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Чеглеевой И.И., осуществлявшей защиту ФИО1, в порядке ст. 51 УПК РФ в 2 судебных заседаниях), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Неклиновского районного суда <адрес> от 03.07.2017, ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 12.03.2014, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 05.09.2017.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Неклиновского районного суда <адрес> от 03.07.2017, а именно период с 30.05.2017 по 04.09.2017 включительно.

Вещественные доказательства:

- навесной замок, хранящийся в КХВД ОП-3 УМВД России по <адрес> на транспорте – вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО19 (т.1 л.д. 50, 51);

- документы на электроинструменты (т.2 л.д. 29-30), изъятые у ФИО14; документы инвентаризации (т.3 л.д. 50), накладные, счет-фактуры (т.3 л.д. 217), расходные накладные, акт о списании (т.4 л.д. 96) – хранить в материалах уголовного дела;

- секцию чугунной батареи – считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО14 (т.2 л.д. 37-38)

- товарный чек (т.2 л.д. 97), металлические изделия (т.2 л.д. 161-162), накладную, акт ревизии (т.3 л.д. 171-172) – считать возращенными по принадлежности потерпевшему ФИО21;

- автомобиль ВАЗ – 2115, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение (т.3 л.д. 257-258) – считать возращенными по принадлежности потерпевшему ФИО10;

- автомобиль ВАЗ – 2112, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение (т.4 л.д. 25-26) – считать возращенными по принадлежности потерпевшему ФИО22

Процессуальные издержки в размере 1960 руб. (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Чеглеевой И.И., осуществлявшей защиту ФИО1, в порядке ст. 51 УПК РФ в 2 судебных заседаниях), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий

Судья