Решение № 12-313/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-313/2017

Дело № 12-313/17

Мировой судья Н.И.Топоркова


Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2017 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Кузнецова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 13.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2017 судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что ФИО3, по решению мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 16.10.2013 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная, с 15.10.2013 года. В период с 11.02.2017 по 10.07.2017 ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 22.10.2013 в отношении него исполнительного производства, неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об административной ответственности, но алименты не оплачивал. ФИО3 за период с 11.02.2017 по 10.07.2017 уважительных причин невыплаты алиментов не привел. Долг по алиментам за период с 11.02.2017 по 10.07.2017 составляет 48 534,58 руб. Общий долг по алиментам на 11.07.2017 составляет 180 019,35 руб.

Рассмотрев материалы дела по существу, мировой судья постановил признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В жалобе ФИО3 не соглашается с постановлением мирового судьи, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что назначенное наказание является слишком суровым и просит уменьшить срок обязательных работ до 10 часов.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей (в редакции введенной ФЗ от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

Материалами дела установлено, что на основании судебного приказа от 16.10.2013 года мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная, с 15.10.2013 года, по день совершеннолетия ребенка.

22.10.2015 года на основании указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3

Мировым судьей было установлено, что ФИО3 с 11.02.2017 года по 10.07.2017 года, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Указанное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 с 11.02.2017 года по 10.07.2017 года не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание сына, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.10.2013 года; копией судебного приказа № 2-1031/13 от 16.10.2013 года о взыскании в пользу ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода с 15.10.2013 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 13.07.2017 года, согласно которому у ФИО3 имеется задолженность по уплате алиментов в сумме 180 019,35.; объяснениями взыскателя ФИО5

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об административной и уголовной ответственности, однако в период с 11.02.2017 года по 10.07.2017 года уплату алиментов не производил, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела. При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов мирового судьи не опровергнута.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям, является справедливым и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.

Учитывая установленные обстоятельства, а также исходя из того, что по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 не допущено нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы рассмотреть дело об административном правонарушении полно, всесторонне и объективно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 13 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья Э.Р.Кузнецова