Приговор № 1-191/2018 1-29/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-191/2018

Дело № 1- 29/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Чеченская Республика, <адрес> «22» августа 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО22, подсудимого ФИО2, адвоката КА «Низам» ФИО23, представившего удостоверение № и ордер № от 31 января 2019 года, при секретаре ФИО12,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не судимого.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 223.1 и ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов, незаконное изготовление взрывных устройств, незаконные хранение и ношение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 100 м от левого берега <адрес>, на грунтовой поверхности земли обнаружил выстрел унитарного заряжания серии ВОГ-17, относящийся к категории боеприпасов, и взрыватель серии УЗРГМ, являющийся взрывным устройством, и в этот момент у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение, ношение и хранение, для последующего изготовления самодельного взрывного устройства.

ФИО2 во исполнение своего вышеуказанного прямого преступного умысла, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 100 м от левого берега <адрес>, незаконно приобрел обнаруженные им выстрел унитарного заряжания серии ВОГ-17 и взрыватель серии УЗРГМ, и незаконно неся их при себе, прибыл по месту своего жительства, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где поместив в сверток матерчатой ткани, незаконно хранил под картонной коробкой в помещении сарая по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении сарая, расположенного по месту его жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, из незаконно хранимых им выстрела унитарного заряжания серии ВОГ-17 и взрывателя серии УЗРГМ, незаконно изготовил устройство, являющееся согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, пригодным для производства взрыва самодельным взрывным устройством, изготовленным по типу ручной осколочной гранаты, состоящим из промышленно изготовленной (непригодного для использования по назначению, т.е. для стрельбы из гранатомета АГС-17) пригодной для производства взрыва осколочной гранаты серии ОГ-17, извлеченной из выстрела унитарного заряжания серии ВОГ-17, и промышленно изготовленного непригодного для использования по назначению, пригодного для производства взрыва взрывателя серии УЗРГМ. Выстрелы унитарного заряжания серии ВОГ-17 предназначены для отстрела из станкового гранатомета АГС-17 и его модификаций, и относятся к категории боеприпасов предназначенных для поражения целей. Взрыватели серии УЗРГМ предназначены для инициирования взрыва ручных гранат Ф-1, РГ-42, и РГД-5, к категории боеприпасов предназначенных для поражения цели не относятся. Граната серии ОГ-17, снаряжена мощным бризантным взрывчатым веществом изготовленным на основе гексогена вероятно марки А-IX-I, массой до 40 г. В конструкции взрывателя серии УЗРГМ содержится мощное инициирующее бризантное взрывчатое вещество азид свинца или гремучая ртуть массой до 0,15 г, и мощное бризантное взрывчатое вещество гексоген массой 1,15г. Радиус сплошного осколочного поражения при взрыве гранаты серии ОГ-17 составляет 6 м.

Нарушение конструкции ОГ-17 и взрывателя серии УЗРГМ, совершенное при изготовлении самодельного взрывного устройства является причиной их непригодности для использования по назначению. Граната ОГ-17 отдельно без гильзы и взрывателя в войска не поставляется, а входит в конструкцию унитарного (окончательно снаряженного) выстрела ВОГ-17. Выстрел ВОГ-17 является взрывным устройством и относится к категории боевых припасов. Взрыватель серии УЗРГМ является взрывным устройством, к категории боевых припасов предназначенных для поражения целей не относится.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 100 м от левого берега <адрес>, на грунтовой поверхности земли обнаружил выстрел унитарного заряжания серии ВОГ-17, относящийся к категории боеприпасов, и взрыватель серии УЗРГМ, являющийся взрывным устройством, и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление из обнаруженных им выстрела и взрывателя самодельного взрывного устройства для производства взрыва с его использованием с целью глушения рыб в <адрес>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление самодельного взрывного устройства, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 100 м от левого берега <адрес>, незаконно приобрел обнаруженные им выстрел унитарного заряжания серии ВОГ-17 и взрыватель серии УЗРГМ, и незаконно неся их при себе, прибыл по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где поместив в сверток матерчатой ткани, незаконно хранил под картонной коробкой в помещении сарая по указанному адресу, для последующего изготовления из них самодельного взрывного устройства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении сарая, расположенного по месту его жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывного устройства, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, при этом осознавая, что именно в таком виде самодельное взрывное устройство представляет опасность, и не находится в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», из незаконно хранимых им выстрела унитарного заряжания серии ВОГ-17 и взрывателя серии УЗРГМ, самостоятельно, с помощью используемых в качестве инструментов, электрической дрели «Интерскол ДУ-13» и ножовки по металлу, незаконно изготовил устройство, являющееся согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, пригодным для производства взрыва самодельным взрывным устройством, изготовленным по типу ручной осколочной гранаты, состоящим из промышленно изготовленной (непригодного для использования по назначению, т.е. для стрельбы из гранатомета АГС-17) пригодной для производства взрыва осколочной гранаты серии ОГ-17, извлеченной из выстрела унитарного заряжания серии ВОГ-17, и промышленно изготовленного непригодного для использования по назначению, пригодного для производства взрыва взрывателя серии УЗРГМ. Выстрелы унитарного заряжания серии ВОГ-17 предназначены для отстрела из станкового гранатомета АГС-17 и его модификаций, и относятся к категории боеприпасов предназначенных для поражения целей. Взрыватели серии УЗРГМ предназначены для инициирования взрыва ручных гранат Ф-1, РГ-42, и РГД-5, к категории боеприпасов предназначенных для поражения цели не относятся. Граната серии ОГ-17, снаряжена мощным бризантным взрывчатым веществом изготовленным на основе гексогена вероятно марки А-IX-I, массой до 40 г. В конструкции взрывателя серии УЗРГМ содержится мощное инициирующее бризантное взрывчатое вещество азид свинца или гремучая ртуть массой до 0,15 г, и мощное бризантное взрывчатое вещество гексоген массой 1,15 <адрес> сплошного осколочного поражения при взрыве гранаты серии ОГ-17 составляет 6 м.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 16 часов 00 минут, точное время не установлено, у ФИО2, находясь в помещении сарая, расположенного по месту его жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение незаконно изготовленного им ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, в помещении указанного сарая, самодельного взрывного устройства, для последующего производства взрыва с его использованием с целью глушения рыб в <адрес>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, при этом осознавая, что самодельное взрывное устройство представляет опасность, и не находится в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 завернул изготовленное им самодельное взрывное устройство в сверток матерчатой ткани, припрятал его под картонной коробкой в помещении сарая по месту его жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где незаконно хранил для последующего производства взрыва с его использованием с целью глушения рыб в <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, точное время не установлено, имея намерение лично произвести взрыв с использованием самодельного взрывного устройства с целью глушения рыб в <адрес>, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», взял из-под картонного ящика в помещении сарая по месту его жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, незаконно хранимое им самодельное взрывное устройство, которое, поместив в черный полимерный пакет, положил в левый карман надетых на нем брюк, и незаконно неся его при себе, направился в сторону <адрес>, расположенной на южной окраине <адрес> Чеченской Республики.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 59 минут, сотрудниками полиции УУР МВД по Чеченской Республике и ОУР ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», у <адрес> в <адрес> Чеченской Республики, был остановлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане надетых на ФИО2 брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось устройство, являющееся согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, пригодным для производства взрыва самодельным взрывным устройством, изготовленным по типу ручной осколочной гранаты, состоящим из промышленно изготовленной (непригодного для использования по назначению, т.е. для стрельбы из гранатомета АГС-17) пригодной для производства взрыва осколочной гранаты серии ОГ-17, извлеченной из выстрела унитарного заряжания серии ВОГ-17, и промышленно изготовленного непригодного для использования по назначению, пригодного для производства взрыва взрывателя серии УЗРГМ. Выстрелы унитарного заряжания серии ВОГ-17 предназначены для отстрела из станкового гранатомета АГС-17 и его модификаций, и относятся к категории боеприпасов предназначенных для поражения целей. Взрыватели серии УЗРГМ предназначены для инициирования взрыва ручных гранат Ф-1, РГ-42, и РГД-5, к категории боеприпасов предназначенных для поражения цели не относятся. Граната серии ОГ-17, снаряжена мощным бризантным взрывчатым веществом изготовленным на основе гексогена вероятно марки А-IX-I, массой до 40 г. В конструкции взрывателя серии УЗРГМ содержится мощное инициирующее бризантное взрывчатое вещество азид свинца или гремучая ртуть массой до 0,15 г, и мощное бризантное взрывчатое вещество гексоген массой 1,15 <адрес> сплошного осколочного поражения при взрыве гранаты серии ОГ-17 составляет 6 м.

Нарушение конструкции ОГ-17 и взрывателя серии УЗРГМ, совершенное при изготовлении самодельного взрывного устройства является причиной их непригодности для использования по назначению. Граната ОГ-17 отдельно без гильзы и взрывателя в войска не поставляется, а входит в конструкцию унитарного (окончательно снаряженного) выстрела ВОГ-17. Выстрел ВОГ-17 является взрывным устройством и относится к категории боевых припасов. Взрыватель серии УЗРГМ является взрывным устройством, к категории боевых припасов предназначенных для поражения целей не относится.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и сославшийся на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ФИО2 данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут гуляя по окрестностям <адрес> ЧР, на восточной окраине <адрес>, на поверхности высохшего песчаного грунта, в небольшой яме, он нашел два металлических предмета, первый - цилиндрической формы, похожий на старый патрон, второй предмет был похож на запал от гранаты. Эти предметы лежали в одной яме, и расстояние между ними было около полметра. Данные предметы были грязными, так как находились в грунте, и поэтому он их почистил носовым платком, который имелся у него с собой. Он периодически ходит на рыбалку, и он решил, что потом из этого патрона и запала, он сделает для себя самодельное взрывное устройство (СВУ) «Хатабку», чтобы использовать его при ловле рыбы, то есть закинуть в речку и оглушить рыбу. ФИО3 данные предметы он отнес в помещении сарая, по месту моего жительства, и спрятал их в незаметном месте так, чтобы никто из его родственников их не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он вспомнил о спрятанных им в сарае патроне и запале. Патрон и запал находились на том же месте в сарае, где они им были спрятаны. Тогда же, находясь по месту своего жительства, он решил, что ДД.ММ.ГГГГ из указанных патрона и запала сделает взрывное устройство. На Интернет сайте «YouTube», с помощью своего мобильного телефона он стал просматривать разные видеоролики, где показывали, каким образом в домашних условиях можно изготовить из патрона и запала взрывное устройство, чтобы его потом использовать, то есть взорвать в речке и оглушить рыбу. После просмотра видеороликов об инструкции по изготовлению самодельного взрывного устройства, он понял, каким образом можно из патрона и запала изготовить взрывное устройство, и какой инструмент ему для этого понадобится. Для изготовления взрывного устройства ему нужны были всего лишь ножовка по металлу для того, чтобы отпилить верхнюю часть патрона, и дрель для того, чтобы сделать отверстие на патроне в районе вмещения пули, для того, чтобы запал воткнуть в патрон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, он забрал из сарая, спрятанные патрон и запал, а ФИО4 взял из этого же помещения, принадлежащие ему ножовку по металлу, электродрель и нужное сверло. После чего, стал изготавливать СВУ «Хатабку» в помещении сарая по месту своего жительства. При этом с ним никого не было, и его никто не видел. Сначала с помощью ножовки по металлу он отрезал верхнюю часть патрона, где имеется пуля. После чего, аккуратно в районе остаточной части отрезанной пули, он сделал с помощью дрели отверстие необходимого размера, после чего запал воткнул в указанное отверстие в патроне. Потом запал, он обмотал медицинским лейкопластырем белого цвета. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время не помнит, он, находясь в сарае по месту своего жительства, лично изготовил СВУ, которое называется в народе «Хатабка». Изготовленное им взрывное устройство он спрятал на прежнем месте в сарае своего домовладения, и там дальше хранил его, чтобы взорвать его в речке и оглушить рыбу. Останки патрона, после изготовления СВУ, он выбросил в речку «Аксай». Какого размера сверло им было использовано при изготовлении взрывного устройства, он не помнит, как и не помнит, куда он потом его дел вместе с полатной для ножовки. Возможно, он их тоже выкинул в речку вместе с останками патрона, так как останки патрона, сверло и полотно были завернуты в один пакет. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, когда он находился по месту своего жительства, он решил испытать сделанное им взрывное устройство на рыбалке, взорвав его в речке «Аксай» на восточной окраине <адрес> ЧР. Примерно в 14 часов 30 минут, он забрал из сарая сделанное им взрывное устройство, поместил его в черный пакет, и положил в левый карман надетых брюк. Вместе с взрывным устройством «Хатабкой» в кармане надетых на нем брюк, он вышел из дома и пешком направился на речку «Аксай». При этом у него с собой в руках была его удочка. Когда он шел по улицам <адрес> ЧР он обратил внимание на то, что следом за ним по улице едет автомобиль ВАЗ 217030 (Лада Приора), серебристого цвета, регистрационный знак не разглядел. Автомобиль двигался на медленной скорости, и, имея явную возможность поехать быстрее него. Он подумал, что это возможно кто-то из его знакомых над ним шутит. Потом, когда он направился по <адрес>, этот автомобиль повернул за ним на эту улицу и ехал за ним. ФИО4 он обратил свое внимание и на другой автомобиль серебристого цвета, который стоял с открытым капотом. Данный автомобиль стоял, как узнал позже, у <адрес> он почти приблизился к указанному автомобилю, со стороны данного автомобиля к нему стали подходить двое мужчин в гражданской форме одежды, как узнал позже сотрудники полиции. В то же время, рядом с ним остановился тот самый автомобиль Лада Приора, который двигался следом за ним, из которого вышли четверо мужчин в гражданской одежде, как узнал позже, двое из которых были тоже сотрудниками полиции, а остальные двое приглашенные ими гражданские лица, участвующие в мероприятии сотрудников полиции. Один из указанных сотрудников полиции, кто именно не помнит, попросил его остановиться на месте, и не делать резких движений. Указанные мужчины, кроме двоих, представились сотрудниками полиции, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, назвав свои фамилии имена и отчества, а так же занимаемы должности, и попросили его предъявить свои документы. У него с собой был паспорт, так как он после рыбалки думал съездить в <адрес> Республики Дагестан на центральный рынок по своим делам. Сотрудникам полиции он показал свой паспорт. Сотрудник полиции, который представился Свидетель №1, сообщил, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», так как по имеющейся оперативной информации он причастен к незаконному обороту боеприпасов и взрывного устройства, и в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в отношении него, всем участвующим при проведении личного досмотра лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Так же перед началом проведения личного досмотра ему было предложено добровольно выдать, если таковые у него при себе имеются, боеприпасы и взрывное устройство, либо другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. На этот вопрос он ответил, что у него при себе не имеется ничего из перечисленного. После чего в отношении него в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк было обнаружено сделанное им взрывное устройство «Хатабка», упакованное в черный пакет. Данное взрывное устройство сотрудником полиции было изъято с которого оперуполномоченный снял запал и две части самодельного взрывного устройства упаковал в две черные полимерные пакеты. Личный досмотр в отношении него был произведен ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут. С актом личного досмотра он был ознакомлен лично после его составления. Текст акта им был прочитан лично. Все записи были сделаны в акте правильно и объективно, поэтому данный акт он подписал собственноручно. Ни у него и ни у других участвующих лиц, замечания, дополнения и ходатайства не поступили. Он после личного досмотра был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР. Там он сообщил о совершенном им преступлении и дал подробное объяснение об обстоятельствах совершенного преступления. В дальнейшем в ходе проверки сообщения о преступлении ему от сотрудников полиции, от кого именно не помнит, стало известно о том, что согласно заключению эксперта, обнаруженный и изъятый у него предмет является самодельным взрывным устройством «СВУ», который выполнен из извлеченного выстрела унитарного заряжения серии ВОГ-17, и металлического предмета схожего на запал от гранаты (УЗРГМ).

Кроме показаний подсудимого ФИО13, допрошены в ходе судебного заседания свидетели, а ФИО4 оглашены показания свидетелей, которыми подтверждается его вина.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от оперуполномоченного УУР МВД по ЧР Свидетель №1, что у него имеется оперативная информация о том, что гр. ФИО2 незаконно приобрел и занимается незаконным хранением, перевозкой и ношением взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. Свидетель №1 предложил ему участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО2, на что он дал согласие. Данная информация была доведена до руководства ОМВД и после чего, было получено разрешение от Руководства ОМВД России по <адрес> ЧР на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2

Для участия в проведении указанного выше ОРМ, были приглашены двое незаинтересованных гражданских лиц, фамилии их он уже не помнит, которые добровольно согласились принять участие. В здании ОМВД всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Там же, находясь в помещении ОМВД России по <адрес> ЧР, они разделились на две группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он, Свидетель №2, участвующие гражданские лица на служебном автомобиле марки «ВАЗ-217030», выдвинулись на место проведения ОРМ – «Наблюдение», на <адрес> ЧР, к домовладению № в котором проживает ФИО2 В свою очередь оперуполномоченные Свидетель №1 и ФИО11 А.Х. на автомобиле марки ВАЗ-217030, выдвинулись на место проведения ОРМ «Наблюдение» к месту проживания ФИО2 в <адрес> ЧР и по прибытии стали вести наблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 37 минут, ФИО2 вышел из своего домовладения, у него в правой руке находился предмет схожий на удочку и пешком направился в сторону <адрес> ЧР, они в свою очередь продолжали за ним наблюдение. Когда ФИО2 находился в районе <адрес>, в 14 часов 59 минут, они, подойдя к нему представились, предъявив служебные удостоверения, и после чего, оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил ФИО2, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение» и в отношении него будет проведен личный досмотр.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух гражданских лиц, оперуполномоченным Свидетель №1 в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, перед которым последнему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что ФИО2 заявил, что ничего запрещенного у него нет, а ФИО4 участвующим лицам разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, в левом кармане матерчатых брюк надетых на ФИО2, был обнаружен предмет внешне схожий с самодельным взрывным устройством (СВУ) - «Хатабка», который на момент обнаружения был, завернут в черный полимерный пакет. Когда Свидетель №1 спросил у ФИО2, что из себя представляет обнаруженный у него предмет и кому он принадлежит, то он просто промолчал. Обнаруженный предмет был разобран на две части и упакован в два черных полиэтиленовых пакета. После они все вместе направились в ОМВД России по <адрес> ЧР, где ФИО2, без какого либо давления, признался в содеянном и рассказал все обстоятельства совершения преступления. Позже, проведенная экспертиза дала заключение, что обнаруженный у ФИО2 предмет, является самодельным взрывным устройством «СВУ».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №1, сообщил, что у него имеется оперативная информация о том, что ФИО2, незаконно приобрел и занимается незаконным хранением, перевозкой и ношением взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. Свидетель №1 ФИО4 ему предложил участвовать в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО2, на что он дал согласие. Свидетель №1 об имеющейся у него оперативной информации, ФИО4 было доложено руководству ОМВД России по <адрес> ЧР, которым было дано разрешение на проведение в отношении ФИО2 ОРМ «Наблюдение», а после вынесено постановление о проведении указанного ОРМ и составлен план. В здание ОМВД России, для участия в проводимом ОРМ, были приглашены двое двое незаинтересованных гражданских лиц, которым были разъяснены их права и обязанности. Там же в здании ОМВД они, то есть участвующие лица, разделились на две группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он, оперуполномоченный Свидетель №4, гражданские лица на служебном автомобиле марки «ВАЗ-217030», выдвинулись на место проведения ОРМ – «Наблюдение», на <адрес> ЧР, к домовладению № в котором проживает ФИО2 Оперуполномоченные Свидетель №1 и ФИО11 А.Х. на автомобиле марки ВАЗ-217030 выдвинулись на место проведения ОРМ «Наблюдение» к месту проживания ФИО2 в <адрес> ЧР. По прибытии на место, в тот же день, около 14 часов 00 минут они расположились на грейдерной на проселочной дороге по <адрес> в <адрес> ЧР, на расстоянии примерно 100 метров от домовладения № в котором проживает ФИО2, а вторая группа расположилась с другой стороны <адрес> и с применяя техзнические средства, они стали вести наблюдение.

В тот же день, примерно в 14 часов 37 минут ФИО2 держа в руке рыболовную удочку, вышел из своего домовладения, и пешком направился в сторону <адрес> ЧР.

Когда ФИО2 подходил к дому № по <адрес>, в 14 часов 59 минут они остановили ФИО2, предъявив служебные удостоверения представились, а ФИО4 сообщили ему что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение». Далее, ФИО2 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывные устройства и другие запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он ответил, что ничего из вышеперечисленного или запрещенного в гражданском обороте у него не имеется. Далее, в отношении ФИО2, в присутствии двух незаинтересованных гражданских лиц, после разъяснения прав и обязанностей, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане матерчатых брюк надетых на ФИО2 был обнаружен предмет внешне схожий с самодельным взрывным устройством (СВУ) - «Хатабка», который на момент обнаружения был, завернут в черный полимерный пакет. На вопрос, что за предмет находится в пакете и кому он принадлежит, ФИО2 не ответил, просто промолчал. Обнаруженный у ФИО2 предмет был изъят, разобран на две части, и упакован в два черных полимерных пакета. После, они все проследовали в ОМВД России по <адрес> ЧР, где ФИО2 без какого либо давления, признался в содеянном и рассказал как при каких обстоятельствах он совершил данное преступление.

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ / том 1 л.д.166-169/, следует, что от совместно брака с ФИО2, у них имеется малолетний сын ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ, ей от свекрови стало известно, что ФИО2 задержали сотрудники полиции и его подозревают совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2231 УК РФ. Когда ее муж вечером ДД.ММ.ГГГГ, выходил из дома он взял собой паспорт. Ее муж ходит на рыбалку, на окраину <адрес> ЧР. У мужа, она никогда предметов схожих на боевую гранату, запал к гранате либо других подозрительных предметов никогда не видела. С тыльной части их дома расположенного по адресу: <адрес> имеется помещение в виде сарая, в котором хранится разные бытовые предметы. На стенке в данном помещении у них всегда находились, электрическая дрель «Интерскол ДУ-13» и ножовка по металлу, которые изъяли сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ / том1 л.д.174-180/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем примерно в 12 часов 20 минут, он проходил мимо здания администрации Гудермесского муниципального района ЧР и в это время к нему подошел молодой мужчина, одетый в гражданскую одежду, который вежливо поздоровался, представился сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР, назвав свои анкетные данные, звание и должность, при этом предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение. Он запомнил его имя и фамилию ФИО10 – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР. По просьбе ФИО10 он тоже представился, назвав свое имя и места моего жительства. ФИО3 попросил его задержаться на несколько минут, пока он ему расскажет кое о чем. Он согласился и стал слушать его. ФИО10 ему сообщил о том, что сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР совместно с сотрудниками УУР МВД по ЧР запланировано оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО2 жителя <адрес> ЧР, который сотрудники полиции подозревают в том, что он занимается незаконным приобретением, хранением, перевозкой и ношением взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. В случае если данный факт действительно найдет свое подтверждение, то сотрудники полиции хотят это документально оформить в рамках действующего закона. При этом ФИО10 предложил ему поучаствовать в данном мероприятии, как гражданскому, но незаинтересованному лицу, чтобы доказать объективность проводимого ими мероприятия. ФИО4 сказал, что если он согласится принять в проводимом ими ОРМ свое участие, то он им окажет серьезное содействие. Когда сотрудник полиции ФИО10 ему сказал, что все в рамках закона, он согласился принять свое участие в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии – «Наблюдение». ФИО4 вместе с ФИО10 находился, который позже представился второе гражданское лицо ФИО1, он тоже до него согласился участвовать оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». После того, как они с Свидетель №6 дали ФИО10 свое согласие, то он попросил их проследовать за ним, после чего они пришли в здание отдела МВД России по <адрес> ЧР, и зашли в один из его кабинетов. В этом кабинете ФИО4 находились еще трое сотрудников полиции, которые представились ФИО4 сотрудниками полиции УУР МВД по ЧР оперуполномоченным Свидетель №1, оперуполномоченным ФИО6 и сотрудником полиции ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР старшим оперуполномоченным Свидетель №2. Перед началом производства ОРМ ФИО10, находясь в помещении одного из кабинетов полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР сообщил ему и Свидетель №6 о том, что сотрудниками полиции ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР совместно с сотрудниками УУР МВД по ЧР запланировано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жителя <адрес> ЧР, который подозреваются в незаконном приобретении, хранении, перевозки и ношении взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. В этой связи, запланировано ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, и в случае если данный факт действительно найдет свое подтверждение, то сотрудникам полиции необходимо, это документально оформить в рамках действующего закона. После сообщенной ФИО10 информации он и Свидетель №6 сообщили, что гражданин ФИО2 им не знаком и никаких связей они не поддерживают, неприязненных отношений к нему не испытывают. Тогда же, находясь в помещении ОМВД России по <адрес> ЧР, согласно плана ОРМ, они разделились на две группы. В группа 1, входили он, Свидетель №6 старший оперуполномоченный Свидетель №2 и оперуполномоченный Свидетель №4, а во вторую группу входили оперуполномоченные ФИО11 А.Х. и Свидетель №1 Далее сотрудникам полиции был проведен инструктаж о недопущении нарушений требований ФЗ при проведении ОРМ, после чего ему и Свидетель №6 были разъяснены их права и обязанности при проведении ОРМ и был разъяснен порядок проведения данного оперативно – розыскного мероприятия. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №4, гражданское лицо Свидетель №6 и он на служебном автомобиле марки «ВАЗ-217030», регистрационный знак <***>, за рулем которого был Свидетель №2 выдвинулись на место проведения ОРМ – «Наблюдение», на <адрес> ЧР, к домовладению № в котором проживает ФИО2 Оперуполномоченные Свидетель №1 и ФИО11 А.Х. в то же время на автомобиле марки ВАЗ-217030, регистрационный знак <***> за рулем которого был ФИО11 А.Х. выдвинулись на место проведения ОРМ «Наблюдение» к месту проживания ФИО2 в <адрес> ЧР. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на место проведения ОРМ «Наблюдение» они расположились на грейдерной на проселочной дороге по <адрес> в <адрес> ЧР, на расстоянии примерно 100 метров от домовладения № в котором проживает ФИО2 О том, что их группа заняла позицию и ведет наблюдение за домовладением ФИО2, оперуполномоченные посредством используемой при проведении ОРМ «Наблюдение» цифровой радиостанции «Моторолла» сообщили Свидетель №1, который так же сообщил, что они с ФИО11 А.Х. заняли позицию с другой стороны <адрес> и ведут наблюдение за домовладением, в котором проживает ФИО2 Применяя техническое средство, бинокль оперуполномоченные вместе с ними продолжили свое наблюдение за домом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 37 минут ФИО2 вышел из своего домовладения, у него в правой руке находился предмет схожий на удочку он постоял примерно 6 минут, в это время оперуполномоченные попросили него и второго гражданского лица обратить внимание на это, ФИО3 ФИО2 пешком направился в сторону <адрес> ЧР, оперуполномоченные по радиостанции с другой группой обменялись информацией, они тоже зафиксировали движение ФИО2, кроме того и они продолжили за ним визуальное наблюдение, держа его в поле своего зрения. Кроме того участвующим при проведении ОРМ «Наблюдение» гражданским лицам ему и Свидетель №6 было сообщено, что из домовладения по адресу: Чеченская Республика, <адрес> вышел ФИО2 в отношении которого проводится ОРМ «Наблюдение». На это они гражданские лица ответили, что гражданин ФИО2 им незнаком, и они видят его впервые. ФИО2 начал свое движение 14 часов 43 минуты по <адрес> в сторону <адрес>, а ФИО3 в 14 часов 48 минут, дошел до перекрестка <адрес> и <адрес> фиксировалось все время ФИО6 Движение и наблюдение за ФИО2 от его дома проводилось с расстояния № метров в зависимости от интенсивности движения. В процессе своего движения ФИО2, нигде не останавливался. ФИО3 ФИО2 направился по <адрес> в сторону пер. Мира <адрес> ЧР и дошел до пересечения указанных дорог в 14 часов 52 минут. Далее ФИО2 направился в сторону <адрес>. В этот момент ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут по радиостанции Свидетель №2, и ФИО6 группе № в которой находились Свидетель №1 и ФИО11 А.Х. было передано, чтобы они осуществили объезд <адрес> с другой стороны и остановились. И там, на месте было поручено открыть капот своего автомобиля и якобы производить его ремонт, чтобы тем самым не вызвать подозрения у ФИО2 Далее ФИО2 шел по пер. Мира и дошел в 14 часов 56 минут до пересечении пер. Мира и <адрес> ФИО2 свернул направо на <адрес> продолжили движение следом за ФИО2, продолжая осуществлять за ним наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут Свидетель №1 по радиостанции сообщил их группе, что они с ФИО11 А.Х. заняли оговоренную позицию, в тот момент они продолжали движение следом за ФИО2 на расстоянии примерно 30-50 метров. Далее группа № в которой находился он, оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №4 гражданское лицо Свидетель №6 стали приближаться и подъезжать к ФИО2, который в это время подходил к дому № по <адрес> № в которой находились Свидетель №1 и ФИО11 А.Х. ФИО4 находились у <адрес> и имитировали ремонт автомобиля сообщив по радиостанции между собой о необходимости остановки наблюдаемого все оперуполномоченные и они гражданские лица направились к ФИО2 В 14 часов 59 минут подойдя к ФИО2 оперуполномоченные представились ему, назвав свои фамилии имена и отчества, а так же занимаемы должности, после чего предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения. После чего оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №1 сообщил ФИО2, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение», так как по имеющейся оперативной информации он может быть причастен к незаконному приобретению, хранению, перевозке и ношению взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия и в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух гражданских лиц, то есть него и Свидетель №6, оперуполномоченным Свидетель №1 в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в отношении ФИО2 всем участвующим при проведении личного досмотра лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Так же перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать взрывчатые вещества, взрывные устройства, боеприпасы, и огнестрельное оружие, либо другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ если у него таковые имеются или где – либо хранятся, на что ФИО2 заявил, что у него при себе никакого взрывчатого вещества, взрывного устройства, боеприпаса, и огнестрельного оружия, либо других предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ нет и вообще у него ничего такого не имеется и нигде не хранится. После чего в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в присутствии понятых, то есть него и Свидетель №6 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане матерчатых брюк надетой на ФИО2 был обнаружен предмет внешне схожий с самодельным взрывным устройством (СВУ) - «Хатабка», который на момент обнаружения был, завернут в черный полимерный пакет. На вопрос Свидетель №1, что за предмет находится в пакете, кому он принадлежит и известно ли что – либо ФИО2 о данном предмете в пакете, ФИО2 проигнорировал вопрос Свидетель №1 и промолчал, ничего не ответив. Свидетель №4, Свидетель №2 и ФИО11 А.Х., при проведении личного досмотра ФИО2 наблюдали со стороны, и слышали все разговоры, происходящие на месте личного досмотра ФИО2 После чего обнаруженный предмет внешне схожий на самодельную взрывное устройство (СВУ) – «Хатабка» был изъят разобран на две части, то есть снят запал и упакован в два черных полимерных пакета, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и печатью «для пакетов 48» ОМВД России по <адрес> ЧР. Ни от кого из участвовавших при производстве личного досмотра ФИО2 лиц заявлений и замечаний не поступило. После проведенного личного досмотра ФИО2 оперуполномоченный Свидетель №1 составил акт личного досмотра, который зачитал вслух и ознакомившись с содержанием акта личного досмотра, убедившись, что он составлен, верно и объективно, он, Свидетель №6, и ФИО2 поставили в нем свои подписи. Далее все участники ОРМ проехали в ОМВД России по <адрес> ЧР. А ФИО4 ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР. Они с Свидетель №6 по поводу проводимого оперативно – розыскного мероприятия дали объяснение, после чего ушли домой. В последствии ему от сотрудников полиции стало известно, что после того как ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, он признался и рассказал, что обнаруженный у него предмет является самодельным взрывным устройством, которую сам изготовил и хранил по месту своего жительства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д.209-215/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он получил оперативную информацию о том, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес> – Юрт, <адрес>, занимается незаконным оборотом взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. Он с целью проведения ОРМ совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР созвонился с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №2 и ФИО11 А.Х., и предложил им провести совместно оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Они согласились совместно провести ОРМ, а ФИО11 А.Х. взял на себя обязательство на составление документов ОРМ «Наблюдение». Кроме того с данной информацией он поделился с оперуполномоченным УУР МВД по Чеченской Республике ФИО6, и предложил ему тоже поучаствовать в запланированном им оперативно – розыскном мероприятии «Наблюдение», на что тоже дал свое согласие участвовать в ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2

ФИО3 он установил точные анкетные данные ФИО2 и передал оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО11 А.Х.

ФИО11 А.Х. ДД.ММ.ГГГГ рапортом доложил своему руководству ОМВД России по <адрес> ЧР о полученной информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному обороту, оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов, на что было дано разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 ФИО11 А.Х. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, а так же составил план проведения ОРМ, утвержденные надлежащим образом руководством ОМВД России по <адрес> ЧР, в котором был подробно расписан планируемый ход проведения оперативно – розыскного мероприятия, определен круг участвующих при проведении ОРМ лиц, а так же технические средства которые планировалось применять при проведении ОРМ. То есть запланированное мероприятие было надлежащим образом в соответствии с законодательством за документировано. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут они с ФИО6 прибыли в ОМВД России по <адрес> ЧР, там находились оперуполномоченные Свидетель №2 и ФИО11 А.Х.

ФИО11 А.Х. пригласил двух незаинтересованных гражданских лиц, то есть понятых, Свидетель №6 и Свидетель №3, которые добровольно согласились принять участие в ОРМ. Перед началом производства ОРМ ФИО11 А.Х. находясь в помещении ОМВД России по <адрес> ЧР, сообщил гражданским лицам о том, что сотрудниками полиции запланировано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 жителя <адрес> ЧР, который подозревается в незаконном обороте взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия. В этом же помещении ОМВД России по <адрес> ЧР, согласно плану ОРМ, они разделились на две группы. В первую группу входили оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №2, оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №4, понятые Свидетель №6 и Свидетель №3 Во вторую группу входили, он и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО11 А.Х. ФИО3 был проведен инструктаж о недопущении нарушений требований ФЗ при проведении ОРМ, после чего понятым Свидетель №6 и Свидетель №3 были разъяснены их права и обязанности при проведении ОРМ и был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №2, оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №4 понятые Свидетель №6 и Свидетель №3 на служебном автомобиле марки «ВАЗ-217030», регистрационный знак <***>, выдвинулись на место проведения ОРМ – «Наблюдение», к домовладению в котором проживает ФИО2 расположенное по адресу: ЧР <адрес> – Юрт, <адрес>.

Он с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО11 А.Х. на автомобиле марки ВАЗ-217030, регистрационный знак <***> в это же время выдвинулись на место проведения ОРМ «Наблюдение» к месту проживания ФИО2 в <адрес> ЧР. Прибыли они на место проведения ОРМ «Наблюдение» в 14 часов 00 минут и расположились на грейдерной дороге по <адрес> в <адрес> ЧР, на расстоянии примерно 100 метров от <адрес>, где живет ФИО2 с двух сторон.

О том, что 1-я группа заняла позицию и ведет наблюдение за домовладением ФИО2, через цифровую радиостанцию «Моторолла» сообщили ему. Он тоже сообщил им, что с ФИО11 А.Х. заняли позицию с другой стороны <адрес> и ведут наблюдение за домовладением №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 37 минут ФИО2 вышел из своего домовладения, у него в правом руке находился предмет схожий на удочку он постоял примерно 6 минут, ФИО3 пешком направился в сторону <адрес> ЧР, они по радиостанции с другой группой обменялись информацией, они тоже зафиксировали движение ФИО2

ФИО2 начал свое движение 14 часов 43 минуты по <адрес> в сторону <адрес>, а ФИО3 в 14 часов 48 минут, дошел до перекрестка <адрес> и <адрес>.

ФИО3 ФИО2 направился по <адрес> в сторону пер. Мира <адрес> ЧР и дошел до пересечения указанных дорог в 14 часов 52 минут. ФИО2 шел в сторону <адрес>. В этот момент в 14 часов 52 минут по радиостанции группой № в которой находился Свидетель №4, Свидетель №2, понятые Свидетель №6 и Свидетель №3 ему с ФИО11 А.Х. было передано, чтобы они осуществили объезд <адрес> с другой стороны, остановились там где-нибудь. И там, на месте было поручено открыть капот своего автомобиля и якобы производить его ремонт, чтобы у него не возникло подозрений, что за ним наблюдают. В это время наблюдаемый 1-й группой ФИО2 должен был подходить в их сторону и когда он приблизится, они должны были его задержать. Указанную позицию они заняли ровно за 1 или 2 минуты. Далее ФИО2 шел от пер. Мира и по <адрес> в их сторону. Он с ФИО11 А.Х. видели 1-ю группу которая наблюдала за ФИО2 расстояние меду первой и второй группой было примерно 70 метров. Далее группа № в которой находились оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №4 понятые Свидетель №6 и Свидетель №3 стали приближаться и подъезжать к ФИО2, который в это время подходил к дому № по <адрес>, то есть к ним, они тоже находились у <адрес> по радиостанции между собой о необходимости остановки ФИО2 в 14 часов 59 минут, когда почти он равнялся с ними они быстро подошли к нему. А ФИО4 подъехали в этот момент 1-я группа, которые вышли из автомобиля они все представились ФИО2, назвав свои фамилии имена и отчества, а так же занимаемы должности, после чего предъявили его на обозрение свои служебные удостоверения. Он сообщил ФИО2, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение», так как по имеющейся оперативной информации он может быть причастен к незаконному обороту взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия и в отношении него будет проведен личный досмотр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух гражданских лиц, понятых Свидетель №6 и Свидетель №3, в отношении ФИО2 он произвел личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в отношении ФИО2 всем участвующим при проведении личного досмотра лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать взрывчатые вещества, взрывные устройства, боеприпасы, и огнестрельное оружие, либо другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ если у него таковые имеются или где – либо хранятся, на что ФИО2 заявил, что у него при себе никакого взрывчатого вещества, взрывного устройства, боеприпаса, и огнестрельного оружия, либо других предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ нет и вообще у него ничего такого не имеется и нигде не хранится. После чего в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №3 им был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане матерчатых брюк надетых на ФИО2 был обнаружен предмет внешне схожий на самодельное взрывное устройство «Хатабка». На момент обнаружения предмет внешне схожий на самодельное взрывное устройство был, завернут в черный полимерный пакет. На вопрос, что за предмет находится в пакете, кому он принадлежит ФИО2 проигнорировав его вопрос промолчал, ничего не ответил.

После чего обнаруженный предмет внешне схожий на самодельное взрывное устройство (СВУ) – «Хатабка» был изъят, ФИО3 им разобран, то есть он открутил запал с кольцом в целях безопасности и упаковал их в два черных полимерных пакета. Горловина пакетов были обвязаны отрезком нити, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и печатью «для пакетов 48» ОМВД России по <адрес> ЧР. Ни от кого из участвовавших лиц при производстве личного досмотра ФИО2 заявлений и замечаний не поступило. Далее все участники ОРМ проехали в ОМВД России по <адрес> ЧР. А ФИО4 ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР, где он признался в совершении преступления и дал подробное объяснение о приобретении, хранении и ношении самодельного взрывного устройства (СВУ). Материал ОРМ в отношении ФИО2 был рассекречен и после этого он написал рапорт и об обнаружении признаков преступления и зарегистрировал его в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего проведения проверки по сообщению о преступлении. ФИО4 от ФИО11 А.Х. в дальнейшем в ходе проверки сообщения о преступлении ему стало известно, что согласно заключению проведенной взрывотехнической судебной экспертизы данный предмет является самодельным взрывным устройством «СВУ», который выполнен из извлеченного выстрела унитарного заряжения серии ВОГ-17, и металлического предмета схожего на запал от гранаты (УЗРГМ).

Из показаний свидетеля ФИО11 А.Х. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного ра6сследования ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д.227-233/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, от своего коллеги от оперуполномоченного УУР МВД по ЧР Свидетель №1 он получил оперативную информацию о том, что ранее неизвестный ему ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированный и проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес> – Юрт, <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением, перевозкой и ношением взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. Свидетель №1 и старшему оперуполномоченному Свидетель №2 предложил совместно с сотрудниками УУР МВД по ЧР провести оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 На данное предложение он и Свидетель №2 согласились совместно провести ОРМ и он взял на себя обязательство на составление документов ОРМ «Наблюдение». Свидетель №1 установил точные анкетные данные ФИО2 и передал их ему для, того чтобы он составил рапорт, план и постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 Он рапортом доложил своему руководству ОМВД России по <адрес> ЧР о полученной информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному приобретению, хранению, перевозкой и ношению взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. Руководством ОМВД России по <адрес> ЧР было разрешено нам проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 После этого ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, а так же составлен подробный план проведения ОРМ, утвержденные надлежащим образом руководством ОМВД России по <адрес> ЧР, в котором был подробно расписан планируемый ход проведения оперативно – розыскного мероприятия, определен круг участвующих при проведении ОРМ лиц, а так же технические средства которые планировалось применять при проведении ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ОМВД России по <адрес> ЧР, прибыли коллеги из УУР МВД по ЧР Свидетель №4 и Свидетель №1 Он для объективности и всесторонности проводимого ОРМ пригласил двое незаинтересованных гражданских лиц Свидетель №6 и Свидетель №3, которые добровольно согласились принять участие при проведении ОРМ. Перед началом производства ОРМ, он находясь в помещении ОМВД России по <адрес> ЧР, сообщил гражданским лицам о том, что сотрудниками полиции запланировано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 жителя <адрес> ЧР, который подозревается в незаконном приобретении, хранении, перевозки и ношении взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия. В этой связи, если данный факт действительно найдет свое подтверждение, то сотрудникам полиции необходимо, это документально оформить в рамках действующего закона. Тогда же, находясь в помещении ОМВД России по <адрес> ЧР, согласно плану ОРМ, они разделились на две группы. Группа №, в которой состояли, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №2, оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №4 и гражданские лица – Свидетель №6 и Свидетель №3 и группа №, в котором состояли он и оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №1 Сотрудникам полиции был проведен инструктаж о недопущении нарушений требований ФЗ при проведении ОРМ, после чего Свидетель №6 и Свидетель №3 были разъяснены их права и обязанности при проведении ОРМ и был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №2, оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №4 гражданские лица Свидетель №6 и Свидетель №3 на служебном автомобиле марки «ВАЗ-217030», регистрационный знак <***>, выдвинулись на место проведения ОРМ – «Наблюдение», на <адрес> ЧР, к домовладению № в котором проживает ФИО2 Он вместе с оперуполномоченным УУР МВД по ЧР Свидетель №1 на автомобиле марки ВАЗ-217030, регистрационный знак <***> в это же время так же выдвинулись на место проведения ОРМ «Наблюдение» к месту проживания ФИО2 в <адрес> ЧР. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на место проведения ОРМ «Наблюдение» они расположились на грейдерной на проселочной дороге по <адрес> в <адрес> ЧР, на расстоянии примерно 100 метров от домовладения № в котором проживает ФИО2 с двух сторон от домовладения последнего. О том, что 1-я группа заняла позицию и ведут наблюдение за домовладением ФИО2, посредством используемой при проведении ОРМ «Наблюдение» цифровой радиостанции «Моторолла» сообщили ему и Свидетель №1 Свидетель №1 тоже сообщил им, что заняли позицию с другой стороны <адрес> и ведут наблюдение за домовладением, в котором проживает ФИО2 Применяя техническое средство, бинокль они продолжили свое наблюдение за домом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 37 минут ФИО2 вышел из своего домовладения, у него в правой руке находился предмет схожий на удочку он постоял примерно 6 минут, ФИО3 пешком направился в сторону <адрес> ЧР, они по радиостанции с другой группой обменялись информацией, они тоже зафиксировали движение ФИО2, кроме того они продолжили за ним визуальное наблюдение, держа его в поле своего видения.

ФИО2 начал свое движение 14 часов 43 минуты по <адрес> в сторону <адрес>, а ФИО3 в 14 часов 48 минут, дошел до перекрестка <адрес> и <адрес>. ФИО3 ФИО2 направился по <адрес> в сторону пер. Мира <адрес> ЧР и дошел до пересечения указанных дорог в 14 часов 52 минут. Далее было ясно, что ФИО2 идет в сторону <адрес>. В этот момент ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут по радиостанции группой № в которой находился Свидетель №4, Свидетель №2, гражданские лица Свидетель №6 и Свидетель №3 им группе № в которой находились он и Свидетель №1 было передано, чтобы они осуществили объезд <адрес> с другой стороны, остановились там где-нибудь. И там, на месте было поручено открыть капот своего автомобиля и якобы производить его ремонт, чтобы тем самым не вызвать подозрения у ФИО2 В это время наблюдаемый 1-й группой ФИО2 должен был подходить в нашу сторону и когда он приблизится, они должны были его задержать. Указанную позицию они с Свидетель №1 заняли за 2 минуты и даже меньше. Далее ФИО2 шел от пер. Мира и по <адрес> в их сторону. Они с Свидетель №1 видели 1-ю группу которая наблюдала за ФИО2 расстояние меду первой и второй группой было примерно 70 метров. В процессе своего движения ФИО2, нигде не останавливался. Далее группа № в которой находились оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №4 гражданские лица Свидетель №6 и Свидетель №3 стали приближаться и подъезжать к ФИО2, который в это время подходил к дому № по <адрес>, то есть к ним, а они тоже находились у <адрес> имитировали ремонт автомобиля, сообщив по радиостанции между собой о необходимости остановки наблюдаемого, и они тоже в свою очередь направились к ФИО2 В 14 часов 59 минут, когда почти ФИО2 равнялся с ними они быстро подошли к нему, а ФИО4 подъехала в этот момент 1-я группа, которые вышли из автомобиля они все представились ФИО2, назвав свои фамилии имена и отчества, а так же занимаемы должности, после чего предъявили его на обозрение свои служебные удостоверения. Он сообщил ФИО2, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение», так как по имеющейся оперативной информации он может быть причастен к незаконному приобретению, хранению, перевозке и ношению взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия и в отношении них будет проведен личный досмотр. Далее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух гражданских лиц Свидетель №6 и Свидетель №3, оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №1 в отношении ФИО2 произвел личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в отношении ФИО2 всем участвующим при проведении личного досмотра лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Так же перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать взрывчатые вещества, взрывные устройства, боеприпасы, и огнестрельное оружие, либо другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ если у него таковые имеются или где – либо хранятся, на что ФИО2 заявил, что у него при себе никакого взрывчатого вещества, взрывного устройства, боеприпаса, и огнестрельного оружия, либо других предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ нет и вообще у него ничего такого не имеется и нигде не хранится. После чего в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №3 Свидетель №1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане матерчатых брюк надетых на ФИО2 был обнаружен предмет внешне схожий с самодельным взрывным устройством (СВУ) - «Хатабка», который на момент обнаружения был, завернут в черный полимерный пакет. На вопрос Свидетель №1, что за предмет находится в пакете, кому он принадлежит и известно ли что – либо ФИО2 о данном предмете в пакете, ФИО2 проигнорировав его вопрос, промолчал, ничего не ответил. Свидетель №4, Свидетель №2 и он, при проведении личного досмотра ФИО2 наблюдали со стороны, и слышали все разговоры, происходящие на месте личного досмотра ФИО2 После чего обнаруженный предмет внешне схожий на самодельную взрывное устройство (СВУ) – «Хатабка» был изъят разобран на две части, то есть снят запал и упакован в два черных полимерных пакета, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и печатью «для пакетов 48» ОМВД России по <адрес> ЧР. Ни от кого из участвовавших при производстве личного досмотра ФИО2 лиц заявлений и замечаний не поступило. Далее все участники ОРМ проехали в ОМВД России по <адрес> ЧР для сбора первоначального материала. А ФИО4 ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР, где он признался в совершении преступления и дал подробное объяснение о приобретении, хранении и ношении самодельного взрывного устройства (СВУ). Материал ОРМ в отношении ФИО2 был рассекречен и после этого Свидетель №1 написал рапорт и об обнаружении признаков преступления и зарегистрировал его в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего проведения проверки по сообщению о преступлении. Согласно заключению проведенной взрывотехнической судебной экспертизы изъятый предмет у ФИО2 является самодельным взрывным устройством «СВУ», который выполнен из извлеченного выстрела унитарного заряжения серии ВОГ-17, и металлического предмета схожего на запал от гранаты (УЗРГМ).

Из показаний свидетеля ФИО18 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д.234-240/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем примерно в 12 часов 20 минут, он проходил мимо здания администрации Гудермесского муниципального района ФИО4 с другой стороны через дорогу имеется здание ОМВД России по <адрес> ЧР, и в это время к нему подошел молодой мужчина, одетый в гражданскую одежду, который вежливо поздоровался, представился сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР, назвав свои анкетные данные, звание и должность, при этом предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение. Он запомнил его имя и фамилию ФИО10 – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР. По просьбе ФИО10 он тоже представился, назвав свое имя и места жительства. ФИО3 попросил его задержаться на несколько минут, пока он ему расскажет кое о чем. Он согласился и стал слушать его. ФИО10 ему сообщил о том, что сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР совместно с сотрудниками УУР МВД по ЧР запланировано оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО2 жителя <адрес> ЧР, который сотрудники полиции подозревают в том, что он занимается незаконным приобретением, хранением, перевозкой и ношением взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. В случае если данный факт действительно найдет свое подтверждение, то сотрудники полиции хотят это документально оформить в рамках действующего закона. При этом ФИО10 предложил ему поучаствовать в данном мероприятии, как гражданскому, но незаинтересованному лицу, чтобы доказать объективность проводимого ими мероприятия. ФИО4 сказал, что если он согласится принять в проводимом ими ОРМ свое участие, то он им окажет серьезное содействие. Когда сотрудник полиции ФИО10 ему сказал, что все в рамках закона, он согласился принять свое участие в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии – «Наблюдение». ФИО4 не отходя от указанного места после того как он согласился ФИО10 попросил остановиться проходящего парня, которого ФИО4 как и его попросил поучаствовать оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», который после беседы с ФИО10 дал свое согласие. Другой парень представился по имени Свидетель №3. После того, как они с Свидетель №3 дали ФИО10 свое согласие, то он попросил их проследовать за ним, после чего они пришли в здание отдела МВД России по <адрес> ЧР, и зашли в один из кабинетов. В этом кабинете ФИО4 находились еще трое сотрудников полиции, которые представились ФИО4 сотрудниками полиции УУР МВД по ЧР оперуполномоченным Свидетель №1, оперуполномоченным ФИО6 и сотрудником полиции ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР старшим оперуполномоченным Свидетель №2. Перед началом производства ОРМ ФИО10, находясь в помещении одного из кабинетов полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР сообщил ему и Свидетель №3 о том, что сотрудниками полиции ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР совместно с сотрудниками УУР МВД по ЧР запланировано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жителя <адрес> ЧР, который подозреваются в незаконном приобретении, хранении, перевозки и ношении взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия по месту своего жительства. В этой связи, запланировано ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, и в случае если данный факт действительно найдет свое подтверждение, то сотрудникам полиции необходимо, это документально оформить в рамках действующего закона. После сообщенной ФИО10 информации он и Свидетель №3 сообщили, что гражданин ФИО2 им не знаком и никаких связей они не поддерживают, неприязненных отношений не испытывают. Тогда же, находясь в помещении ОМВД России по <адрес> ЧР, согласно плана ОРМ, они разделились на две группы. В группу 1, входили он, Свидетель №3 старший оперуполномоченный Свидетель №2 и оперуполномоченный Свидетель №4, а во вторую группу входили оперуполномоченные ФИО11 А.Х. и Свидетель №1

Далее сотрудникам полиции был проведен инструктаж о недопущении нарушений требований ФЗ при проведении ОРМ, после чего ему и Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ и был разъяснен порядок проведения данного оперативно – розыскного мероприятия.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №4, гражданское лицо Свидетель №3 и он на служебном автомобиле марки «ВАЗ-217030», регистрационный знак <***>, за рулем которого был Свидетель №2 выдвинулись на место проведения ОРМ – «Наблюдение», на <адрес> ЧР, к домовладению № в котором проживает ФИО2

Оперуполномоченные Свидетель №1 и ФИО11 А.Х. в это же время так же на автомобиле марки ВАЗ-217030, регистрационный знак <***> за рулем которого был ФИО11 А.Х. выдвинулись на место проведения ОРМ «Наблюдение» к месту проживания ФИО2 в <адрес> ЧР. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на место проведения ОРМ «Наблюдение» они расположились на грейдерной на проселочной дороге по <адрес> в <адрес> ЧР, на расстоянии примерно 100 метров от домовладения № в котором проживает ФИО2 О том, что их группа заняла позицию и ведет наблюдение за домовладением ФИО2, оперуполномоченные посредством используемой при проведении ОРМ «Наблюдение» цифровой радиостанции «Моторолла» сообщили Свидетель №1, который так же сообщил, что они с ФИО11 А.Х. заняли позицию с другой стороны <адрес> и ведут наблюдение за домовладением, в котором проживает ФИО2 Применяя техническое средство, бинокль оперуполномоченные вместе с ними продолжили свое наблюдение за домом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 37 минут ФИО2 вышел из своего домовладения, у него в правой руке находился предмет схожий на удочку он постоял примерно 6 минут, в это время оперуполномоченные попросили его и второго гражданского лица обратить внимание на это, ФИО3 ФИО2 пешком направился в сторону <адрес> ЧР, оперуполномоченные по радиостанции с другой группой обменялись информацией, они тоже зафиксировали движение ФИО2, кроме того и они продолжили за ним визуальное наблюдение, держа его в поле своего зрения.

Кроме того участвующим при проведении ОРМ «Наблюдение» гражданским лицам ему и Свидетель №3 было сообщено, что из домовладения по адресу: Чеченская Республика, <адрес> вышел ФИО2 в отношении которого проводится ОРМ «Наблюдение».

На это он и Свидетель №3, ответили, что гражданин ФИО2 им незнаком, и они видят его впервые.

ФИО2 начал свое движение 14 часов 43 минуты по <адрес> в сторону <адрес>, а ФИО3 в 14 часов 48 минут, дошел до перекрестка <адрес> и <адрес> фиксировалось все время ФИО6

ФИО3 ФИО2 направился по <адрес> в сторону пер. Мира <адрес> ЧР и дошел до пересечения указанных дорог в 14 часов 52 минут. Далее было понятно, что ФИО2 идет в сторону <адрес>. В этот момент ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут по радиостанции Свидетель №2, и ФИО6 группе № в которой находились Свидетель №1 и ФИО11 А.Х. было передано, чтобы они осуществили объезд <адрес> с другой стороны и остановились. И там, на месте было поручено открыть капот своего автомобиля и якобы производить его ремонт, чтобы тем самым не вызвать подозрения у ФИО2, чтобы у него не возникло подозрения, что за ним наблюдают.

Далее ФИО2 шел по пер. Мира и дошел в 14 часов 56 минут до пересечении пер. Мира и <адрес> ФИО2 свернул направо на <адрес> и наблюдение за ФИО2 от его дома проводилось с расстояния 20-30-80-100 метров в зависимости от интенсивности движения. В процессе своего движения ФИО2, нигде не останавливался. Они в свою очередь, продолжали движение следом за ФИО2, продолжая осуществлять за ними наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут Свидетель №1 по радиостанции сообщил, что они с ФИО11 А.Х. заняли оговоренную позицию, в тот момент они продолжали движение следом за ФИО2 Далее группа № в которой находился он, оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №4 гражданское лицо Свидетель №3 стали приближаться и подъезжать к ФИО2, который в это время подходил к дому № по <адрес> № в которой находились Свидетель №1 и ФИО11 А.Х. ФИО4 находились у <адрес> и имитировали ремонт автомобиля сообщив по радиостанции между собой о необходимости остановки наблюдаемого все оперуполномоченные и они гражданские лица направились к ФИО2 В 14 часов 59 минут подойдя к ФИО2 оперуполномоченные представились ему, назвав свои фамилии имена и отчества, а так же занимаемы должности, после чего предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения. После чего оперуполномоченный УУР МВД по ЧР Свидетель №1 сообщил ФИО2, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение», так как по имеющейся оперативной информации он может быть причастен к незаконному приобретению, хранению, перевозке и ношению взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, и огнестрельного оружия и в отношении него будет проведен личный досмотр.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух гражданских лиц него и Свидетель №3, оперуполномоченным Свидетель №1 в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в отношении ФИО2 всем участвующим при проведении личного досмотра лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Так же перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать взрывчатые вещества, взрывные устройства, боеприпасы, и огнестрельное оружие, либо другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ если у него таковые имеются или где – либо хранятся, на что ФИО2 заявил, что у него при себе никакого взрывчатого вещества, взрывного устройства, боеприпаса, и огнестрельного оружия, либо других предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ нет и вообще у него ничего такого не имеется и нигде не хранится. После чего в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в присутствии понятых, то есть него и Свидетель №3 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане матерчатых брюк надетой на ФИО2 был обнаружен предмет внешне схожий с самодельным взрывным устройством (СВУ) - «Хатабка», который на момент обнаружения был, завернут в черный полимерный пакет. На вопрос Свидетель №1, что за предмет находится в пакете, кому он принадлежит и известно ли что – либо ФИО2 о данном предмете в пакете, ФИО2 проигнорировал вопрос Свидетель №1 и промолчал, ничего не ответив. Свидетель №4, Свидетель №2 и ФИО11 А.Х., при проведении личного досмотра ФИО2 наблюдали со стороны, и слышали все разговоры, происходящие на месте личного досмотра ФИО2 После чего обнаруженный предмет внешне схожий на самодельную взрывное устройство (СВУ) – «Хатабка» был изъят разобран на две части, то есть снят запал и упакован в два черных полимерных пакета, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и печатью «для пакетов 48» ОМВД России по <адрес> ЧР. Ни от кого из участвовавших при производстве личного досмотра ФИО2 лиц заявлений и замечаний не поступило. После проведенного личного досмотра ФИО2 оперуполномоченный Свидетель №1 составил акт который зачитал вслух и ознакомившись с содержанием актом, убедившись, что он составлен, верно и объективно, он, Свидетель №3, и ФИО2 поставили в нем свои подписи. Далее все участники ОРМ проехали в ОМВД России по <адрес> ЧР. А ФИО4 ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР. Они с Свидетель №3 по поводу проводимого оперативно – розыскного мероприятия дали объяснение, после чего ушли домой. В последствии ему от сотрудников полиции стало известно, что после того как ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, там он признался и рассказал, что обнаруженный у него предмет является самодельным взрывным устройством, которую сам изготовил и хранил по месту своего жительства.

Из показаний свидетеля ФИО19 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /том 2 л.д.14-19/, следует, что нарушение конструкции ОГ-17 и взрывателя серии УЗРГМ, совершенное при изготовлении самодельного взрывного устройства является причиной их непригодности для использования по назначению. Граната ОГ-17 отдельно без гильзы и взрывателя в войска не поставляется, а входит в конструкцию унитарного (окончательно снаряженного) выстрела ВОГ-17. Выстрел ВОГ-17 является взрывным устройством и относится к категории боевых припасов предназначенных для поражения целей.

Взрыватель серии УЗРГМ является взрывным устройством, к категории боевых припасов предназначенных для поражения целей не относится.

Помимо изложенного вина подсудимого доказана и следующими письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона:

Рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> ЧР об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены сведения о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. /том 2 л.д. 37/;

Рапортом 2580/С оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР лейтенанта полиции ФИО11 А.Х. об оперативном информации в отношении ФИО2 о том, что последний занимается незаконным оборотом предметов вооружения. /Том 1 л.д. 6/;

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР лейтенанта полиции ФИО11 А.Х. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены сведения о совершенном преступлении ФИО2 в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2221 УК РФ. /Том 1 л.д. 5/;

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР лейтенанта полиции ФИО11 А.Х. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены сведения о совершенном преступлении ФИО2, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2231 УК РФ. /том 1 л.д. 61/;

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что 00 осколки от самодельного взрывного устройства (СВУ) – предмет цилиндрической формы схожий на патрон (извлеченный из выстрела унитарного заряжения серии ВОГ-17), и металлический предмет схожий на запал от гранаты (УЗРГМ), электрическая дрель «Интерскол» ДУ-13/750ЭР; ножовка по металлу, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу. /Том 2 л.д. 10/;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности напротив дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружен и изъят полимерный пакет с самодельным взрывным устройством. /Том 1 л.д. 30-31/;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место совершения преступления ФИО2, то есть помещение сарая расположенное на территории дома по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО2 хранил взрыватель и выстрел, а ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хранил и изготовил самодельное взрывное устройство (СВУ) с помощью электрической дрели «Интерскол» ДУ-13/750ЭР и ножовки по металлу, которые были изъяты в ходе указанного осмотра. /Том 1 л.д. 63-67, 68-83/;

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 воспроизвел обстоятельства незаконного изготовления, хранения и ношения самодельного взрывного устройства.

ФИО2 указал на восточную окраину <адрес> ЧР в 100 метрах от реки «Аксай» на местность, где нашел металлический предмет формы цилиндра схожий на патрон (извлеченный из выстрела унитарного заряжения серии ВОГ-17), и металлический предмет схожий на запал от гранаты (УЗРГМ), ФИО3 показал помещение сарая находящегося на территории дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, в котором с помощью инструментов изготовил самодельное взрывное устройство. Показал на местность рядом с домом расположенным по адресу: ЧР, <адрес>, возле которого сотрудники полиции при личном досмотре у него изъяли самодельное взрывное устройство, а ФИО4 указал на вышеуказанное место на восточной окраине <адрес> ЧР, пояснив, что там нашел выстрел и взрыватель. ФИО3 показал помещение сарая находящегося на территории вышеуказанного домовладения №, где он хранил выстрел и взрыватель. /Том 1 л.д. 193-196, 197-200/;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: осколки самодельного взрывного устройства (СВУ) – предмет цилиндрической формы схожий на патрон (извлеченный из выстрела унитарного заряжения серии ВОГ-17), и металлический предмет схожий на запал от гранаты (УЗРГМ); электрическая дрель «Интерскол» ДУ-13/750ЭР; ножовка по металлу. /Том 2 л.д. 3-4, 5-8/;

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> на которого имеется информация о незаконном оборотом предметов вооружения. /Том 1 л.д. 7/;

Планом по проведению оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому сформированы для проведения мероприятия две группы наблюдения за домовладением расположенным по адресу: ЧР, <адрес> котором проживает ФИО2 в отношении которого имеется оперативная информация. /Том 1 л.д. 8-10/;

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, напротив дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес> № оперуполномоченным УУР МВД по ЧР Свидетель №1 в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят из переднего левого кармана брюк полимерный пакет черного цвета с предметом цилиндрической формы с внешними признаками ручной осколочной гранаты, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным взрывным устройством (СВУ). /Том 1 л.д. 11-13/;

Актом визуального наблюдения 2581/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводится двумя группами наблюдение за ФИО2 от дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес> до дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес> №. /Том 1 л.д. 14-15/;

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены рапорт от ДД.ММ.ГГГГ №с, акт наблюдения ДД.ММ.ГГГГ №с и акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, план по проведению оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. /Том 1 л.д. 16/;

Постановлением о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОД ОМВД России по <адрес> ЧР предоставляются рапорт от ДД.ММ.ГГГГ №с, акт наблюдения ДД.ММ.ГГГГ №с и акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, план по проведению оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. /Том 1 л.д. 17/;

Ответом на поручение заместителя начальника отдела ФСБ РФ Войсковой части № ФИО20 о том, что располагают оперативными сведениями о причастности ФИО2 к преступлениям. /Том 1 л.д. 140-141/;

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому: представленный на исследование объект является пригодным для производства взрыва самодельным взрывным устройством, изготовленным по типу ручной осколочной гранаты. Взрывное устройство состоит из: промышленно изготовленной (непригодного для использования по назначению т.е. для стрельбы из гранатомета АГС-17) пригодной для производства взрыва осколочной гранаты серии ОГ-17, извлеченной из выстрела унитарного заряжания серии ВОГ-17, и промышленно изготовленного непригодного для использования по назначению, пригодного для производства взрыва взрывателя серии УЗРГМ.

Выстрелы унитарного заряжания серии ВОГ-17 предназначены для отстрела из станкового гранатомета АГС-17 и его модификаций, и относятся к категории боеприпасов предназначенных для поражения целей. Взрыватели серии УЗРГМ предназначены для инициирования взрыва ручных гранат Ф-1, РГ-42, и РГД-5, к категории боеприпасов предназначенных для поражения цели не относятся.

Представленная на исследование граната серии ОГ-17, снаряжена мощным бризантным взрывчатым веществом изготовленным на основе гексогена вероятно марки А-IX-I, массой до 40г. В конструкции взрывателя серии УЗРГМ содержится мощное инициирующее бризантное взрывчатое вещество азид свинца или гремучая ртуть массой до 0,15г, и мощное бризантное взрывчатое вещество гексоген массой 1,15г. Радиус сплошного осколочного поражения при взрыве гранаты серии ОГ-17 составляет 6м. /Том 1 л.д. 37-39/;

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов, по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ – незаконное изготовление взрывных устройств и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные хранение и ношение взрывных устройств.

Доказательства, приведенные стороной обвинения в обоснование вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, суд находит объективными, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и достаточными для правильного разрешения дела. Оснований подвергать сомнению перечисленные доказательства вины ФИО2 у суда не имеется

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких против общественной безопасности и общественного порядка, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а ФИО4 цели уголовного наказания.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, а ФИО4 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Как следует из справок психоневрологического и наркологического диспансеров, имеющихся в материалах дела, подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическими расстройствами не страдает, способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому наказания с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ применив принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание установленные выше смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренное в санкции ч.1 ст.222, ч. 1 ст.222.1 УК РФ наряду с лишением свободы.

Режим отбывания наказания ФИО2 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишения свободы.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит.

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 9900 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании, суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, отнести за счет средств государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 10 (десять) месяцев, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2, время содержания его под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – электрическая дрель «Интерскол» ДУ-13/750ЭР; ножовка по металлу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

- осколки от самодельного взрывного устройства (СВУ) – предмет цилиндрической формы схожий на патрон (извлеченный из выстрела унитарного заряжения серии ВОГ-17), и металлический предмет схожий на запал от гранаты (УЗРГМ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании, отнести за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, ФИО4 при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики Р.Б. Хамзатов